centrattacco

Sulla carta è un conto,sul campo ci sono superiori in molti. Poi allegri è pessimo,ma la squadra non è certo la più forte.

Va cambiata la mentalità profonda,come già detto da altri. Questi se anche cacciano allegri è capace che ti prendono mourinho. Che poi non si è vero che è sempre stato così,con lippi (il primo lippi,non quello bis)la juve andava a imporre il gioco anche su marte. Il ridimesionamento mentale è roba recente. Però chiellini(grottesche alcune sue istoriche nterviste) non c'è più, bonucci è quasi fuori, resta solo da cacciare allegri.

Ormai ,da un'analisi pluridecennale, è evidente quanto un certo modo di intendere il calcio,rappresentato dal famoso motto "vincere non è importante ma l'unica cosa che conta", alla lunga si riveli un clamoroso boomerang. Sì,magari ti fa sfangare un paio di partite che con mentalità differente non avresti portato a casa,ma sul lungo paradossalmente ti peggiora i risultati. Basta vedere il milan quanto ha vinto in europa dopo l'avvento di berlusconi,o il barcellona dopo l'avvento di crujff. Lo stesso real,che non è a quei livelli di giochismo,non si può comunque certo permettere di subire le piccole in casa,il suo pubblico e la sua storia non lo permettono. Se il nostro motto fosse stato " vincere è importante ma è anche importante il modo in cui si arriva alla vittoria" oggi avremmo avuto un palmares decisamente più consistente

È scarso, non fa interdizione, non ha geometrie, non fa assist, non vede la porta,non la prende di testa. Una sola qualità, la progressione palla al piede, rigorosamente quando gli avversari perdono le distanze tra i reparti e si ritrovano sfilacciati. Giancarlo marocchi in confronto al francese era un extraterrestre.

Allegri ha ancora una volta sottolineato come il ragazzo pesi 6kg meno dello scorso anno, con conseguente vantaggio atletico. Benissimo, siamo contenti, ma di contro mi domando come sia possibile portarsi dietro quel sovrappeso per un professionista di questo livello. Sembra una gestione dilettantisca, io davvero non so cosa pensare. E anche al momento sembra esserci qualche giocatore non proprio tirato( mckennie tanto per fare nomi). Cosa ne pensate?

Con conte era ben più magro. Non significa fosse un fuscello, la sua struttura ossea e muscolare è poderosa, e questo è anche il suo forte, ma aveva bodyfat decisamente più bassa di oggi.

Scusa ma non ti seguo. Se in uno sport la condizione fisica viene considerata una fregnaccia io alzo le mani. Lukaku al momento è palesemente in sovrappeso, e infatti sembra un paracarro

Beh si vedono, se non sono 6 sono 5.

Non me ne frega nulla di kean, è l'ultimo dei problemi della Juve. È il concetto che mi dà fastidio, mi dà l'idea che l'ambiente non sia quello "giusto", non siamo in 2 categoria diamine

Più che altro non mi piace il concetto che alla Juve si possa pascolare per mesi con 6kg di più e dimagrire quando arriva l'ispirazione Non so, penso all'era lippi ventrone e mi pare qualcosa di inimmaginabile. Ma vale pure altrove eh, lukaku è sovrappeso, con conte non lo era

Beh sai il calcio è uno sport ed essere al meglio della condizione alza il livello di prestazioni. E sono pagati profumatamente per tenersi in tiro. Non so, bisogna davvero essere dei bastian contrari per contestare ciò

A Come fai a dirlo? B Non è un fotomodello ma un atleta, quindi il suo fisico deve essere allenato/curato in modo da trovare la migliore performance. Se i kg in più fossero stati di muscoli sarebbe scagionante per lui singolarmente ma paradossalmente ancora peggio a livello di staff atletico, perchè significherebbe che è stato pompato erroneamente inficiandone il rendimento

Beh, non serve essere Ronaldo o ibra. Basterebbe non essere l'estremo opposto, perchè per avere 6kg in più significa che sei completamente fuori forma. Roba da metterti fuori rosa

Tu stai facendo il conteggio di gol assist in modo schematico,cosa che a me non piace. Maradona fu molto più dominante in quel mondiale di quanto messi lo è stato in questo,saltava giocatori come birilli (come faceva messi anni fa),cosa che messi non è più in grado di fare. La pulce ha fatto un gran mondiale ma quando si è bevuto guardiol siamo rimasti tutti un po' stupiti perchè sono cose che non fa più da anni. Anche normale eh,ha 9 anni in più di quanti ne aveva maradona in messico.

Sicuramente il mondiale di maradona 1986 è superiore a quello di messi in quatar,non c'è nemmeno da discutere. E' anche vero che se togliamo argentina-inghilterra e argentina-belgio di quel mondiale (sto parlando di 2 partite,non 20)il mito di maradona si ridimensiona parecchio. A messi puoi levare 5 partite,che tanto gliene restano altre 15 per rimanere nella leggenda.

In quegli anni non c'è un solo del Piero. Il del Piero 96/97 era piuttosto irrilevante, spesso infortunato, e la Juve ha raggiunto i picchi di prestazione senza di lui (Amsterdam, s. Siro). Nella stagione successiva, con una squadra più scarsa, il suo rendimento è salito moltissimo, e si può che per 6/7 mesi fu a livello di Ronaldo, per poi calare ancora molto tra fine stagione e i mondiali. Insomma, già valutare i 2 anni da marziano di Ronaldo sembra troppo ristretto per metterlo sopra tutti, per cui i 6 mesi del Piero lo sono ancora meno

Il Ronaldo da lima marziano non ci ha giocato in Champions dal 96 al 98,per forza non ha gol nella competizione. Detto questo, messi rimane meglio perché ha fatto più di 10 anni a livello monstre

Epoche differenti,2 grandissimi,dico messi per la longevità. Ovviamente premio la longevità a parità di valore assoluto,quindi ad esempio cr7 lo metto comunque dietro a gente come maradona perchè troppo distante tecnicamente (seppur un grande ma non un alieno). Ma per me messi sta in cima,come maradona o ronaldo da lima. A quel punto non posso dimenticarmi che maradona a certi livelli è durato meno di un lustro,il fenomeno ancora meno,mentre messi 10 anni abbondanti. E' vero che la longevità è un fenomeno trasversale a tutti gli sport,però mi sento di premiarlo.

Non so come si faccia a mettere cr7 in certe classifiche. Ti fa 30 gol e la tua squadra ne fa 35 di meno ,risultato -5

condivisibile l'argomentazione a parte il tionfo finale. Il record di bolt regge di sicuro,puoi mettere anche il pepe al * a mennea ma non ci sarebbe nulla da fare

Sicuramente meglio messi . Bisognerebbe però immaginarsi maradona con gli allenamenti di oggi, la dieta,i materiali,le regole etc.....per fortuna aggiungo che questo mondiale apre un paragone più sensato e chiude definitivamente quello con cristiano ronaldo,che è stato un grandissimo attaccante ma è assurdo venga annoverato tra i grandi di sempre. Ma proprio per il rapporto completamente differente con il pallone rispetto ai messi,ai maradona etc...

Ah ok )) Comunque anche secondo me il paragone con inzaghi è azzeccato. Ovvio,come detto da tutti prima di me,un inzaghi al quadrato,più veloce,più tecnico e più fisico.

Non scherziamo,come velocità di pensiero ed esecuzione è superiore l'argentino. Un gol come quello fatto al camp nou al milan,dove stoppa un passaggio forte fatto da pochi metri in un centimetro e infila la palla nel 7 prima che gli altri 21 in campo si accorgano di qualcosa ronaldo non lo fa mai nella vita.

Oltre a iniesta anche suarez mandando al bar chiellini con una finta di corpo prima di infilare il filtrante per l'attaccante uruguayano.

Sicuramente siamo tra le top. Ci manca un pizzico di qualità sparsa per il campo che ci permetterebbe di alleggerire un po' la pressione in situazioni tipo il finale con il bayern