centrattacco

Ah beh se fosse più pulito tecnicamente sarebbe un upgrade enorme,a mio parere più determinante rispetto ad all'avere una media gol superiore di qualche punto Ma non penso sia nelle sue corde

E non so ,la statistica è da vedere se vuoi, rapporto gol sui minuti giocati. Guarda quello che vuoi,io personalmente reputo i gol su rigore poco indicativi della prolificità di un attaccante. Altrimenti devo pensare che se noi avessimo in squadra Dybala o Pirlo vlahovic diventerebbe automaticamente più scarso? No,sarebbe esattamente lo stesso,solo che non avrebbe i gol su rigore perché li tirerebbero altri

Beh nella statistica senza rigori i tiri dal dischetto non vengono conteggiati a lui come non vengono conteggiati agli altri. Mi pare più che equo.

Poi ci si stanca a ripeterlo e sembra di essere pedanti,ma in altro thread ci sono i dati. Tolti i rigori,segna decisamente pochino,meno di matri

È per il discorso di prima purtroppo,basta che lo sfiorano e perde il passo. Poi per risistemarsi posturalmente ci mette 2/3 secondi buoni e ciao, il difensore che lo ha anticipato nel frattempo sta già impostando per la propria squadra.

Ti hanno messo i numeri nell'altro thread ,un gol ogni 211 minuti senza rigori, molto peggio di Matri.

Si, ma Ibra e altri colossi citati ,in queste caratteristiche davano 10 piste a vlahovic pur senza raggiungere livelli messiani.

Come già scritto non pretendo quel livello da un centravanti di 190cm. Ci sono delle vie di mezzo però. Ho citato quei 2 solo come esempio massimo e per sottolineare quanto la tecnica in movimento dipende da molti altri fattori oltre alla delicatezza del piede

Anche Zidane certo,che non avevo citato perché prendevo solo i numeri 9.

No,a quel livello è impossibile. Però vlahovic è la negazione totale di tutto ciò. Abbiamo visti gente come van Basten, Lewandowski, Ibrahimovic etc...che con la loro stazza,pur senza arrivare a livelli dei 2 argentini (ed è vero che quei livelli sono inarrivabili per un Marcantonio)se la cavavano egregiamente a livello di coordinazione e postura.

In questo ricorda Balotelli,gran calcio a gioco fermo e tecnica mediocre in movimento,anche se in movimento vlahovic è ancora più scarso di Balotelli. Il problema non sta nemmeno principalmente nel piede, ma nella coordinazione e postura. Primo passo da elefante anziano, capacità di girarsi nello stretto da balena spiaggiata. Questo lo porta a fare stop a 2 metri se viene incontro con l'avversario che lo pressa,anche se con lo stesso piede potrebbe riuscire ad impegnare un portiere direttamente da calcio d'angolo. Il piede diventa ruvido perché il corpo è legnoso. Maradona e messi non sono mica stati quello che sono stati per il piede delicato. O meglio,anche per quello,ma soprattutto perché erano 2 palle di gomma con elasticità e coordinazione nello stretto da fare paura,oltre ad una accelerazione devastante sul primo passo.

Nemmeno allegri riusciva ad esaltarne le caratteristiche, e nemmeno stojkovic. Forse il problema non è l'allenatore

Purtroppo (o per fortuna)nell'altro thread sono state postate le medie gol/minuti giocati e ormai è decaduto anche l'ultimo baluardo per i difensori del serbo,che di fatto segna poco. Magari più di zirkzee,che segna ancora meno,ma stiamo paragonando uno che segna poco e sa giocare ad uno che segna abbastanza poco e non dribbla nemmeno una sedia.

Votato sì anche se ovviamente è un discorso legato a chi ne prenderebbe il posto in rosa

Dati alla mano però segna decisamente meno di Matri senza essere migliore a livello di fondamentali. Pure io li ho sempre messi più o meno sullo stesso piano e forse siamo lì. Matri segnava di più ma giocava anche in una squadra più forte

Finalmente il dato che cercavo da tempo. Beh,si commenta da solo,dato mediocre per un attaccante che oltre al gol non fa nulla di buono,per cui non si capisce a cosa serva in campo P.S. Lascerei comunque perdere i confronti con i vari zaza e li limiterei a coloro che hanno almeno 5000 minuti

Siamo a -3 dal quarto posto con una partita in meno. Come fai a dire che la stagione è andata? Boh,io non lo so.....

A parte la rovesciata del croato,gran gesto tecnico e atletico ben noto a tutti,vorrei soffermarmi sulla naturalezza dello stop di petto e tocco morbido del pipita. Lo fa con naturalezza tale da farlo sembrare semplice,e ok,difficilissimo non è, ma immagino vlahovic nella stessa situazione e non riesco a vederlo domare palla e toccarla così dolcemente al compagno in 2 tocchi.

Insomma,sono numeri appena discreti di un centravanti che tolto il gol è completamente nullo,non sa fare uno scambio o dribblare una sedia. Questa tipologia di attaccante dovrebbe avere media gol top per poter essere considerato utile alla squadra. vabe dai dybala è fisicamente finito da un pezzo,ha il passo di un 50enne dopolavorista. Non aveva senso continuare su un cadavere ,seppur dal talento cristallino. Aver sbagliato a puntare su vlahovic non significa che si è sbagliato a sbolognare dybala.

Però ha 24 presenze. Più difficile tenere la media su tante partite. Eliminerei dall'analisi quelli sotto le 50 presenze Come rendimento alla juve tevez molto meglio di cr7 nonostante la media gol leggermente inferiore.

No vabè quando è arrivato da noi i primi anni era sano e fisicamente si difendeva,certamente con le sue caratteristiche. Adesso sono 3 anni che metà partite è infortunato e l'altra metà gioca corricchiando.

Si come carriera sopra cr7 solo messi direi,non mi viene in mente nessun altro

Come carriera assolutamente superiore del piero,non discuto...come talento io discuto eccome. Un po' lo stesso discorso di ronaldo brasiliano e ronaldo portoghese per quello che mi riguarda. Carriera decisamente meglio CR7,talento decisamente meglio R9 Concordo,carattere superiore in del piero

Opnioni,per me sì.

A livello di classe dybala per me superiore. Purtroppo si è trovato muscolarmente marcio già in giovane età