centrattacco

sacchi ha fatto bene solo con un milan stellare. Il resto e' una tragedia. Quando e' tornato in un milan inferiore ha preso 6 gol da noi ed e' uscito in champions contro il rosenborg Nel 1994 arriva in finale con un gioco pessimo (tranne primo tempo con la bulgaria) grazie a san roberto baggio da caldogno. Nel 1996 esce ai gironi. P.S. Non ho mai amato allegri e non vedevo l'ora che se ne andasse. Chi critica sacchi si basa su fatti oggetivi

Tutto vero tranne il punto A. In italia sacchi ha fatto effettivamente maluccio (ok i competitors erano tremendi,all'epoca era forse piu' facile vincere la coppa campioni rispetto al campionato italiano). Il giorno in cui il napoli ruba un punto a bergamo (monetina ad alemao)il milan ruba un punto a bologna( finita 0-0 con un gol del bologna dentro di mezzo metro e non visto dall'arbitro).

Non riesco a capire cosa sia successo. Credevo di aver inquadrato la squadra,ovvero una solidissima fase difensiva ,fatta con il possesso invece che con la difesa posizionale,e qualche inceppo davanti, per il quale si sarebbero dovute cercare soluzioni (poi non e' detto che si sarebbero trovate ,a volte ci sono limiti fisiologici ma e' altro discorso). Si era subito solo un gol su rigore e la sensazione di invulnerabilita' era evidente (il solo gol subito non era un caso dovuto a miracoli,errori degli avversari etc.....proprio non ci tiravano in porta). Da lipsia in poi tutto cambia,la squadra concede diverse conclusioni e 6/7 occasioni nitide agli avversari ogni volta. Basta l'assenza di bremer a spiegare la rivoluzione? Per quanto fortissimo(e per quanto la sua assenza abbia imposto l'ingresso di danilo nelle rotazioni),mi sembra esagerato. Ci deve essere qualche motivo ulteriore

Dipende sempre. Il blocco basso ha altrettante insidie,soprattutto oggi in epoca di var. Subire 300 cross e arrembaggi con palla nella tua area per 60 minuti (come gli ultimi anni) ti espone a enormi rischi. Mezzo rimpallo sbagliato e subisci gol o la palla sbatte su una mano e subisci rigore. Peccato davvero che si e' spaccato bremer perchè con lui e kalulu centrali avevamo trovato un buon equilibrio.

Vorrei entrare nella testa di coloro che pensano ci sia chissa' cosa da inventare o da apprendere. Come se motta avesse qualche idea rivoluzionaria che una volta acquisita garantisca di volare e trasformi mckennie in zidane. Ogni tecnico ha la sue idee,alle volte si creano alchimie positive , a volte no. Di base serve sempre e comunque la qualita' degli interpreti. L'assenza di bremer costera' minimo 10 punti in campionato ad esempio

E' una di quelle robe che viene ripetuta nonostante non abbia nessun riscontro nei dati oggettivi. Come gia' detto da altr i,se ci vuole tempo, e' solo perche' in quel lasso temporali puntelli la rosa aumentandone la qualita'.

Sulla panchina del real sono piu' o meno tutti vincenti. Ancelotti mi pare sia anche stato esonerato in alcune piazze. La regola e' sempre la stessa ovvero "le grandi societa' con i grandi giocatori fanno grandi gli allenatori". Motta va benissimo perche' costa meno di allegri. Speriamo di recuperare gli infortunati a breve,qualificarci in champions e nel giro di un paio di stagioni,puntellando la rosa,vtornare a vincere il campionato.

A me pero' non sembra che abbiamo migliorato la fase offensiva in proporzione a quanto sia peggiorata quella difensiva. Siamo passati dall'essere impenetrabili dietro al prendere imbarcate continue ,mentre nel frattempo davanti siamo passati dall'essere sterili ad essere solo un filo piu' pericolosi. Con il parma abbiamo giocato a viso apert oma da entrambe le parti, perche' loro hanno accettato la sfida a chi tira piu' schiaffi. E sono andati piu' vicini di noi a sferrare il colpo del ko durante la fase di ribaltamenti continui a meta' ripresa.

Nessuno puo' giocarle tutte. Anche kalulu deve riposare.

Mi sembra troppo astratto come discorso. Chiunque se puo' non ti fa palleggiare e ti aggredisce. Il fatto e' riuscirci

Dici che basta danilo in quanto o rincula e ci allunga la squadra di quei 20 metri che apre spazi fra le linee,oppure se sta alto ci prendono in velocita'? Perche' il possesso difensivo che facevamo prima era fatto stando tutti vicini e corti e ora non e' piu' possibile?

Non e' mai cambiato, e' sempre stato cosi' . Quello che puo' cambiare da un anno all'altro e' l'interpretazione sulla valutazione della giocata difensiva (tipo quella di weah)e quali sono i casi in cui sana o meno la posizione dall'attaccante avversario inizialmente in offside. In questo caso la diatriba e' irrilevante perche' in qualsiasi epoca calcistica dumfries sarebbe stato in gioco ,in quanto parte da posizione regolare(e che quindi non necessita di essere sanata). Da quel che ho capito comunque (ho sentito l'ex arbitro bonfrisco su telelombardia)in caso dumfries fosse stato in fuorigioco, stante le ultime modifiche ,la giocata di weah non avrebbe sanato la sua posizione (mentre prima si)

Io vado in controtendenza rispetto a te e molti altri. Per me il portiere maluccio oggi. Le parate,come ad esempio quella sul tiro di barella deviato,sono le classiche parate per i fotografi che pero' un portiere deve fare assolutamente. Sarebbe stato assurdo prendere gol,come sarebbe stato assurdo sul gran tiro di di marco (molto bello ma da casa sua). Al contrario ho visto di gregorio abbastanza insicuro nelle uscite (cosa che sommata alla mancanza di gatti ci ha fatto soffrire tremendamente sui corner)e anche sul gol di mikhitarian non mi e' parso prontissimo. Non era un tiro facile da prendere ma secondo me nemmeno impossibile.

Non le ho nemmeno sentite,pero' certamente se c'e' un dettaglio in cui bremer non manchera',sono i piedi buoni. E' forse il piu' scarso di tutti nells costruzione da dietro. Per il resto rimane un mostro che puo' marcare da solo 3 attaccanti.

Non capisco il senso del tuo messaggio. Bremer e' un marcatore siderale e la sua assenza ci costera' dei punti, ma con i piedi e' piuttosto scarso eh. Non e' certo uno che ti fa partire pulitissimo da dietro e Gatti non e' peggio di lui in questo fondamentale.

Il mio piu' grande rimpianto,anche se non e' proprio in tema acquisto saltato, e' la coincidenza tra la cessione di zidane e l'avquisto di nedved. Avrei voluto vederli almeno un paio di anni insieme a cc.

Quando gli altri vanno il doppio e tu perdi tutti i duelli diretti che vuoi fare? Purtroppo qualcuno si deve inventare una supercazzola tattica che non oso nemmeno immaginare. Il video dello youtuber non lo apro nemmeno. Comunque yldiz in fascia e' limitato,questo si. Non ha la rapidita' per sfidare in 1 vs 1 ,lui non dribbla di gamba ma di intenzione. Quando gioca in mezzo riesca ad andare via facendo credere al marcatore che stia per fare altro. Ma quando il marcatore lo aspetta nel 1vs 1 isolato sull'esterno fa piu' fatica.

A me viene il dubbio (spero sbagliato) che l'infortunio di ieri sera sia stato diplomatico. Magari stava facendo riscaldamento completamente scazzato e motta vedendolo completamente molle e' sclerato. Poi per non far trapelare la cosa si e' parlato di dolorino durante il prepartita.

Secondo questa definizione qualsiasi allenatore al mondo sarebbe un giochista.

Secondo me oltre che un problema di posizioni e' proprio un problema filosofico. Noi abbiamo paura di perdere palla,ergo tentiamo pochi passaggi difficili stile imbucata. La maggior parte del giropalla avviene tramite passaggi scontati conservativi. La squadra avversaria non si scompone,resta compatta e ce la lascia fare fino alla sfinimento. Ad oggi il nostro possesso e' per il 90% pura fase difensiva,solo che invece di farla schiacciati in area lasciando il possesso agli altri, la facciamo piu alti con la palla nei piedi. Ma non stiamo attaccando,stiamo difendendo.

Non e' da espulsione probabilmente,e quindi non l'hanno data,ma ci e' andato vicino in un modo totalmente insensato ancora una volta dopo i 2 rigori stupidissimi causati. Che fosse da espulsione o meno (anche secondo me non ci sono gli estremi)siamo d'accordo sia un atteggiamento totalmente sconsiderato il suo? A che pro fare una roba simile in epoca di var?? Incommentabile.

veramente sia zidane che platini ci sono costati ben meno di certi giocatori presi questa estate (non intendo solo in assoluto che sarebbe scontato,ma anche facendo le proporzioni in rapporto ai tempi)

Direi solita prestazione. Solidissimi dietro e spuntati davanti. Oggi mancava tanta gente quindi ci poteva stare. Bene i 3 punti e speriamo di migliorare recuperando gente importante.

Impresentabile. E pure oggi l'ha combinata rischiando di farci rimanere in 10.

Tirava anche da casa sua uccidendo diverse azioni offensive della squadra. Non a caso lui fece molti gol ma la squadra non ne ebbe giovamento nel rendimento globale. Vinse meno anzi. Quei soldi sono stati investiti malissimo. Andavano messi per prendere 2/3 giocatori forti, soprattutto a centrocampo.