centrattacco

Sono 2 anni che fa pena con diversi allenatori (allegri,motta,e da quanto ne so anche nella serbia con stojkovic non è che brilli in una nazionale di basso livello). Alla fine ci si deve anche arrendere,c'è da arrivare in champions e non si possno regalare punti per valorizzare l'investimento vlahovic,altrimenti si rischia di perdere il triplo de soldi non entrando nelle prime quattro. Non è che con vlahovic in panchina si abbia la certezza di farcela, però credo che aumentino le possibilità

Dei 10 gol comunque la metà sono rigori. Anche se comunque 5 gol su azione in premier sembrano tantissimi vedendo come gioca da noi

Io non ti voglio dire nulla di sconvolgente. Mi sembri proprio tu quella che cerca di vedere oltre immaginando qualità nascoste,mentre io mi limito a visionare i fatti. La velocità di gioco e mentale ad esempio non capisco dove tu la veda. Io lo vedo sempre fare un paio di giri su se stesso a 2km/h per poi dare la palla al compagno di fianco a 3 metri. E ieri addirittura è riuscito a sbagliare la metà di questi passaggi scontati a compagni smarcati a 2 passi e senza pressione. Paradossalmente,per quello che ho visto da noi (all'aston villa luiz non l'ho seguito e non lo conoscevo prima che arrivasse a torino)a me arthur sembrava più forte. E sono serio putroppo.

E' cambiato il calcio. Benetti e furino oggi non potrebbero giocare come allora perchè sarebbero espulsi dopo minuti. Oggi comunque siamo scarsi e basta, non c'è molto altro da dire. Il giorno che avremo giocatori forti in campo,se mai verrà,torneremo a fare paura.

Conte si sarebbe dimesso dopo l'infortunio di bremer

Ma tecnicamente fortissimo in base a cosa? La passa sempre a 2 metri a quello di fianco. E contro il Benfica è riuscito a sbagliarne anche 2/3 di questi appoggi scolastici

Probabilmente ci sono molti problemi all'interno dello spogliatoio, però ricordiamo anche quello che accade in campo Fagioli dopo l'ottima prova di Lipsia è stato riproposto con continuità inizialmente. Continuità che è andata scemando sempre più a fronte di prestazioni grottesche. Danilo ha fatto una bella partita contro il city,ma per il resto è stato una sciagura. Vlahovic è una roba che ti viene da cavarti gli occhi per come tratta il pallone. Luiz letteralmente cammina,non sembra nemmeno un atleta . Sembra un 60enne al calcetto del giovedì. I giocatori hanno il campo per parlare con le prestazioni. Inutile fare pietà e rifugiarsi lasciando trapelare problemi nello spogliatoio. Che poi ripeto,non metto in dubbio che la gestione sia errata o addirittura pessima,ma alcuni personaggi,visto le prestazioni fornite,ai miei occhi non hanno maturato alcun diritto di lamentela

Paradossalmente le cose migliori le ha fatte vedere quando è entrato pochi minuti(vedi l'assist per conceicao contro la Fiorentina)mentre quando ha giocato dall'inizio è sempre stato pessimo.

Felipe melo era una mela marcia con il cervello di una gallina ma potenzialmente era 10 volte Luiz. Quando partiva in progressione palla al piede era un trattore. Questo sembra un nano da giardino che trotterella a vuoto. Se metti Zidane il contesto non è più questo,ma diventa un altro.

Oggi non ha spiccato in negativo onestamente (in quanto hanno giocato tutti male a parte nico gonzales). Il giocatore ormai lo conosciamo e ne conosciamo i molti limiti,ma oggi era quasi impossibile fare meglio.

No che si debba ricominciare dall inizio non lo penso nemmeno io,mi sembra una leggenda. Allegri primo ciclo ha sfruttato moltissimo il lavoro precedente di conte,anche se molto probabilmente ha fatto meglio di quanto avrebbe fatto conte rimanendo

Prima si diceva che era colpa di allegri,ora di motta. Con stojkovic in nazionale non è che faccia faville e nelle gerarchie è dietro a mitrovic. Bene o male lo vedi come uno si muove,indipendentemenet dai dettami tattici specifici(che poi nessuno lo mette terzino,alla fine fa quello che deve fare,l'attaccante). Quando fa le aperture di prima in curva cosa vuoi che c'entri l'allenatore.......

Mi sembra una polemica un po' sterile quella tra contiani e anti contiani. I fatti sono sul tavolo. Conte è forse il migliore al mondo nella parte atletica (non so se sia merito suo ,del suo staff, o più probabilmente una via di mezzo). E' maniacale su alimentazione,peso,parametri etc......ergo i suoi giocatori,finchè reggono,corrono più degli altri e hanno meno infortuni. Lui può così contare su un blocco compatto di 13/14 fedelissimi e spremerli al limite. Però dura massimo 2/3 anni e inizia a perdere colpi con il doppio impegno. Non è nemmeno vero che non è adatto per le coppe, semplicemente le coppe sono partite in più che la sua squadra non regge. Se potesse giocare le coppe abbandonando il campionato,farebbe benissimo in coppa e male in patria,ma ovviamente non si può. Insomma fa bene una competizione alla volta perchè la fa a 1000km/h,ma non può replicare la stessa intensità su più fronti (sabato nel secondo tempo ci hanno schiantato con l'urto atletico,non ci sono state genialate tattiche). Le sue caratteristiche quindi sono percise,ad alcuni piacciono ,ad altri no. Io credo che una grande squadra debba giocarsela su tutti i fronti,ma accetto che altri abbiano opinioni differenti-

La struttura fisica però non ha molta correlazione con le doti atletiche. Ci sono persone che a vederle sono simili ma poi una è una scheggia e l'altra un bradipo ad esempio.

Luoghi comuni,con la motivazione non vai da nessuna parte se non hai qualità oggettive. Nel secondo tempo ci hanno piallato fisicamente,sia sul piano del ritmo che proprio dell'urto con i kg ed i centimetri di lukaku ed anguissa. Tu puoi essere motivato quanto vuoi ma se non hai gli strumenti non ottieni nulla. Altrimenti,se bastasse la motivazione, i ciechi vedrebbero ,i paraplegici camminerebbero,i sordi sentirebbero etc....

I meccanismi funzionano in base all'abilità dei singoli. Altrimenti,come già detto da altri, basterebbe curare la tattica ed avere kroos e Ramos piuttosto che Locatelli e Savona sarebbe la stessa cosa.

Kalulu esce spesso e Locatelli copre il vuoto. Non siamo scoperti

Secondo me anche locatelli ha pochissima fisicità. E ' un bradipo,non ha cambia passo,non è forte nei contrasti aerei,non ha progressione sul lungo. Ha buon calcio e buone letture tattiche sulla posizione da occupatre,ma fisicamente mi sembra mediocre. L'unico animale a livello fisico lì in mezzo è thuram

A me più che la lettura ha fatto impressione la lentezza. Va in scivolone quando lo scozzese ha sterzato da ore. Sembrava pensasse e agisse al rallentatore. Paradossalmente savona,che fa tenerezza quando ha la palla tra i piedi e non sa cosa fare se non passarla indietro,probabilmente avrebbe preso la palla in scivolata pperchè sarebbe stato molto più rapido. Savona è scarso ma sull'uomo,anche in condizioni difficili, non è male. In supercoppa prima della scivolata di locatelli,savona entra benissimo su theo. Ricordo anche in milan juve dell'andata un intervento perfetto su leao lanciato ,cosa non banale

sono d'accordo,e visto che si parla di singoli,diciamo anche che,dopo la lettura mancato di savona,c'è un intervento sciagurato di locatelli. Praticamente entra quando mc tominey ha già sterzato da un quarto d'ora e lo sta solo aspettando. Locatelli ha avuto una velocità di pensiero e di esecuzione improponibile a questi livelli

Do che solidità fisica parli? Lo asfaltano tutti fisicamente. Non vince in contrasto che sia uno e senza palla va più lento degli avversari in conduzione

Un poco di buono lo scozzese che si mette a fare le finte. Che disonesto. Onore a locatelli anima pia che ha creduto nelle buone intenzioni di mc tominey

Si certo,locatelli va in scivolata fuori tempo di un quarto d'ora e la colpa è del mister. Motta non sarà un genio,anzi,magari sarà pure scarso, ma una roba del genere,una scivolata così in ritardo,non la devi fare nemmeno se giochi senza allenatore.

Anche perchè ad un certo punto c'è da prendere atto della realtà. Voglio dire,ci sta di essere più tolleranti con un giocatore su cui hai investito molto. Ci sta che abbia più possibilità anche rispetto da altri e venga riproposto anche dopo 3/4/5 partite pessime. Però ad un certo punto la pazienza deve finire. Non ci si può andare a schiantare contro un muro senza mai frenare solo perchè non si vuole ammettere lo sbaglio. Poi che ne sappiamo,metterlo in panchina per qualche partita non significa mica bocciarlo definitivamente, però intanto facciamo giocare qualcuno che sta meglio.

Non me ne faccio nulla di uno che fa 20km di moto perpetuo tutti a 5km/h(a meno che sia pirlo). E' un bradipo e non ha cambio di passo. E non dipende dall'allenatore. O non sta bene fisicamente o se la sua gamba è questa è un disastro.