-
Numero contenuti
17.926 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di marcelo danubio
-
Ancora... è quello che ti ho detto io. Infatti ti ho detto più nefasta visto che tu partivi da due anni di squalifica base. Tu dici fino ad un terzo, io ho letto sconto di un terzo o fino o metà in caso di patteggiamento prima del deferimento. Comunque, ammettiamo che ci sia un sconto e gli diano un terzo della pena minima prevista; si tratterebbe di un anno di squalifica. Io spero che ci sia qualche altra scontistica ignota ( ma credo che sia quella che fanno a cazzum quando fanno il * che gli pare) perché un anno mi sembra un enormità rispetto alle squalifiche comminate per gli illeciti sportivi con cui alteravano i risultati delle partite.
-
Sarebbe interessante sapere se la giustizia sportiva italiana è quella che si può occupare di giudicare anche Zaniolo e Tonali che al momento sono tesserati all'estero o è compito della giustizia sportiva del paese in cui giocano. In secondo luogo sarebbe interessante sapere se la squalifica prevista per un giocatore tesserato in italia che scommette è la stessa prevista per un giocatore tesserato in Inghilterra piuttosto che in Francia o in Spagna.
-
Se leggi l'articolo del codice di giustizia sportiva la sanzione prevista è più nefasta. Certo vedendo, come mi hanno fatto notare, quanto ha scontato di squalifica Izzo anche pochi mesi sarebbe tanto. Mi pare di capire che come al solito i giudicanti della giustizia sportiva fanno il * che gli pare.
-
Ho letto l'articolo del codice di giustizia sportiva ed ho iniziato a preoccuparmi un po' di più. Sarei curioso di sapere se la squalifica prevista dalla federazione italiana per la fattispecie è la stessa prevista dalla federazione inglese, francese, spagnola o tedesca. Se c'è un allineamento o se c'è una disparità evidente.
-
GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"
marcelo danubio ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E chi ti ha detto che sta in prima squadra? O che non sia un giocatore in prestito? Che fretta che c'è di sparare a caso -
GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"
marcelo danubio ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Qual'è il senso di sparare nomi a caso? -
GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"
marcelo danubio ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Guarda che chi indaga quasi certamente lo sa su cosa giocavano. Quindi dire che scommettevano su altro difficilmente li salva, probabilmente aggrava la loro posizione se mentono. -
GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"
marcelo danubio ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si ma in quei casi c'erano alterazioni delle partite e delle competizioni. Se non si sa su che cosa hanno scommesso ipotizzare quali pene possano essere irrogate è un esercizio inutile. -
GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"
marcelo danubio ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Secondo me parliamo ( riguardo alla quantificazione delle squalifiche) senza cognizione di causa