Syd91

Oggettivamente Cambiaso non vale 65 o 70 mln, più realisticamente ne vale la metà. Così come il suo stipendio, rimanendo alla juve, non salirà mai oltre i 4 o 5 mln, e comunque dovrà sudarseli. Detto questo, se gli sceicchi arrivano a Torino con 70 mln (ma anche 60) e 5 o 6 al calciatore, l'affare si chiude senza problemi. Il rischio, però, è che quei soldi vengano reinvestiti male, come fatto in estate andando a prendere gente da Atalanta o Fiorentina e strapagando giocatori di medio valore. Piuttosto, a quel punto, spendere i 60 mln per 3 giocatori dall'estero che magari unk buono lo becchiamo. Detto questo, la mia sensazione è che Cambiaso possa davvero partire, i 50 mln per Araujo sarebbero arrivati proprio da lì.

Tutti parlano di problemi di prezzo o di concorrenze illegali... nessuno che evidenzia i problemi alla fonte. Negli anni 2000 in serie A giocavano suprstar del calibro di Zidane, Del Piero, Maldini, Ronaldo, Totti, Baggio... c'era gente conosciuta ovunque. Oggi il calciatore più rappresentativo della Juve è probabilmente Vlahovic, quello del Milan Pulisic?, dell'inter forse Lautaro... per il resto il livello è talmente basso che gli stessi tifosi italiani snobbano il prodotto. Negli ultimi 15 anni solamente la Juvr ha avuto nomi paragonabili, guardacaso unica società a volere la Superlega. Siamo una lega paragonabile alla lega francese di quegli anni. Questo prodotto, unitamente alla scarsissima qualità di stadi, tifoserie e classe arbitrale non vale che i 10 euro al mese che alcuni servizi illegali chiedono. Chi ha seminato odio, raccoglierà tempesta.

Onestamente non mi sento di criticare Motta per questo, anche Sabato quando è entrato andava al rallentatore. Ha lasciato un buco enorme a centrocampo, per me non è dinamico, impensabile che sia fuori condizione a gennaio... cioè giocando 15 minuti a partita dovrebbe spaccarla ed invece....per me è bello che andato... magari qualcuno in premier ci butta 60 mln veri...

Bremer ha più caratteristiche da marcatura mentre Tomori é un giocatore che va in anticipo spesso e conduce meglio il pallone. Per me è simile a Kalulu.

Nel complesso Motta chiede la stessa applicazione difensiva che chiedeva Allegri, solamente in forma diversa. Allegri configurava un aspetto più attendista con baricentro basso e espansione in avanti delle linee di centrocampo e attacco con moderato avanzamento difensivo. Motta configura un aspetto più dinamico con baricentro alto e spostamento in blocco della squadra (quando sale il centrocampo, sale la difesa con distanze inalterate). Ne deriva che i rientri di Allegri dovevano coprire meno campo mentre quelli di Motta sono più profondi e soprattutto più frequenti. Yildiz non so che forza abbia per recuperare sino alla linea di Kalulu almeno sei sette volte a partita. Chiedere di fare ancora di più significa spegnere le nostre già deboli azioni offensive...

Dico soltanto che Pirlo ha fatto vedere cose migliori. Per me andrebbe cambiato perché la squadra non è così scarsa come ce la raccontano, sicuramente non è più scarsa di quella dello scorso anno...sul campo, invece, abbiamo fatto due passi indietro. Quantomeno l'anno scorso ce la siamo giocata per metà anno.

Siamo al ridicolo. Gestione del caso da incompetenti. Danilo quest anno è imbarazzante ma non merita questo trattamento, almeno per quanto ne sappiamo noi.

È evidente che la preparazione sia stata sbagliata... non sono un esperto ma penso che lo staff sia alla prima esperienza con una squadra che giochi più competizioni... per il resto Motta si è normalizzato, ho paura che quanto fatto a Bologna sia una bella eccezione.

La risposta è diplomatica. Il giocatore non andrà in panchina perché di nuovo infortunato. Diversamente sarebbe stato a disposizione. Non al 100% non vuole dire niente anche perché è fermo da 3 mesi e ha giocato 10 minuti con Venezia... di allenato è allenato. La mia lettura è che non regge il ritmo partita. Nella gara col Venezia si è rifatto male nella rovesciata, di fatti ha zoppicato per i restanti minuti.

Non mi riferivo a Koop ma a tutti i centrocampisti. L'unico che prova ogni tanto questa giocata è Thuram che sarebbe anche quello meno indicato. Lasciami dire che se questa è una impostazione del tecnico allora dovrebbero togliere a Motta il patentino. Penso che l'obiettivo del gioco sia giocare nel modo più efficace possibile pertanto, appena possibile si dovrebbe verticalizzare. Molto probabilmente è una mancanza di visione e di personalità. Io noto, comunque, che la prima idea dopo il recupero palla è quella di tornare indietro. Questa roba si vedeva anche con Allegri.... è una situazione molto stucchevole e che abbassa i ritmi notevolmente. Questa è evidente che sia una scelta dell'allenatore e, per mio onesto parere, è il primo elemento che ci rende poco pericolosi in avanti. Così facendo perdiamo 2 o 3 tempi di gioco e gli avversari riescono a riprendere la posizione, schierandosi come ormai sanno, e nel modo in cui depotenziano notevolmente la nostra offensiva, tant'è che poi lo schema diventa: palla a coincecao e vediamo cosa accade.

Ci vuole anche qualcuno che premi l'inserimento con un filtrante od un lancio. Vlahovic non sarà Van Basten ma anche ieri in almeno 3 occasioni ha fatto il classico movimento a mezzaluna per eludere fuorigioco ed inserirsi alle spalle della difesa avversaria. Palloni premianti? Nessuno. Nessun centrocampista ha provato a servirlo. Povertà tecnica e paura di rischiare regnano sovrane.

Purtroppo fare l'allenatore alla Juventus è un mestiere che non si impara altrove. Motta non è umile, è parecchio ottuso dal punto di vista tattico. Non sembra un allenatore predisposto all'adattamento. Koopmeiners continua a schierarlo quando è evidente che sia da panchinare per un po'. Lo fa con la spocchia di chi dice "per me è un 10 in tutto e deve giocare sempre". È evidente che sta dicendo se stesso e non il giocatore. Ieri ha tenuto fuori l'unico che salta l'uomo sulle fasce, per metterci Weah che invece è utile nelle partite aperte. Ieri ha tenuto fuori Locatelli che, al momento, è l'unico insostituibile là in mezzo. Abbiamo passato 3 anni a criticare la produzione offensiva e abbiamo osannato l'arrivo del genio Motta il cui calcio è uno sterile possesso con 1 o 2 tiri in porta a partita. Ci rendiamo conto che ieri, contando le occasioni, abbiamo creato meno pericoli del Venezia di Zampano e Ellertsson? E questo succede praticamente sempre da 3 mesi. Ragazzi, siamo onesti. Motta oltre a distruggere quel poco di buono che c'era, non sta costruendo nulla peggio del predecessore. Andrebbero ringraziati e salutati a corpo sia lui che Giuntoli. La loro dimensione è il Bologna.

Ho letto qualche post, alcuni di ottimo spunto. La mia idea è che Yikdiz soffra come soffre tutta la fase offensiva. I motivi sono evidenti. Yildiz è spesso solo sulla fascia, mai qualcuno lo supporta con la sovrapposizione. Questo perché Cambiaso va al centro spesso e volentieri. Al centro Koopmeiners non si sa cosa faccia esattamente perché le azioni più pericolose in quella zona sono quelle di Cambiaso. L'altro motivo per cui Yildiz non brilla è perché è costantemente obbligato a ripiegare in difesa, forse anche più di altri. Al centro sarebbe certamente più libero ma forse più braccato dai difensori avversari. Per me Motta deve trovare un rimedio, non tanto per Yildiz ma la fase offensiva di questa juve è di una inefficacia tremenda.

Anche lo sorso anno segnò una bellissima rete di destro contro la Lazio in casa. Sono però casi isolati, è un mancino puro e come tutti i mancini usa il sinistro al 90%. Questo è un problema più fuori area che in area. La manovra diventa macchinosa se il perno è limitato...

Ragazzi, ci vuole calma e lucidità. Il primo punto è che Vlahovic non vale i soldi spesi e non vale, soprattutto, lo stipendio che gli hanno fatto al tempo. Questo è palese, lo sappiamo noi e lo sa lui. Il secondo punto è che Thiago Motta preferirebbe un giocatore più collante e meno finalizzatore. Il lavoro che fa Dusan per essere collante è praticamente nullo. È nullo perché non è né tecnico, né veloce, né grosso (lo è ma non sa usare il suo fisico). L'altro limite devastante è che utilizza soltanto il piede sinistro, col destro va in difficoltà anche per banali stop o sponde. Il terzo punto è che meglio di Vlahovic, ad oggi, non ce ne sono. Pensate un po' che l'alternativa al serbo è Milik che non gioca seriamente a calcio da 5 anni. Pertanto, bisogna essere lucidi e capire che per sfruttarlo al massimo bisogna lasciarlo lavorare nell'area di rigore e mettergli a supporto un giocatore più tecnico che possa aiutare il centrocampo. Certamente la situazione Douglas Luiz sta peggiorando le cose perché immagino che la presenza del brasiliano potrebbe svincolare Koopmeiners dai compiti di regia e avvicinarlo a Vlahovic. Detto questo, le dichiarazioni per quanto stupide, vanno prese per quello che valgono.... parole di un giocatore in crisi che cerca disperatamente una scusa per giustificare tutto quanto scritto fino ad ora. Dovremmo prendercela a male? Assolutamente no, lasciamo fare al tempo il suo corso.

Si capisce che la direzione è cambiata che il progetto è futuribile e che gli over 30 non si vogliono più prendere ma, purtroppo, ci sono gli imprevisti. Abbiamo perso un centrale e un terzino, pensare di prendere due innesti di valore agli inizi di gennaio, e ci deve andare bene, mi sembra parecchio ottimistica come situazione. Piuttosto, tenderei a coprire il buco al centro con un acquisto in questa pausa nazionali, magari con un contratto di 9 mesi. Non penso si vada in bancarotta...

A parte gli aspetti tattici nei quali sembra ancora un pesce fuor d'acqua, è l'aspetto mentale che preoccupa. La sensazione è che non sia mai calato nel contesto e compia sempre la scelta sbagliata. Lasciando stare il rigore contro il Lipsia che è un episodio sfortunato, quello provocato contro il Cagliari è un evidente errore di attenzione. Motta ci ha visto lungo nel tenerlo in panchina ma ho fiducia che possa ingranare presto, vista l'emergenza in attacco non mi meraviglierei se dovessimo vederlo dietro la punta nella prossima partita.

La storia dice che la Juventus gioca sempre contro squadre che si chiudono. Quando arriva la Juventus le squadre avversarie, addirittura, cambiano moduli e sistemi per difendere meglio del solito. Questa è la condizione chiave per ogni allenatore che arriva da noi. Come hai detto bene, anche le due vittorie sono venute fuori perchè gli avversari hanno commesso errori e la partita è cambiata in meglio per noi. Chiaramente se lasci spazio ai nostri giocatori la perdi 9/10. Motta prima se lo mette in testa e prima sarà meglio per noi. Ma lui è uno intelligente e già le dichiarazioni vanno nella direzione giusta. Non significa tornare a difendere sulla trequarti, significa trovare gli equilibri in campo per essere pericolosi (più pericolosi) senza dover per forza attaccare in 6 o 7 e scoprirsi inutilmente. In questo, comunque, fa molto il cinismo che oggi non abbiamo (e secondo me non avremo mai). Le occasioni arrivano ma la sensazione è che siano poche per sbloccare con certezza il risultato.

Forse ci si poteva accordare prima evitando la pagliacciata del licenziamento per giusta causa. Pensare che a Fagioli abbiano rinnovato il contratto dopo la storia delle scommesse e che Pogba sia ancora tesserato dopo aver preso sostanze dopanti mette a nudo il fatto che, con Allegri, abbiano usato altre misure. Allegri ha dato di matto ma lo ha fatto in seguito a decisioni arbitrali, ancora una volta, molto discutibili per non dire in malafede. E questo dopo 3 anni in cui la società si è fatta incul are in ogni modo e sede.

Finalmente qualcuno che lo fa notare. In un calcio associativo con gioco nello stretto, Chiesa non ci sta. È un giocatore che prende palla e punta driitto per dritto, talvolta ignorando i compagni liberi o messi meglio.

Molti hanno fatto ironia su Allegri, sul fatto che avesse chiesto Paredes e Di Maria per poi farli giocare poco e male. Mezzs verità, al solito. Paredes ammette di essere stato perennemente fuori forma. Di Maria, ruolo a parte, ha mostrato di tenere più alla nazionale che al resto. Alla Juve serve, prima di tutto, una vera dirigenza che sappia quello che c'è da fare e riporti un po' di ordine e serietà. Poi serve cambiare anche l'allenatore.

Il discorso è il modulo. Per noi pare facile togliere difensori e mettere attaccanti. La realtà è che questa rosa gioca il 352 perché è stata costruita per questo modulo e non ha alternative importanti. La scelta fu fatta per fare un mercato a zero perché, diversamente, sarebbero serviti almeno 2 terzini e centrali da difesa a 4. Da ciò scaturiscono i cambi che son smepre a coppie. Yildiz per chiesa è un cambio fisso. Quando il turco si era preso la titolarità per via dei problemi fisici di Chiesa c'era gente gasatissima che parlava di cessione per l'italiano perché tanto "è più forte yildiz". Il tifoso è così, non capirà mai le dinamiche del campo e dello spogliatoio. Ciò non toglie che Allegri ha ampiamente deluso da Gennaio ad oggi, ha proposto un calcio che ha perso quegli elementi che ci avevano permesso di competere con l Inter ed anche in queste piccole cose sta scontentando tutti. Ormai è un uomo solo che ragiona da solo. Come del resto da 2 anni.

Perché l'alternativa è Miretti.

Hai usato forse un'ironia troppo accesa ma concordo con quello che dici. La maggior parte degli utenti ti sta deridendo perché pensa che Chiesa sia il nuovo Del Piero. Niente di più errato. Così come Vlahovic che è un centravanti ancora molto "provinciale". Chiesa è un giocatore molto esplosivo (a dire il vero con l'infortunio ha perso un po' di spunto) ed è poco associativo. È un solista che predilige lo spazio aperto e la linea laterale senza essere un dribblomane ma, appunto, un giocatore furioso. Vlahovic è un ottimo centravanti in area di rigore ma fuori dai 16 metri non ha particolare bravura negli stop o nella protezione della palla spalle alla porta. Avendo un fisico importante è possibile che migliori nella protezione (lo è già rispetto allo scorso anno) ma dubito possa fare un vero e proprio salto di qualità. Se volete capire a cosa mi riferisco andate a vedere cosa combina Lautaro o cosa combinava Higuain quando era da noi. Giocatori che cambiano la fase offensiva e creano costantemente pericolo anche a 25 metri dalla porta. L inter è incensata ma metà del suo gioco offensivo si basa sulle sponde e i tocchi di Lautaro da spalle alla porta che aprono spazi agli inserimenti. Alla Juve, con un centrocampo di mestieranti, questa mancanza è evidente. Gli attaccanti non riescono a tenere una palla e lo stesso centrocampo non sa servirli in profondità. Quello di ieri è il primo gol che vedo con un filtrante dal centrocampo.... Con questo non dico che i due ragazzi non sono da Juve o altro... dico solo che probabilmente l'unico modo davvero fruttivero di vedere giovare la juve è quello delle ripartenze. Se poi a giungo verrà finalmente sistemato il centrocampo con gente che sa tenere palla, avanzare con scambi stretti e supportare decentemente l'attacco magari la musica cambierà... ma ad oggi le condizioni non ci sono.

Quando capiremo che l'allenatore c'entra zero in queste questioni sarà sempre tardi. Ci sono degli accordi dei quali noi non sapremo mai nulla e quel rinnovo a Sandro è certamente figlio di qualche roba del genere. Se la società avesse voluto far saltare il banco avrebbe costretto Allegri a fare a meno di Sandro. Fortunatamente siamo una società seria e queste robette le lasciamo ai DeLaurentis del caso. Per farla breve, alla società andava benissimo il rinnovo di Sandro sia per tenersi buono il procuratore sia perché con 10 mln lordi hanno evitato di andare sul mercato a spenderne certamente di più per un difensore mancino e affidabile. Vi siete forse dimenticati del fatto che l'unico acquisto è stato Weah?