Thomas69

Condivido sulla pochezza dell'articolo. Tra l'altro questo sbravati sembra non ami i riflettori tant'è che non ricordo una sua intervista all'atto dell'insediamento ne tantomeno una presentazione ufficiale in qualità di dirigente settore giovanile. I risultati ottenuti al genoa parlano per lui e per lo staff che aveva lì, speriamo possa fare bene anche da noi. Credo sia chiaro che ci voglia gente competente nello scegliere e formare i giovani

Usciti i convocati. Stivanello e Pedro Felipe non sono neanche convocati

In formazione vengono dati stivanello e Felipe che credo siano infortunati. Mi sembra buttata lì come formazione

E' possibile avere il link?

Di cosa si occupa il tuo amico ora? Fare il DS di un club di primissima fascia presuppone come primo requisito avere capacità relazionali e gestione delle risorse umane. Sono convinto che un potenziale DS in erba non perde tempo come noi a scrivere opinioni su forum come questo.

Ogni tanto, troppo spesso direi, spuntano fuori discorsi sulla pochezza e sugli errori commessi nella gestione del vivaio o delle giovanili. Intanto ci sarebbe da dire che altrove non è che sfornino talenti a ripetizione e che vincere lo scudetto primavera va benissimo ma non è il core business del settore giovanile. Tognozzi, Manna, Cherubini, Paratici hanno implementato e lavorato bene sul progetto u23 targato Agnelli/Marotta e i frutti si stanno vedendo (fisiologico ci volessero anni). L'attuale dirigenza è stata completata quest'anno nel suo staff e mi sembra che di Sbravati si parli bene in termini di competenza. Le risorse e le attenzioni sono state concentrate sulla prima squadra e mi sembra di poter dire opportunamente e correttamente. Mi aspetto che il ritorno a livelli confacenti in termini sportivi consenta maggiori risorse economiche e nel tempo maggior impiego di queste nel settore giovanile che ormai è evidente sia centrale nel progetto di una grande Società. Le critiche vanno bene ma rimaniamo ancorati alla realtà dei fatti e la situazione della società Juventus negli ultimi anni è stata di tipo regressivo e non espansivo

https://www.ilbianconero.com/a/cm-lex-juventus-nicolo-turco-va-al-milan-i-dettagli-64340 Quindi rientra in Italia questo nostro ex

Si, penso lo si sia pensato in tanti

Sul sito sofascore ci sono i risultati ma non i tabellini

Vinto 1 a 0 anche con il panathinaikos

La capigliatura è notevole....

Se inizi ad avere un certo numero di giocatori cui non puoi garantire un percorso confacente alle loro aspettative....sorge un problema di gestione che ha un costo. In ogni caso la mia è una analisi semplicistica

Senza alcuna polemica, non capisci la critica perché in realtà non c'è critica. I risultati della gestione sono sotto gli occhi di tutti e denotano un cambio di passo rispetto al passato. Personalmente credo che la differenza l'abbia fatta avere l'u23 che rappresenta una 'vetrina'. Una società come la Juve ha un budget che non consente di comprare Endrick ma sicuramente consente di puntare ancora di più su giovani scommesse. Il punto potrebbe poi diventare un altro: come gestisci le scommesse perse?

Non intendevo criticare l'operato di questi anni ma solo supportare l'idea di aumentare in modo sistemico le operazioni di acquisto di potenziali talenti andando ad aumentare il budget a disposizione per tali operazioni

In generale i discorsi semplicistici non mi piacciono o per meglio dire ne diffido. Quindi, senza entrare nel merito di questo o quel giocatore da prendere o meno, penso che la società debba puntare maggiormente su giovani scommesse e per farlo devi destinare un budget maggiore. Oggi è un costo che fra un paio d'anni può diventare investimento. I casi alla Yildiz sono occasioni/eccezioni