Solouncapitano_

io concordo su quasi tutto quanto hai scritto in modo molto chiaro. L'unica cosa peraltro irrilevante dal punto di vista del errore enorme fatto nella pubblicazione e' il fatto che sia una presa in giro di una persona o una razza. La presa in giro presuppone un intento "denigratorio" sia pure leggero di una caratteristica o aspetto, in questo non c'era nulla di tutto questo salvo una bischerata fatta sulla associazione tra "cinesino" e occhi a mandorla e non vedo proprio nulla di diverso rispetto a chi invece ci imita usando le mani per non parlare di certi stereotipi su pasta, mafia e mandolino. Al di la di ogni giudizio di merito ' il paradigma oggi e' che gli italiani sono bianchi e i bianchi specie gli uomini sono dei privilegiati quindi quello che e' razzista se detto o fatto su neri e orientali o nativi, non lo e' per i bianchi. Quindi i due discorsi vanno separati almeno se si ragiona tra persone con un cervello, il politically correct ha anche delle ragioni serie ma e' degenerato in una cultura censoria estremista che non analizza il contesto e vuole sanificare ogni tipo di comunicazione anche solo dia l'impressione di deviare dalle leggi stabilite. Ormai tutti si offendono per la minima stupidaggine e alla lunga questo atteggiamento ridicolo per me danneggia proprio la causa antirazzista che e' un problema reale e serio anche per le comunita asiatiche perche' a fianco della minoranza rumorosissima dei social warriors alcuni ben intenzionati e solo stupidi altri ipocriti, c'e' una maggioranza di persone che se ne fregano o sono contrarie ma che andrebbero sensibilizzate al tema invece di convincerne molte che questa sia solo una idiozia che vuole omologare il pensiero e il linguaggio. Il linguaggio e' importante e in certa misura politico ma la estremizzazione di certe battaglie da parte di chi vuole controllarlo per spingere le proprie cause, a volte piu' che nobili, sta diventando insopportabile. Detto questo, il contesto specie sui social e' questo e come scrivi e' inaccettabile che un social media manager di un brand globale non lo capisca, gli stessi posts di scuse specie il primo sono stati scritti male.

allora la reazione e' ridicola e i social warriors sono brutta gente, ma il gesto e' molto sciocco perche' non e' difficile capire che puo' urtare certe sensibilita'. Non ho dubbi che non fosse inteso come razzista nelle intenzioni ma la percezione e' tutto e non e' possibile che un social media manager non abbia quella sensibilita' gestendo un marchio globale.

In questi casi inutile spiegare, hanno fatto bene a scusarsi subito, potevano farlo un po meglio e lo avrebbe potuto fare anche Cecilia. Era un post sciocco e ancora più sciocco il manager che non si è accorto che poteva offendere i social warriors sempre in agguato. Ovviamente non giustifica le reazioni ridicole ed esagerate ma il mezzo è quello che è e si presta alle manipolazioni e enfatizzazioni chi vive all'estero lo sa, in Italia c'è meno sensibilità ma chi ha una audience globale deve stare attento.

solite reazioni isteriche dei social warriors Detto questo dato i social media sono la fogna che sono e il contesto sfugge a molti, di certo il social media manager deve sapere con che mezzo ha a che fare e come sia facile generare shitstorms dal nulla, quindi maggiore attenzione va fatta, ma i commenti di questa gente sono ridicoli

Chi?

Oggi no, ma nell'ultima settimana quasi sempre. Vabbè vediamo magari si è risolto. Tx

Ma è normale che ogni santa volta che apro il forum debba aspettare 10 secondi per non so quale tipo di autenticazione e alle volte mi chieda di completare quel odioso percorso CAPTCHA? Non uso neanche un vpn di solito, veramente faticosa l'esperienza di navigazione

Barbara e' questa quando non e' in forma ma di alternative migliori non ne vedo. Mentre ne vedo per la rosucci e spere ce ne siano per la porta, ma al di la delle prestazioni individuali erano disposte malissimo in campo, lunghe e confusionarie in mezzo al campo

Messe malissimo in campo non fanno neanche il solletico alle danesi. Resta in mistero come questa rosucci e la Giuliani possano essere titolari della Juve e della nazionale. Competenza del commento all'altezza della prestazione delle Azzurre stasera

si vero in semifinale nel torneo finale comunque sempre sciolte all'ultimo

comunque e' da 3 anni che arrivati in finale ci si squaglia come neve al sole brutta partita e soprattutto tanta confusione nell'impostazione delle azioni,

Il nostro goal è stato bellissimo

nessuno puo' essere certo di nulla, e non sto dicendo che bisognava tenere allegri. Cambiare ci poteva stare per dare motivazioni nuove se Sarri sara' la scelta giusta lo vedremo xxx

xxx, quello li ha vinto 5 scudetti,4 coppe Italia ,2 Supercoppa fatto 2 finali di CL e in altre 2 stagioni è stato buttato fuori da squadre più forti pure con furti arbitrali. Il bel gioco è sempre soggettivo i risultati no. Se a fine anno non abbiamo vinto nulla del presunto bel gioco me ne frega nulla xxx Massimo rispetto di Sarri che mi auguro porti risultati e gioco spettacolare, ma dovesse anche solo portare risultati mi accontento, del contrario no perché gli scudetti del bel gioco li lasciamo volentieri al Napoli e alla Roma.

Infatti gli anni passati non abbiano vinto nulla e questo anno abbiamo già vinto tutto perché ci sono triangolini in campo. Mi chiedo se ci voglia un genio per scrivere tali banalità