antonio57

Mentre è una opinione quelli che quando voglio loro ci spiegano che in questo caso il var non può mai intervenire non si tratta di un contatto che l’arbitro non ha visto perché lontano o guardava altro fabbro è a due metri DUE e guarda proprio loro e giudica un normale contrasto di gioco ma per favore basta ps a parte che non è fallo

Milik va avanti con la gamba che poi prende posizione ed è il napoletano che va sulla gamba di Milik che prende la palla Ma la cosa grave è che Fabbri è ad un metro vede tutto e fa continuare ci hanno spiegato e rispiegato che im questi contatti di campo il var non può intervenire perché l’entità del contatto lo giudica arbitro a cominciare da quel credimi di Marcella che ora spiega che gatti andava espulso

Guarda ho iniziato a schifare certi antiallegriani come schifo certi allegriani devono portare avanti la loro crociate pro e contro a prescindere

Sono un antiallegriano convinto e spero sempre che vada via ma chi stara pur di criticare alllegri giustifica è da’ ragione all’arbitro è vergognoso

Comunque non mi parlate più di fagioli ho appena rivisto il loro goal Vi prego rivedetela e concentratevi su fagioli raspadori vergognoso sembra passeggiare sulla spiaggia e non gli interessa assurdo piangesse in serie b

Visto e rivisto lobokta calcia milik

Lo non il stasera un furto

Il fallo esiste solo nel fermo immagine milik ha aventi la gamba e lui si butta ci avete rotto vincerete il nobel

Vedi ammonizioni e capisci tutto basta

Questa società si merita qualsiasi punizione in campo e fuori dopo un arbitraggio del genere che per ammonire uno del Napoli ha aspettato il 98 una dirigenza seria e con un po’ di amor proprio andrebbe in tv e farebbe dichiarazioni fortissime ma sappiamo già cosa accadrà non so se schifo poi questo calcio o i dirigenti juve

Ma Milik lo sa che deve stare sulla linea con Rugani ?

Questa è l’ennesimo cazzotti sui denti di una proprietà ed una dirigenza che merita di essere presa a pesci in faccia perché crede che si tratta di affidarsi al fior fiore degli avvocati per far trionfare ecce cc e non ha capito come funziona per cui i metodi sono altri a cominciare dal subire ingiustizie sul campo e tacere col * che svompariva candrevq contro lototo e dela o linda e si stavano zitti e muti

Guarda che nessuno gli chiede di urlare e fare il l’ottico o il dela. mentite sapendo di mentire pur di difenderlo gli si chiede semplicemente, con equilibrio e stile, di dire una solo volta che la la decisione presa, ancora una volta, violenta la giustizia vera ed è una ingiustizia e non la prima che la juve subisci. credi che dire queste sue parole sia da urlatore, piazzaiolo e pescivendolo ? la verità, e questo vi dà fastidio, e’ che prendere una decisione netta a favore della juve e contro le porcate è qualcosa che gli eliminerebbe il plauso di una buona parte della platea : gli opinionisti e la platea che odia la juve e questo è qualcosa che non sopporta chi ama il consenso e l’applauso generalizzato e lede la sua immagine di uomo equilibrato e giusto ma voi ve lo immaginate il presidente o il direttore generale o sportivo o uno con qualsiasi incarico ufficiale che intervistato sulla vicenda dica: io contesto i tempi ahahahahaha rassegnatevi in tanti abbiamo di lui un grandissimo ricordo come calciatore è un pessimo giudizio come persona adatta a rappresentare la juve stia lontano e vada a Sky

Infatti li hanno restituiti non nei termini che dicevano e spiegavano e speravamo lo hanno momentaneamente respinti mettendo in condizione chi di dovere di toglierci quello che servono

ancora?

Sì anche durante la pandemia andrà tutto bene ahahahh

Non lo capiranno mai e soprattutto chiudete gli occhi voi ve lo immaginate il piazzale del coni se foase stata la Roma o la Lazio ?

E' come dice lui e non perchè faccia il ventriloquo! e prima di quotarmi e dire "ti piacerebbe, vero?...interista o napulicchio di *", leggete i miei oltre diecimila interventi e SOPRATTUTTO leggete ciò che scrivo da mesi e alla vigilia del processo CONI sulla vicenda. Ho chiarito che sono una dei tanti ignoranti di questo forum e che ho contestato, quotandoli, gli interventi di quelli competenti (non quelli che al primo anno di legge, si spacciano per competenti), li ho ringraziati perché davvero si capiva e si toccava il loro essere veri professionisti e capacissimi, li ho ringraziati perche grazie a loro avevo le idee molto più chiare sulla vicenda, in punta di diritto, ma ho contestato loro una grave ingenuità, per cui il loro scrive quel che sarebbe accaduto non spostava di una virgola il mio pessimismo: l'ingenuità (e questa però per professionisti del mestiere è anche cosa GRAVE) di chi ignora o finge di ignorare che la Magistratura (quella con la M maiuscola), tantissime volte ha usato i pesi che voleva per ideologia e scopi tutt'altri che nobili, in questo Paese...e la magistratura sportiva...che te lo dico a fare?... e infatti per la ennesima volta hanno fatto quel che volevano, come volevano e come nel Burundi. Ora abbiamo una sola speranza...che la cosa si sposti per le lunghe e per la prossima stagione...forse

No no sto mezzo Su 100 commenti di amarsi di di gare , 90 sono di critica ad allegri e non ho fatto che chiedere l’esonero e spero con tutto il cuore che non resti ma sto in pace con la mia coscienza perché vedo, analizzo e commento non per partito preso negare che stasera abbiano deluso quei tre sul piano individuale e non per il gioco o non gioco e non riconoscere che allegri abbia preparato bene la partita e messo bene in campo la squadra e che la squadra complessivamente abbia fatto bene è assai brutto non meno brutto di chi ci spiega che allegri con questi scarsoni sta facendo quel che può e deve buona notte ps. Queste cose le ho scritto live e qua do avremmo potuto essere ancora eliminati

Di Maria non fa sempre schifo e chiesa non fa sempre schifo e stasera hanno sbagliato tutto , ma proprio tutto, gestione , movimenti e singolarmente hanno fatto pena e stasera allegri non c’entra con la loro prestazione e per giunta con la loro prestazione orrenda insieme voi vi meritate gli allegrottiani boy’s e loro si meritano voi Vuoi il mio registro delle critiche ad allegri ? sarai mille km dietro ma non sopporto che si faccia analisi ideologiche a prescindere voi e gli allegrottiani neanche le vedete le partite … scrivete prima gli interventi

Questo forum mi farà sempre bannare tra quelli che se vinciamo a * e dopo una partita orrenda, a chi cerca di analizzare viene dato del troll e gli si scrive rosika tra quelli che pur di salvare allegri ci spiegano che abbiamo La Rosa meno forte degli israeliani e quelli che decidono a prescindere che la juve fa schifo e la colpa pure stasera è di allegri io stasera ho visto una buona juve, concentrata e ben messa in campo e che ha creato occasioni e premesso di occasioni , ma che ha pagato il nulla assoluto dei tre avanti tranne gli ultimi 15 minuti quando abbiamo pensato solo a correre ad abbracciare il nostro portiere purtroppo , è questa di che è colpa di allegri, questa è una squadra troppo allenata a stare dietro per cui alla fine è più forte di loro e devono scappare dietro ma stasera per me allegri ha preparato bene la gara, ha messo in campo una buona juve e se quei tre non l’avessi tradito avremmo segnato più goal chi critica rabiot deve farsi vedere da uno buono

Immagina...puoi poi ti risveglierai... Art 20...chi tiene in mano ha vinto

Tu sei un ignorante COME ME...ed appartieni al girone di quelli degli "intuisco"..."mi pare"...."secondo me". A te dico: Mi sembra davvero di capire che intanto si parte della conferma della Condanna ai dirigenti e responsabili...per cui tutta la storia che NON POTEVANO rifare il processo ecc ecc è bella e andata...il giusto processo ecc ecc. e mi sembra di capire che dovranno rimodulare la condanna e giustificarla meglio: tradotta vuol dire....dategliene nove ( CHINE')...quattro..quel che vi servono (guardate pure la classifica)...e motivatela meglio.

Sei padrona di fare e pensare quel che vuoi, non più di me. Io non ho mai detto che tu ti riferissi a Marchisio. Ho detto e ripeto che se per te quello di Del Piero è il comportamento giusto...ma qui si vogliono i pescivendoli...decretando tu...non io...l'alternativa, siccome Marchisio, da sempre..SEMPRE ha urlato al mondo contro le ingiustizie subite dalle Juve e contro certa gentaglia, vorrà dire che Marchisio è un pescivendolo...ed io amo i pescivendoli preferendoli ai signorini...che siedono bene a tavola e ricevono i complimenti di chi ci odia. Io non denigro un cavolo .....io non denigro il DelPiero che batte le punizioni e non solo non denigro la sua storia di calciatore bianconero, ma manco mi sogno di sminuirla: io dico che è l'ultimo a cui penso quando penso a chi affiderei la nostra Juve, circondata dall'odio e da chi non pensa che a distruggerci. Te lo vuoi tenere stretto? Padrona e signora!!! Sarò padrone e...pescivendolo e sperare che stia alla larga? Buona giornata a te ps. Nel tuo intervento, quello in cui mi hai quotato per prima...ha contestato quanto da me scritto in merito a ciò che ha detto Del Piero, accusandomi di affermare cose non corrette (rileggiti..a proposito di chi cerca lo scontro)...e ti consiglio di leggere qualche intervento precedente... fatto da altro utente...che ha dimostrato esattamente quello che avevo detto. Ed ora, se permetti, ho altro che pensare...ho il vomito per la sentenza appena uscita....e io (sono sicuro anche tu)...soffro. Del Piero...poi ci spiegherà che sono i tempi a indignare...ahahaha

E ora ricomincia il balletto anche sul forum. Mi spiego: in tutto questo tempo, anche ieri, fatto la tara degli ignoranti come me ( e siamo in tanti, ma tanto davvero), ho letto interventi di veri professionisti (alcuni davvero di livello e competenti...lo si capiva) i quali spiegavano, come fa la mamma col bambino, come e perché non ci poteva che essere accoglimento del ricorso e senza rinvio, perché quella sentenza era una mostruosità giuridica..in quanto l'art. X e l'art Y...ed il comma Z...sub comma W ecc. ecc.ecc. E a conferma di ciò....ma non ce ne era bisogno...il colpo di scena del procuratore che ieri ha cercato di prova a salvare almeno la faccia ecc. ecc. Ora, ignorati i maghi Othelma che si spacciano per competenti (ignoranti come e più di me) ai veri competenti, a chi davvero mostrava di saperne e ci spiegavano con serietà e scienza...io mi permettevo di rispondere..."intanto ti ringrazio della spiegazione e finalmente ho compreso anche io grazie al tuo intervento, ma...perdonami...io vedo un vizio, anzi un errore grave: ometti di calare il tutto nel palcoscenico di riferimento e conta, mio Dio se conta. Perdonami ma io continuo a sperare...sì...ma la mia fiducia è lo stesso pari a zero...ed il tuo intervento non le ha dato ossigeno" Insomma, per farla breve, ora non veniteci a spiegare la corretta interpretazione della ventesima e della ventiquattresima riga perché se da tempo in questo Paese la magistratura (ovvio, non tutta) ha mostrato anche di essere capace di cose gravi...quella sportiva ci ha ampiamente detto " se e quando vogliamo...facciamo che * ci pare".