Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

antonio57

Utenti
  • Numero contenuti

    11.370
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di antonio57

  1. Ora patteggiamo con Ceferin, poi spiegheremo che hanno fatto bene … un solo anno che vuoi che sia, tra l’atto di Conference… meglio che restare fuori due anni , tre, 1230…. Perché solo gli ingenui e i ragionatori di pancia non valutano che con questa gente meglio accettate il minor danno…
  2. E a del Piero presidente abbiamo letto il comunicato juve al prossimo processo : nulla da dire, ma se abbiamo sbagliato giusto che ci puniate poi si rivolge a chi cura la sua immagine e chiede: quanti anti juventini hanno messo like ?
  3. Ok chiudiamola qui. Una sola cosa ancora, e non per avere l’ultima parola: spero che almeno converrai che due cose occorre cambiarle necessariamente: una strategia comunicativa agli antipodi di quella che da sempre mostriamo ( e non. Siamo il borgorosso a cui mancano i mezzi), iniziando a rintuzzare pesantemente quelli che alimentano il sentimento popolare. Lo stile è una barzelletta di comodo! una strategia seria di alleanze che ti porti a partecipare seriamente alle leve del potere della federazione e del coni se neanche questo cambierà allora attendiamo tra qualche anno una nuova penalizzaIone perché si scoprirà che è vero che nulla vietava di comprate calciatori svincolati, ma la juve ricorre dei sistematicamente agli svincolati ha violato il principio di lealtà verso le altre squadre perché ha tolto loro gli introiti derivanti dal mancato acquisto di loro tesserati ciao
  4. Se vuoi evito il voi. In realtà l'ho usato non certo per annullare o confondere la tua persona. E' che penso che quando si scrive su un forum e si quota qualcuno, nel rispondere alla sua tesi si scrive avendo consapevolezza che anche in tanti altri condividono ed hanno espresso quella tesi/opinione. Comunque sia. "quando mai ho detto che sono stati fessi Borsellino o Falcone?"; beh, era una legittima risposta/domanda al tuo scrivere "A Napoli o a Palermo qualsiasi imprenditore, di qualsiasi settore paga il pizzo; tutti scemi o vigliacchi?"...e il "fessi" è la sintesi veloce di "Scemi e vigliacchi" (dai, scriviamo su un forum di tifosi, spesso usiamo l'Iphone che corregge a cavolo..., non è che dobbiamo rileggere e spaccare il capello...ti prego). Ma se affermi che chi non si ribella alla camorra è mica "fesso"...allora "fesso" è chi non si oppone. Sono l'eccezione? Intanto io ci andrei cauto, so che non sono la maggioranza, ma so che la società civile è migliore di quanto complessivamente la si rappresenti. E poi, diciamoci la verità, qui non si trattava di temere e chiedere agli Elkann di mostrare il petto alla lupara. Si parla di affermare un principio e poi di collegarlo e valutarlo in relazione al livello di cui si parla. Hai detto che hai cinquanta anni, io una quindicina in più e da tempo ho smesso di credere alla befana ed al mondo della pubblicità del Mulino Bianco. Credimi! Tuttavia, nessuno mi ha finora convinto che "il mondo va così e che ci vuoi fare?". Tu parli di frasi a effetto, poi c'è la realtà. Questa è rassegnazione: il mondo non sarà mai perfetto, ma la Storia ci ha insegnato che nulla è eterno e nulla si può scalfire...pensa un sistema tenuto da quattro omuncoli in cerca di autori, come quelli del calcio. Provo a spiegarmi meglio, allora, perchè evidentemente non ci sono riuscito. Non faccio l'Avvocato e mi sono definito, nei mesi andati, per quel che sono in tale materia: "IGNORANTE". Quando leggevo gli interventi di utenti che chiaramente si capiva essere competenti e della materia (non gli azzeccagarbugli), innanzitutto li ringraziavo perché coi loro interventi, tesi a mostrare fiducia perchè, in punta di diritto, erano troppe e troppe evidente le assurdità, che non si sarebbe faticato ad avere giustizia,...dicevo...oltre a ringraziarli perché anche un ignorante come me era tutto più chiaro...obiettavo che però commettevano un grave, gravissimo errore: dimenticavano di tenere conto che la recita sarebbe avvenuta in un teatro dove il diritto non era mai entrato e gli attori erano tutt'altro che interessati alla giustizio e che la sentenza era già scritta. Mi si diceva : ma pensi di essere in Iran? guarda che L'Italia resta sempre un paese occidentale, una democrazia con tanto di Costituzione ecc. Rispondevo esattamente così: magari fossimo in Iran...magari...almeno per lo schifo che c'è lì si discuto e ci si indigna....qui addirittura "il sentimento popolare" si indigna perchè dovrebbero impiccarci....se ci fosse giustizia. E quanto alla Costituzione....ho visto principi costituzionali, in tema di Giustizia, in questo Paese...messi sotto i piedi....e mi fermo perchè se no dice che la butto in politica. Quello che mi fa specie, ora, è sentirmi dire che "va bene così....non ragionate di pancia...purtroppo in questo sistema bisogna chinare la testa" (ah...ora sì! Ora siamo peggio che in Iran?...bella coerenza!) Che cosa avremmo dovuto fare? Non lo so!!!! Non faccio l'avvocato!!!! So che i più feroci sistemi e le cose più apparentemente invincibili...poi sono crollati..spazzati via. Ed anche cose giuridiche date per scontate e scalfite nella pietra...sono state smentite da chi ha avuto il coraggio di cercare una strada diversa (dovresti saperlo, da avvocato) Questa era l'occasione per provare a capovolgere il tavolo. Era l'occasione per ribellarsi a un finale scontato. Ma che non mi ha sorpreso. Quando fin dal primo giorno non si è avuto neppure il coraggio (non occorreva Falcone o Borsellino...per mostrare questo coraggio), in nessun, dico NESSUNO, comunicato di mostrare feroce indignazione, orgoglio e volontà di difendere la nostra storia e ciò che siamo, quando mai e dico mai si è pensato anche dare coraggio ai tifosi al fronte...era tutto fin troppo chiaro. Se poi mi convinci (convincerete) che la Juve è una industria di caramelle e conta solo il mercato e la quotazione in borsa e il minor danno economico...non certo la passione di noi tifosi...beh, allora alzerò le mani, metterò la sciarpa che mi accompagna da quasi mezzo secolo in un cassetto...e l'industria di caramelle Juve...la continueranno a mangiare gli altri. Io NO!
  5. Mandela doveva sconfiggere qualcosa di ben più seria di un sistema gestito da quattro indegni e non è vero come raccontate voi che non ci fosse modo di opporsi a questo schifo Questa storia ve la raccontate per tranquillizzare la coscienza intanto cominci a non consentire a giornali come stampa e repubblica ( ti dice qualcosa?) di partecipare alla costruzione del sentimento popolare pure questa volta ( cosicché ora, dopo che ci hanno fatto un * così, si legge ovunque di ingiustizia che ha salvato la juve )… e non dirmi che un editore serio bla bla bla ( ti prego !!) poi allo spuntare dei primi bagliori reagisci minacciandoli di stare attenti questa volta …molto molto attenti. poi inizi da subito ad andare oltre la giustiIa sportiva ( cavolo, non chiedere a me…non faccio il legale…. Ma se bosmann avesse chiamato la testa ….) Ma soprattutto, perdonami, non mi convincerai mai che fanno bene quelli che chinano la testa alla camorra…mica sono fessi tutti? e il fesso chi sarebbe? Falcone, Borsellino? Il carabiniere o il prete ucciso? inorridisco ancor di più la rassegnazione alimenta e fa più forti quelli che vanno combattuti
  6. allora ci riprovo: mi sono detto indignato ma per nulla sorpreso. Questo è l'epilogo naturale a cui poteva giungere ed ha lavorato la Juve fin dal primo istante. La storia va letta tutta intera, nel mondo reale, non solo l'ultimo atto, facendo credere che all'ultimo atto si sia giunti per caso ed ora con questo occorreva confrontarsi. Ometti, o lo scrivi come un inciso insignificante, che tu hai accettato di farti processare da un sistema marcio, con giudici con la sciarpa, che si trovano lì perchè messi lì dal sistema e da chi comanda ed hai accettato chinando il capo ed anzi con comunicati ossequiosi, che ti dessero dieci punti in base a cose che fa inorridire la giustizia e il diritto. Insomma, la storia come la raccontate voi è questa: Tanto tempo fa in un paese lontano...il malvagio del paese rubò la casa ad un contadino, a cui già aveva rubato la terra qualche anno addietro, Il contadino accettò passivamente, e non senza ossequi vari, che tutta la vicenda fosse giudicata dal cognato del malvagio, messo lì dal malvagio. Mentre si svolgeva il processo farsa, il contadino non osò ribellarsi neppure a quelli che contribuivano al sentimento popolare e, benché fosse stato messo ripetutamente in guardia sul fatto che stava partecipando ad una processo assai simile a quello che affrontavano quelli di colore nel profondo sud, con giudice e giuria tutti di bianchi, andò incontro alla sentenza : ha ragione il malvagio..la casa è sua". Nel frattempo, il malvagio aveva minacciato di portargli via anche sua moglie e per sempre...e lo avrebbe fatto se, per fortuna, il contadino non avesse ascoltato la ragione ed avesse raggiunto col malvagio il seguente accordo :" il malvagio la moglie non gliel'avrebbe portata via e non ne avrebbe fatta la sua schiava, lui, il contadino, accettava di lasciargliela una volta a settimana, a scelta del malvagio e lui, il contadino, gliel'avrebbe accompagnata fino in camera da letto". Come era saggio il contadino...meritava applausi..perchè nel mondo reale...va così..e gli altri, i fessi, sono ingenui sognatori questa è la storia come la raccontate voi. Io ho un storia che parte da una frase di Nelson Mandela: "un vincitore è un sognatore che non si è mai arreso".
  7. Chiamalo buffetto hai quantificato i milioni persi? O guardi solo i soldi da pagare per la multa? E non parlo di quello che pagano i tifosi tutti i giorni al Fronte perché non li va di fare una guerra anche con chi non capisce che c’è una differenza tra una azienda che produce patatine fritte e una società sportiva poi certo se dopo averci spiegato per mesi che non siamo in iran e che sbagliavamo a parlare di mafia a cui opporsi ora ci spiegate che la mafia poteva farci molto più male quindi va bene così …
  8. Li ha minacciati? Ha detto loro: ok, voi minacciate di ucciderci? Guardate che se non vi accontentate di spezzarci le due gambe e le due braccia chiamiamo papà oppure se vuoi hanno fatto questo
  9. Guarda, so che non è bello autoquotarsi, ma dovrei riscrivere le stesse cose anche qui, per far capire l’assurdità di certi commenti avevo appena scritto: L’incoerenza è il male peggiore: per mesi, i saggi, i dotti, i medici e i sapienti, a quelli come me che invitavano a capire il palco su cui avveniva la recita, che parlavamo di sentenze scritte e che invitavamo ad aprire gli occhi e a smetterla di parlare di articoli, comma a e comma b, a noi che parlavamo di uscire dalla ipocrisia del “ ci si difende nei processi …” e di trovare strategie complessive diverse, mirando a fa far saltare il tavolo, perché “ questo fanno quel che * vogliono, quando vogliono….” si obiettava che eravamo isterici che ragionano con la pancia, che l’Italia non è l’Iran , che nessuno può calpestare il diritto e la giustizia e bla bla bla  ora, sempre i dotti, i medici, i sapienti, dicono che la juve ha fatto bene a patteggiare e a non ragionare di pancia come noi…. è saggio Chiuderla così perché questi avrebbero potuto farci molto più male bla bla bla vabbe andiamo avanti e aspettiamo la prossima volta, perché una prossima volta ci sarà  la Storia dovrebbe insegnare qualcosa come dovrebbe insegnare qualcosa chi ha detto che non esiste follia più grande che fare sempre la stessa cosa è aspettarsi risultati diversi   e sfogliatelle per tutti, mi raccomando
  10. Cioè ha lo fatto bene perché se il sistema è marcio hanno accettato il sistema? bella roba come dire che fa bene chi scende a compromessi con la camorra perché se quelli vogliono ti fanno anche più male
  11. L’incoerenza è il male peggiore: per mesi, i saggi, i dotti, i medici e i sapienti, a quelli come me che invitavano a capire il palco su cui avveniva la recita, che parlavamo di sentenze scritte e che invitavamo ad aprire gli occhi e a smetterla di parlare di articoli, comma a e comma b, a noi che parlavamo di uscire dalla ipocrisia del “ ci si difende nei processi …” e di trovare strategie complessive diverse, mirando a fa far saltare il tavolo, perché “ questo fanno quel che * vogliono, quando vogliono….” si obiettava che eravamo isterici che ragionano con la pancia, che l’Italia non è l’Iran , che nessuno può calpestare il diritto e la giustizia e bla bla bla ora, sempre i dotti, i medici, i sapienti, dicono che la juve ha fatto bene a patteggiare e a non ragionare di pancia come noi…. è saggio Chiuderla così perché questi avrebbero potuto farci molto più male bla bla bla vabbe andiamo avanti e aspettiamo la prossima volta, perché una prossima volta ci sarà la Storia dovrebbe insegnare qualcosa come dovrebbe insegnare qualcosa chi ha detto che non esiste follia più grande che fare sempre la stessa cosa è aspettarsi risultati diversi e sfogliatelle per tutti, mi raccomando
  12. Perché sostituiva un esordiente che aveva vinto due trofei e lui, il top allenatore , venendo alla juve sapeva che sarebbe stato preso a pasci in faccia in champions pure dagli israelian, avrebbe dato sei punti al Monza, vinto al 95mo al primo tiro in porta su punizione di Milik con real , avrebbe preso cinque palloni a Napoli, ecc ecc che persona indegna
  13. L'anno scorso quale problematica per la penalizzazione c'era a giustificare zero risultati e prestazioni indegne? e quando si faceva palleggiare in faccia anche dal borgorosso che veniva allo stadio e faceva tre punti in champions perdendo anche con gli israeliani quale penalizzazione c'era? E dopo la parola meno dieci, che a dispetto di ogni previsione consentiva a lui ed alla squadra di arrivare in champions cosa avrebbe impedito a un MOU o un Conte, facendo leva sul soli contro tutti...di caricare a pallettoni la squadra? ma al di là di questo, cosa giustifica una partite senza fare un tiro in porta, uno che sia uno? stagione straordinaria ahahahaha date una medaglia a quest'uomo, ci prende per * e viene ancora difeso
  14. Questa squadra, le ceneri che restano, deve riscoprire la cultura della fatica, degli allenamenti che sfiniscono, deve ritrovare organizzazione e deve ricostruirai mentalmente. Dopo due anni in cui allegri ha distrutto tutto. conte, lo dice la sua storia, è l’unico che può farlo
  15. Per tornare a vincere ? Ok ma per ora mi accontento di non dare sei punti al Monza di non perdere con gli israeliani di non perdere una marea di partite di non vedere il portiere non fare una e dico una parata al portiere avversario per questo non serve cambiare mezza squadra
  16. È riuscito nella impresa di non farci più avvelenare per sconfitte in chi non ha fatto fare una e dico una parta al portiere avversario mitico
  17. Prima della penalizzazione aveva dato pena questa è la verità ma non si dice mai dopo il meno dieci poteva ancora recuperare e ha fatto pena vattene
  18. Chiudete gli occhi ora ditemi in quale squadra si ipotizzerebbe ancora di tenere un allenatore che ha fallito in lungo e largo
  19. E nel sentirlo dire stagione straordinaria ho spento la tv questo uomo ci prende per * e lo paghiamo pure vattenr fallito
  20. antonio57

    Juventus - Milan 0-1, commenti post partita

    Ora gli faranno domande spalla uno che gli chieda : ma secondo lei la cremonese un tiro in porta l’avrebbe fatto o no? ci spieghi perché non a te fatto un solo tiro in porta
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.