the killing hand
Utenti-
Numero contenuti
4.350 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di the killing hand
-
Tonyan cercheranno di tenerlo. Lazard non è fondamentale, se si accontenta bene, altrimenti saluta, a naso penso che terranno Williams e sacrificheranno Jones....King via sicuro specie dopo la Caporetto di domenica, e credo anche Amos. C’è da rifirmare assolutamente Linsley Io Pettine lo metterei alla porta oggi stesso
-
Hanno un botto di contratti importanti da rinnovare e zero spazio salariale. Dovranno smontare il giocattolo per forza
-
È il bello dei PO......dentro o fuori.....l’anno scorso contro i Niners ero molto più pessimista...
-
E una partita sicuramente difficile. Ma abbiamo tutte le armi per vincere. La squadre la vedo cresciuta molto nelle ultime settimane
-
Soprattutto la nostra difesa sarà piu abituata a quel clima... io sono discretamente ottimista...non credo ad un remake della partita di Regular.
-
Sicuramente...ma anche Brady dopo 20 anni s Boston...
-
-2 e neve..... Dovremmo essere avvantaggiati nel gioco di corse.
-
a chi lo dici....
-
La differenza l’ha fatta, secondo me, la nostra O Line, partita sontuosa sia in protezione a Rodgers, sia nell’aprire varchi ai RB.
-
E Brady....... L’importante è comunque non perdere come l’anno scorso, con quella sensazione di resa dopo 5 minuti di partita ma di giocarsela fino alla fine. Comunque spero sempre in un secondo anello per Rodgers, se lo merita ampiamente
-
Per come la vedo io, i Rams sono una brutta gatta da pelare, lo dicevo da inizio stagione che arrivavano ai PO. Loro hanno una grandissima difesa e un attacco cosi cosi, noi un grandissimo attacco e una buona difesa. Diciamo che secondo me il risultato si gioca sulle differenze tra gli scontri attacchi/difese, il gap tra il loro attacco e la nostra difesa è maggiore che quello tra il nostro attacco e la loro difesa. Loro punteranno molto a fare una gran pressione su Rodgers e a cercare di mettergli le mani addosso il piu possibile, secondo me dovremo correre molto per rendere meno efficace il loro front 7. Anche loro punteranno molto sulle corse, come è loro abitudine. Se mai dovessimo passare ( sgrat ), preferirei i Saints si Buccaniers
-
Si, non ricordavo bene i giri degli accoppimenti. O Rams o Bears
-
Si vero, non ricordavo bene gli accoppiamenti. Comunque per noi i Rams o i Bears. Due difese toste, 2 attacchi non irresistibili.
-
Ci credo poco....
-
Mica tanto....la difesa dei Rams è un rullo compressore. E visto che ce li becchiamo noi, avrei preferito di gran lunga Seattle
-
Non impossibile....Io da tifoso Packers, mi auguro di vincere l’anello....perché sono tifoso...e anche per Aaron Rodgers....si merita un secondo anello, visto la carriera ed aver giocato per molti anni sempre al top. Per un QB della sua classe, sarebbe un peccato finire la carriera con un solo anello
-
Ah beh....se guardi le cheerleader potresti pensare anche ai Jets...😂. Comunque, KC è forte, ma quest’anno la vedo meno dominante...OL e secondarie non sono da SB....quest’anno Mahomes lo vedo sempre molto sotto pressione. Non la darei cosi scontata per il SB e la vittoria finale...nonostante il super-attacco
-
Fuori i Chiefs?
-
Si sa che i PO sono una stagione nella stagione, in cui può succedere di tutto. L’ultimo SB l’abbiamo vinto arrivando con l’ultima Wild Card disponibile, e l’anno dopo, da dominatori assoluti della stagione, siamo usciti subito. L’importante è arrivarci ai PO.
-
Si, per la division non ci dovrebbero essere problemi. Alla fine penso finiremo con un 12-4.ieri mi ha dato l’impressione di una partita giocata di conserva, con un filo di Gas. Però farsi fare un TD su punt, è da polli.
-
Seattle in vistoso calo. Ieri Wilson è stato più tempo per terra che in piedi.
-
Teoricamente avrebbero anche Bell come RB.
-
Con Chicago la devi vincere con la difesa, perché a loro farai difficilmente più di 25 punti. Considerando che Chivago ha, probsabilmente, il peggior attacco della NFL, sono curioso di vedee quanti punti gli concederemo Secondo me, il problema principale è Pettine. Sono proprio le scelte difensive ad essere sbagliate. Ieri, ho visto piu di una volta sui 3 lunghi, tipo 3&15 o 3&20, la difesa schierata a coprire il profondo e lasciar scoperto il backfield, risultato? 320 convertito. Nel 3 quarto ci hanno corso in faccia, e ninte difesa schierata nel solito modo, zero correttivi. DC non adeguato, cambiare subito L’attacco tutto sommato gira. Abbiamo sempre segnato piu di 30 punti a partita, a parte 2. Per dirti, nell’ultima giornata, su 12 partite, in 8 la squadra che ha vinto ha fatto meno di 30 punti. L’atacco si fa il mazzo, ma se in fifesa concedi valanghe di punti....
-
Ho notato che andiamo in difficoltà, soprattutto di testa, se non partiamo bene dall’inizio. Nelle poche partite in cui non siamo partiti molto forte, nei primo 2 quarti, generalmente mettiamo la partita in ghiaccio, poi ci impantaniamo. A parte la partita di Tampa. La difesa sta un po sottoperformando rispetto alle aspettative, soprattuto in alcuni elementi, tipo gli Smith’s o Savage, ma il mio parere, è che con DC diverso vedremmo ben altro. Invece il rendimento della OL è sempre abbastanza alto, siamo riusciti ad assorbire una partenza importante come Bulaga, abbiamo elementi che sono top NFL nei loro ruoli, Bakhtiari, Linsley. In attacco paghiamo un po’ la carenza di seconde linee valide. Lo paghiamo soprattutto in termini di imprevedibilità del playbook, di leggibilità delle situazioni e della pressione che possiamo mettere alle difese.
-
Pensa che anche io ho iniziato a seguire il football ai tempi di Joe Montana e Jerry Rice, ma mi sono sportivamente innamorato di GB 😀.