osiris

"Ci siamo trovati con Maurizio Scanavino, Ferrero e il mister e abbiamo parlato alla squadra." Praticamente, una visita guidata al museo delle cere...

Il problema è che l'allenatore non sarà l'unico colpevole, ma ha precise responsabilità con scelte incomprensibili tipo, solo per riferirsi a ieri sera, lo schierare Kolo a destra e Nico a sinistra e non sostituire quest'ultimo a fine primo tempo per manifesto pessimo rendimento...

Sinceramente, non si capisce quale sia l'interesse di questa proprietà nel mantenere un asset verso cui non ha evidentemente interesse o passione e che deve essere costantemente sostenuto a livello finanziario. L'unica spiegazione che posso ravvisare è che ci sia un qualche obbligo/vincolo a livello ereditario, ma non può essere considerato una ragione valida per giustificare l'attuale situazione a livello dirigenziale, dove più che un Presidente e un Amministratore delegato sembra piuttosto esserci due curatori fallimentari. Diamo atto a questa proprietà di averci "salvato" dal baratro con due ricapitalizzazioni, ma non penso che qualcuno di noi si sia mai illuso di veder palesarsi in sala stampa dopo due eliminazioni sanguinose un commercialista messo in quel ruolo solo per ragioni contabili, così come lo stesso non si è verificato l'anno scorso durante il terribile girone di ritorno. L'allenatore è stato letteralmente abbandonato a se stesso in entrambi in casi, abbiamo una dirigenza impalpabile, che fa non dell'understatement ma della mediocrità la sua cifra stilistica, preferendo vivacchiare piuttosto che prendere posizione in un senso (esonero) o nell'altro (sostegno convinto). Ma possiamo veramente pensare che questi soggetti vadano a prendere un qualche simbolo di forte "juventinità" che finirebbe prima o poi per alzare la voce e costringere la proprietà a metterci la faccia?

Il piano strategico biennale 2024/25, 2026/27 riporta: "tra le principali assunzioni vi sono la partecipazione agli ottavi di finale a partire dall’edizione 2024/2025 della Champions e un piazzamento finale in campionato che consenta ogni anno alla prima squadra di partecipare alla Champions". Se non viene centrato almeno il secondo obiettivo, è difficile non parlare di fallimento... E, al di là dei risultati, ci sono una serie di fattori già evidenziati nei post precedenti, tra cui la pervicacia nel seguire un'unica idea di gioco anche quando le circostanze suggerirebbero altro e la mancanza di un'evoluzione nel gioco di squadra, che attualmente non depongono certamente a favore della permanenza di TM sulla nostra panchina oltre giugno...

Lo scudetto, sicuramente no, ma almeno una continuità di rendimento in crescita, sì. E, invece, così come successo anche dopo Lipsia e la Prescrittese all'andata, al posto avere un boost prestazionale, ci si incarta nuovamente a dimostrazione che le poche partite buone sono fattori episodici dovuti a qualche strana coincidenza astrale... Ok, la sfiga che ti fa infortunare di nuovo un centrale e si è costretti a spostare la sciagura Kelly, ma alcune scelte iniziali di formazione continuano a rimanere incomprensibili e Nico andava sostituito a fine primo tempo...

I pregressi ti danno assolutamente ragione, ma allora sarebbe il caso di provare a ribaltare il ragionamento: a Bergamo hanno l'unico (probabilmente insieme al parrucchino con i noti limiti di quest'ultimo) allenatore capace di far overperformare qualunque giocatore che gli capiti a tiro...e allora perché diavolo non abbiamo preso lui al posto di Motta???

Infatti e, purtroppo, oserei aggiungere...Douglas Costa sano che abbiamo visto per pochissimi periodi era di un'altra categoria...

Kelly spero che sia solo un problema di riprendere il ritmo partita, altrimenti altri soldi buttati nel water: comunque, più si va avanti e più sembriamo involuti, se non altro il Kolo sfrutta il poco che gli arriva...

Questa proprietà ha fatto ricapitalizzazioni e ci ha salvato da una situazione contabile che probabilmente avrebbe rischiato di affossare chiunque altro, ma non ha (o per lo meno, non mostra...) alcuna passione, altrimenti Elkann avrebbe assunto in prima persona la presidenza della società (come ha fatto con la Ferrari) al posto di metterci un commercialista che sa a mala pena che il pallone è rotondo. A questo punto, sorge veramente il dubbio che il legame venga mantenuto per qualche vincolo ereditario... Ciò premesso, togliamoci dalla testa che voglia richiamare Conte in panca e Del Piero in società, altrimenti lo avrebbe già fatto come dimostrato con Chiellini che un minuto dopo aver appeso le scarpe al chiodo aveva già pronta la cadrega...

La gestione "emotiva" della squadra da parte di Motta (veramente pessima) è quasi peggio di quella tecnico-tattica....e ce ne vuole eh!

Che abbia dei limiti tecnici e che sia stato pagato uno sproposito oltre il suo reale valore, è indubbio, ma non può neanche essere "questo" giocatore: siamo sempre alle solite, vogliamo scommettere che a parte invertite con Retegui staremmo dicendo le stesse cose di quest'ultimo e Vlahovic sarebbe invece il capocannoniere del campionato?

Approfitto del tuo intervento per una breve considerazione su DL: l'anno scorso ha giocato non a Copacabana ma in Premier, che per "rendimento" agonistico è considerata il benchmark di riferimento, è stato valutato uno dei migliori centrocampisti del torneo ed è andato in doppia cifra di assist e gol...Quindi faccio fatica ad immaginare che sia il sacco di patate con le gambe che appare talvolta essere qui. Immagino che sia stato seguito e gli osservatori lo abbiamo ritenuto funzionale al gioco praticato dal nuovo allenatore... Ora, i casi sono tre: 1) dobbiamo credere alla vulgata che sia stato preso solo a fini "finanziari" in combinazione con la cessione dei nostri due subito impacchettati e spediti altrove. E quindi, se funziona anche tecnicamente, meglio ancora, oppure lo rivendiamo in Premier e amen... 2) sia arrivato in versione "ultragorda" e poi si sia infortunato, quindi da adesso in avanti dovrebbe vedersi il vero valore del giocatore... 3) sia tatticamente incompatibile/non gradito all'allenatore e allora qualche interrogativo serio su come sia stato gestito il mercato bisogna iniziare a porselo davvero...

La responsabilità, più che del precedente allenatore è di chi lo ha richiamato, provocando una guerra di religione che ci porteremo dietro fino a quando l'allenatore successivo (Motta o chi per esso) non rivincerà "almeno" il campionato. Ciò premesso, Motta dopo 6 mesi di permanenza, sta ottenendo dalla rosa quanto questa può dare? Perché è su questo che si gioca la sua valutazione su quanto bene o male stia facendo. Secondo me, no, anche se sono un semplice tifoso e quindi potrei anche essere incompetente. A mio giudizio sta adottando uno schema di gioco che non valorizza la prestazione di chi ha a disposizione, cercando di piegare i giocatori al suo stile di gioco piuttosto che viceversa. Fa scelte abbastanza incomprensibili tipo quella di non schierare dall'inizio l'unico centravanti di ruolo che ha a disposizione valutando semmai in un secondo tempo eventuali correttivi tipo "falsi nove" et similia. Predica un possesso palla mirato più a non prenderne che a farne, possibile che in tutto questo tempo, avendoli ormai a disposizione, non sia riuscito a mettere in piedi un centrocampo a 3 con Thuram, DL e Koop? E non perché Locatelli abbia demeritato, anzi, rispetto ad altre gestioni sembra proprio un altro giocatore, ma semplicemente perché ha caratteristiche più "difensive" e quindi può tornare maggiormente utile a partita in corso o in contesti particolari...

Koop sta giocando ovunque tranne dove dovrebbe: ieri sera centravanti, penso nel tentativo di fargli fare lo stesso lavoro di raccordo e apertura spazi che faceva Zirkzee...non so, sinceramente non capisco, in questo modo oltre a non ottenere un risultato concreto, perché la prestazione del giocatore è oggettivamente negativa, si va anche a svalutare pesantemente il valore economico dell'acquisto...ma non sarebbe stato più logico, una volta passati a 5 dietro con McK largo a destra e, quindi, con un modulo simile a quello in cui giocava l'anno scorso, riportarlo nella stessa posizione?

Ma il problema, secondo me, è proprio questo, che non è quello il ruolo in cui può rendere...perché non provare a metterlo mezzala in un 4-3-3, gli uomini per farlo li avrebbe anche...