Ale0306

Fino a febbraio eravamo a un punto dalla prima (Samp, con la quale proprio a metà mese abbiamo perso lo scontro diretto per uno a zero su rigore), per non parlare di quel pallone di Baggio in semifinale con il Barca, uscito di un capello. Abbiamo buttato via tutto per tornare a Trapattoni, per un triennio che alla fine ha portato solo una coppa uefa. La fretta non porta mai nulla di buono, a maggior ragione se ti imponi una squadra giovanissima e senza uomini d’esperienza.

Anche Kalulu e Yldiiz, per citarne due, hanno alzato il proprio valore. Thuram e Weah, altri due che sicuramente hanno una valutazione superiore, così come a quanto pare Cambiaso per il quale sembra ci sia questa grande offerta grazie al suo rendimento da agosto a fine novembre (caliamo un velo pietoso sui suoi due ultimi mesi). Insomma, sulla bilancia il segno + è chiaramente prevalente.

Penso che sia successo proprio il contrario, e nonostante i risultati non esaltanti.

Io sono favorevole all'epurazione che sta portando avanti la società, quando un giocatore non è funzionale al progetto (anche soltanto dal punto di vista economico) è giusto cercare di tagliare quanto prima per dare più risorse e margini di manovra utili alla squadra. Non sono mai stato un fan di Danilo, che ritengo giocatore mediocre e emblema di un tipo di calcio che detesto, ma non posso dire lo stesso per la persona che è stata in questi anni. Questa storia dei giri di campo però sta sfuggendo di mano, il primo a fare il giro di campo fu Del Piero e mi pare che non sia neppure lontanamente comparabile per storia, esempio, qualità, appartenenza. Non lo hanno fatto i SIGNORI che scesero in B pur di non abbandonare la Juve, non lo fece Pavel, non lo fece Camoranesi, non lo fece Trezeguet e non vedo perché adesso lo si debba far fare a chiunque abbia vestito la nostra maglia per 5 o sei stagioni con alterna fortuna. Buona fortuna a Danilo arrivederci e grazie.

Quindi se noi non gli aumentiamo lo stipendio e lo teniamo a pane e acqua con quello che prende ora (comparato a quello che gli offrono), tu dici che lui e il suo procuratore non verranno a sbattere la porta un giorno si e l'altro pure? Funziona così da trent'anni, chiedere a Moggi per conferma (Vieri fu il primo). Di contro, se gli aumenti lo stipendio e poi questo dovesse continuare a fare prestazioni vergognose come quelle dell'ultimo mese e mezzo, te lo dovrai tenere comunque fino a fine contratto, e mi pare che non serva neppure farti la lista.

Ci serve ora, lui poi va per i 28 e non è proprio il prototipo dell'investimento "da nuova Juve", a giugno poi rientreranno due centrali e non so se valga la pena davvero metterci quei soldi.

Dopo Platini non ho amato più nessuno, Del Piero mi ha conquistato per sfinimento Scherzi a parte (fino a un certo punto, perché è vero che con Michel sono arrivato all'idolatria mistica, ma ero giustificato dall'adolescenza), resta sempre la vecchia e sana regola che un uomo dimostra quel che è con i fatti e non con le parole. Condivido la tua delusione, purtroppo penso che non sia il tipo da trasferirsi in Arabia quando può ancora succhiare 12 milioni per il prossimo anno nella bella Torino.

Tu puoi anche non rinnovarlo, e lui può continuare a giocare come sta facendo da un mese e mezzo a questa parte. Dai su, il coltello è sempre in mano a loro.

Cambiaso è anche quello che ha dimostrato di essere da Lecce in avanti (primo di dicembre, quasi due mesi). Io non conosco il ragazzo e neppure qualcuno del suo entourage, quindi posso solo fare supposizioni che lasciano il tempo che trovano... ma è quantomeno strano che il suo rendimento sia crollato in concomitanza con le prime voci sull'interessamento del City per lui. I casi sono due, o gli si adegua il contratto alle stesse cifre che offre il City (e non possiamo permettercelo), oppure lo vendiamo e speriamo che Costa e qualcun altro su cui investiremo i proventi possa sopperire alla sua partenza.

Esatto, ma secondo te noi possiamo dare 6 milioni a Cambiaso? Io dico di no, soprattutto dopo averlo visto così inaffidabile in questi ultimi 45 giorni. Abbiamo preso Costa, cerchiamo di valorizzare lui e di fare qualche altro colpo con quanto ci resterà in tasca.

Io metto in conto che se tengo Cambiaso contro la sua volontà, non arrivo neppure tra le prime 10 perché ad ogni partita questo ci fa giocare in 10.

Tutto chiaro, ma Hujsen ci serviva per sistemare i conti (tutta plusvalenza) e comunque è stato sostituito da uno che ci è costato 12 milioni pagabili in tre anni. Certo che se poi questi si rompe il crociato e hai bisogno di sostituirlo per sei mesi, la polemica non può che apparire inutile e pretestuosa.

Un prestito con obbligo a condizioni facilmente raggiungibili è equiparabile a una cessione e mi sta bene, un prestito dove ci sia anche la sola remota possibilità che lui possa ritornarci a giugno prossimo alla scadenza è totalmente fuori discussione. E sia chiaro, ormai non è più una valutazione tecnica sul giocatore ma semplicemente la ricerca di monetizzare quanto più possibile da un asset che tra meno di 18 mesi se ne andrà a zero.

Vlahovic da noi oggi va via solo a titolo definitivo, mi pare ovvio.

Djalo era un'opportunità di mercato a zero, alla fine della stagione probabilmente monetizzerai quanto investito. Alcaraz è stato un azzardo e in quanto tale non sempre ti va bene, un giocatore che nei sei mesi di permanenza è costato troppo per quelle che erano le sue qualità. Veiga invece è proprio la dimostrazione che quello che dici non ha senso, perchè sarebbe stato inutile investire di più per coprire una falla soltanto momentanea che tra sei mesi vedrà il rientro sia di Bremer che di Cabal. Hai speso 4,5 milioni per l'ingaggio lordo di un uomo che sarà utile per questi sei mesi, non riesco proprio a capire in quale metaverso questa spesa sarebbe esagerata (sicuramente non nello stesso che giustificava i 16 e passa annuali per Di Maria o i 10 per Paredes).