Ale0306

Non ho visto la partita, è evidente che l’arbitro avesse mandato di fare quello che ha fatto ma… il ritmo, l’aggressività e la convinzione nel cercare di uccidere la partita, sull’1-0 l’avete vista? Dalle immagini qui sopra pare di no, come al solito del resto.

Insomma, nulla di nuovo… a quanto pare non mi sono perso nulla.

Siamo d'accordo, ma è soltanto una faccia della medaglia. L'altra, quella relativa a un prodotto che deve comunque essere attrattivo per i ragazzi e che invece è svilito da stadi preistorici e tatticismo esasperato che porta i non tifosi ad addormentarsi, è altrettanto importante e sottovalutato. Se poi già non ho questa grande passione, e mi ritrovo a vedere gente "normale" che appena varca i cancelli si trasforma in hooligan dalla spiccata maleducazione e aggressività, magari mi passa ancor di più la voglia. Il problema è molto complesso e non c'è la panacea che lo possa risolvere, richiederebbe prima di tutto uno sviluppo dell'intero paese sia dal punto di vista civico, sia culturale.

Se esprimere una preferenza per un tipo di gioco piuttosto di un altro o dire che al Bayern sta faticando perché non è abituato a carichi così pesanti significa "sputare nel piatto", ribadisco quanto ho detto sopra.

L’odio dei tifosi se lo è attirato dicendo semplicemente la verità, del resto al tifoso medio devi sempre dire quello che vuole sentirsi dire.

Fino a che le cariche verranno elargite agli amici degli amici, senza quella meritocrazia che dovrebbe regolamentare le nomine di tutte le cariche di responsabilità, questo sarà sempre il paese ridicolo che è oggi.

Discorso che non farebbe una piega, se il contesto tecnico tattico nel quale si trovano ad esprimere le proprie qualità fosse il medesimo. Sono convinto, al netto della consapevolezza che non esiste la controprova, che quelli che tu hai indicato se fossero stati inseriti nel nostro contesto oggi sarebbero a prendere critiche e insulti.

Cosa c’entra? Eri sull’1-0 e con quell’atteggiamento hai dato campo e occasioni a chi fino a quel momento ti aveva fatto il solletico, nulla di nuovo insomma.

E sarebbe stato un attimo anche dal corto muso al muso rotto, se non ci avessero salvato i millimetri. I giocatori non si insultano, ma l’atteggiamento assolutamente si, aveva uomini in panca per tenere comunque un po’ più su la squadra è avrebbe dovuto farlo.

Visto che è lui che con le sue sconsiderate decisioni ha provocato tutto questo, dovrebbe rinunciare allo stipendio di tutta la stagione. Questo dovrebbe fare, se fosse un uomo.

Spero davvero che tu abbia torto 😒

Ma se non avesse dato sei milioni a Koulibaly, non avrebbe poi potuto rivenderlo perché sarebbe andato via a zero. Comunque io non ho detto che stimo De Laurentis e che trovo che la sua gestione sia sempre stata esemplare, ho semplicemente elogiato il suo cambio di direzione e la strada che ha saputo intraprendere (o forse perché non aveva altra scelta, ma l'ha saputo fare bene circondandosi di persone adatte a valorizzare quel percorso).

Vieri, Amoruso (che prima di spaccarsi aveva panchinato Inzaghi) e lo stesso Inzaghi, chi erano costoro? Comunque hai ragione, bisogna specificare che all'avvento di Capello la filosofia era completamente cambiata (e come ho già scritto, quella Juventus che ha sottoperformato troppo rispetto al suo reale valore, era molto simile sotto tanti punti di vista all'ultima di Allegri), tant'è che più di qualcuno ha affermato che farsopoli sia stata utile alla proprietà per sistemare e fare pulizia di contratti che diversamente sarebbero stati complicati da sostenere.

Il Bayern deve (e soprattutto doveva) essere il NOSTRO modello di riferimento (e l'ho scritto qualche post più su), è inutile che indichi agli altri quello che invece avresti dovuto seguire tu per primo. Se non altro loro, in un tessuto sociale indiscutibilmente meno progredito e con mezzi ancor meno adeguati, hanno perseguito la strada giusta... noi invece che di mezzi ne avremmo a iosa, ancora non abbiamo capito che quella è la direzione.

E quindi? Cosa c'entra questo con quello che ti ho detto io? Sai vero, che il bilancio 22 è riferito alla stagione 21-22? Cosa c'entra quello che hai postato con il fatto che loro hanno saputo porre rimedio in maniera eccellente?

La favola che si vince quando le milanesi non ci sono lascia davvero il tempo che trova, dov'erano le milanesi dal 2012-13 fino all'avvento di Conte? Le vittorie sono sempre tali e chi vince ha sempre ragione, sia quando vinciamo noi, sia quando a farlo sono gli altri. Ti ho esposto un modello, quello della Juventus di Moggi, che era obbligata a fare quel tipo di lavoro perché aveva alle spalle una proprietà che a differenza di oggi non aveva un quattrino da investire, ma lo sapeva fare alla grande perché tutte le componenti societarie erano orientate e convinte che fosse la strada da perseguire. Se dovessi indicare un modello da seguire oggi, ti indicherei il Bayern di Monaco (quindi tutt'altro che un modello perdente, concordi?), cinque anni fa eravamo esattamente nelle condizioni di fare ciò che hanno sempre fatto loro e continuare in una crescita sostenibile ma abbiamo preferito rincorre Real e Barcellona, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Ribadisco però una cosa importante, se hai un allenatore abituato a gestire i campioni e che per scelta o per mancanza di attitudine non è in grado di valorizzare i giovani, questa strada è meglio che non la percorri perchè non ti porterà i risultati sperati.

Sempre patetico, arrogante e patetico.

Questo tuo post ha espresso pienamente la filosofia, arrogante e presuntuosa, che ha accompagnato la Juventus negli ultimi 5 fallimentari esercizi. Noi non cresciamo i giocatori, noi prendiamo soltanto i campioni affermati.. peccato che non hai neppure i soldi per piangere, e che i tuoi "campioni" sono gente fisicamente logora che rende meno dei giovani della Next Gen. Diciamo le cose come stanno piuttosto, diciamo che se vogliamo acquistare giovani da formare è poi necessario che ci sia una guida tecnica abile nel farlo e convinta di farlo.... e qui casca l'asino.

E' difficile ammettere che questi hanno monetizzato alla grande liberandosi di ingaggi pesanti e giocatori ormai arrivati nella fase terminale della carriera, sostituendoli con gente molto più giovane, forte e motivata che oltretutto gli costa meno della metà? Se invece di Pogba e Paredes avessimo inseguito e acquistato Fernandez che in quello stesso periodo passava al Benfica per 10 milioni + 8 di bonus (ma con uno stipendio di poco superiore al milione) non sarebbe stato molto meglio? Se invece di Di Maria avessimo preso quel Kvara che era già praticamente nostro, non sarebbe stato molto meglio? La Juventus di Moggi faceva esattamente questo, vendeva i giocatori affermati e li rimpiazzava con giovani in rampa di lancio che nel giro di sei mesi avevano già fatto dimenticare i vecchi campioni, dobbiamo avere l'onestà intellettuale di ammettere che Agnelli e compagnia hanno seguito modelli di riferimento totalmente anacronistici.

Sono d'accordo con te, anche perché questi sono dati oggettivi e inequivocabili. Per quanto mi riguarda amplierei anche il discorso al modello di calcio espresso e alla mentalità di una squadra che inevitabilmente crea consenso e ammirazione, ma mi rendo conto che questo sia un nervo scoperto tra gli Juventini e posso comunque considerare questo ultimo aspetto piuttosto soggettivo e relativo. Ovviamente quanto sopra non sposta di un millimetro l'assurdità della disparità di trattamento giudiziario nelle ben note vicende, sia chiaro.

Questi dati non hanno alcun senso se vengono letti al di fuori del proprio contesto. Ci sono debiti e debiti, ci sono fatturati e fatturati. Se io mi indebito con le banche per costruire strutture ricettive funzionali ad aumentare la mia patrimonializzazione e anche il mio fatturato, posso dire di avere comunque un debito sano. Se invece non possiedo nulla e mi indebito per fare la bella vita, il mio debito sarà difficilmente risanabile e molto più pericoloso del precedente.

D’accordo con te per i principi espressi, oltretutto stiamo parlando di un giocatore MEDIOCRE che non aggiungerebbe nulla a ciò che siamo oggi, VADE RETRO.

Beh, considerando che di solito si rinnova al rialzo, e che con questo emendamento non si faranno sicuramente riferimenti alla tutela dei consumatori in merito alla qualità del prodotto offerto (cosa che se fosse avvenuta avrebbe costretto Dazn a investimenti corposi), alla fine firmeranno tutti felici e collusi. E come da prassi in Italia ci rimetteranno i clienti, i quali comunque accetteranno supini a patto che tutti in coro si possa continuare a cantare "rubentus ladraaaaaa".

Si ho visto che c'è anche la voce "non ho dazn o non ho sky", quindi i risultati non sono per niente male. Pensavo che fosse un sondaggio rivolto esclusivamente agli abbonati, e quindi mi sembrava davvero avvilente che soltanto uno su due avesse disdetto... tutto qua.

Io focalizzerei l’attenzione soprattutto sul collegio di garanzia del CONI.. Il Pm colluso è uno scandalo, ma che i giudici di garanzia (che appunto, GIUDICANO) siano haters della Juventus lo è ancora di più.