Ale0306

Messi è sparito.

Follia sostituirlo con Acuna, con tutta la qualità che ha in panca, questo si chiude e la prende in quel posto.

Eh mi sa che hai ragione. Purtroppo quando quest'estate si criticavano gli ingaggi di Pogba e Di Maria ti facevano passare per un troll odiatore seriale, quando criticavi gli ingaggi assurdi ti rispondevano "ma li devi pagare tu?", quando lo scorso marzo chiedevo che si acquistassero profili alla Enzo Fernandez piuttosto che quello di Paredes ti rispondevano che "alla Juve servono i campioni". Se penso a quanto ci costano Paredes Pogba e Di Maria quest'anno mi viene davvero da piangere, e nonostante tutto qui dentro se dici una cosa del genere vieni ancora considerato un nemico della Juventus, pazzesco.

Va bene, mi son dovuto guardare le cifre. Il bilancio al 30-06-20 chiude con un patrimonio di 239 milioni già post perdite di 89. Se anche volessimo iscrivere le eventuali mensilità (che se non sbaglio sono intorno ai 90) il problema non si porrebbe. ribadisco che io ho semplicemente esposto le tesi dell’accusa e tu che parli di arroganza, dopo la prima risposta che mi hai dato, dovresti guardarti un po’ allo specchio.

E infatti io ho esposto semplicemente la tesi di chi ci accusa, ovvero che noi avremmo dovuto ripianare..cosa che, a differenza dei suddetti accusatori, avremmo potuto fare senza batter ciglio. Comunque grazie per le precisazioni

Di solito quelli che insultano senza motivo hanno complessi di inferiorità irrisolti, fatti un giro da qualcuno bravo… hai anche il bonus psicologo da poter sfruttare. Io ho semplicemente esposto le teorie di chi ci vuole in B, e nei post precedenti avevo detto che erano tesi che non stavano in piedi, ma capisco che sia più facile leggere due righe e sputare sentenze ad minchiam, oltretutto poi non mi risulta che tu possa avere un patrimonio negativo… ed infatti se non ricordo male hanno anche introdotto di recente una legge farlocca (per non dire clientelare) che ti consente la rivalutazione soggettiva del tuo patrimonio, proprio per ovviare a questo problema. Ma di sicuro tu sai molto più di me, quindi mi rimetto al tuo immenso sapere.

Facevo riferimento alla tesi di chi ci vorrebbe vedere in B, quindi al processo sportivo. E' un discorso legato al capitale sociale, che sarebbe stato intaccato dalle eventuali perdite accessorie legate agli stipendi non contabilizzati e che quindi avrebbe messo in discussione l'iscrizione al campionato successivo. Come dicevo, se le cose fossero state contabilizzate nell'anno di competenza, la Juventus probabilmente sarebbe stata obbligata a piazzare un aumento di capitale anticipato. Non ho fatto i conti della serva per confutare o meno la correttezza matematica della questione, ma questa dovrebbe essere la loro tesi.

Non è questione di nero o bianco, ma di milioni che andavano contabilizzati su un esercizio fiscale e non sul successivo. La tesi è che se fossero stati contabilizzati correttamente, la società non avrebbe avuto le risorse/parametri per potersi iscrivere al successivo campionato (cosa che, come ho già detto, è abbondantemente smentito dagli aumenti di capitale messi sul tavolo negli ultimi 2/3 anni).

Sentivo da Momblano che ancora non si allena in gruppo e che si spera di averlo per qualche minuto nel primo trittico di gennaio. Onestamente mi aspettavo qualcosa di più, speriamo almeno che questa prudenza ci consegni un giocatore quasi affidabile per il futuro

Dopo calciopoli non potrei mai dirti una cosa del genere, ho visto una sentenza di retrocessione con penalizzazione grazie a “eventi provati” che nella realtà erano soltanto fantasie dell’accusa demolite poi pezzo per pezzo negli anni successivi. I fatti sono piuttosto chiari, abbiamo piazzato aumenti di capitale da 700 milioni nel giro di un paio d’anni per sistemare i conti e se fosse necessario oggi la proprietà ne potrebbe piazzare altrettanti senza battere ciglio, questo lo dico perché l’unico appiglio che i nostri grandi accusatori hanno per paventare la retrocessione è che senza l’operazione sugli stipendi la Juventus non avrebbe potuto iscriversi al campionato successivo, una puttanata enorme. Avendo poi silurato il grande nemico di Ceferin non credo neppure che l’Uefa possa farci granché, anche perché sarebbe difficile spiegare i due pesi e le due misure utilizzati per il City (abbondantemente fuori da ogni parametro di FairPlay finanziario e per il quale si attendeva un’esclusione che ovviamente non è mai arrivata) e eventualmente la Juventus, oltretutto in una stagione marchiata a fuoco dal Covid e quindi nella quale sostanzialmente la scelta è stata un “liberi tutti” che ho trovato logica e giusta. Qui si ferma la logica, vedremo come finirà.

Infatti dal punto di vista sportivo non ci potrà succedere assolutamente nulla, l’unica enorme differenza tra le “moltissime” società e la Juventus è data dal fatto che se sei quotato in borsa le tue comunicazioni e i tuoi comportamenti devono essere trasparenti, quindi è giusto che sotto quel punto di vista i dirigenti coinvolti ne rispondano.

Per me era netto. Se dai una spallata sulla schiena del tuo avversario, è sempre fallo.

Che giocatore Enzo Fernandez, maledetti quelli che non sanno guardare più in là del loro naso… c’è chi fa tutt’altro nella vita ma lo scorso marzo era qui a pregare per il suo acquisto, mentre a Torino c’è chi prende milioni e gli ha preferito il super pagato Paredes…. Che tristezza.

Mi spiace caro, ma se negli ultimi 60 anni la Juventus è stata oggetto delle più pesanti vessazioni è perché la proprietà lo ha permesso. C'è solo una proprietà al mondo che non tutela la propria immagine davanti al fango che quotidianamente gli viene gettato addosso, ed è ora di sgomberare il campo una volta per tutte dalle interpretazioni buoniste: se lo fanno è perché hanno dei vantaggi da questo atteggiamento. E quali vantaggi potranno mai avere? La Juventus è il loro specchietto per le allodole, l'equilibratore sociale con il quale si possono permettere di fare quello che vogliono con le loro grandi aziende senza che nessuno gli rompa davvero le scatole.

Il Presidente ha pensato di essere "unto dal signore", il solo "depositario della ragione" e preso da questo delirio di onnipotenza ha deciso di liberarsi di Aldo Mazzia e Giuseppe Marotta, attorniandosi di "Yes man" che assecondassero ogni suo volere. I risultati si sono visti, non sto neppure a girare il coltello nella piaga perché è una piaga che fa più male a me che a lui, mi limito soltanto a ringraziare tutti i soloni che qui dentro mi davano del troll odiatore ogni qualvolta criticavo la gestione di questo sconsiderato, mi auguro che da questa vicenda possiate almeno imparare a considerare l'idea di giudicare le vicende con il vostro cervello senza il paraocchi di un tifo incondizionato e ottuso.

Esatto, credo anche io che la prospettiva stia fuorviando tutti, per me questa palla è fuori e basta. Ciò detto, io godo come un riccio per i crucchi che se ne vanno a casa.

Mahhhh

Se consideri che siamo già finiti in B senza aver fatto quello che ci era stato contestato (e non sto neppure a ricordarti come siano andate le cose per chi nella realtà si è scoperto avesse fatto molto peggio di noi), non credo ci sia comunque da stare sereni, anzi.

Sarò impopolare ma devo dire di essere quasi felice che finalmente ci si sia liberati di questa dirigenza. In verità non conosco nessuno dei subentranti, quindi mi è attualmente difficile prevedere se sarà una gestione in continuità con la precedente (quindi soltanto di facciata) o se invece si andrà in direzioni diverse, ma a me sta bene così. Ultimi step per la rivoluzione saranno a Giugno, con Giuntoli DG e una direzione tecnica che porti la Juventus verso un calcio più attuale.

Sono irrevocabili? Secondo me c’è il rischio che rientri tutto, anche se spero di no. Per l’anno prossimo voglio Giuntoli e un alkenatore con i controcazzi, gente giovane e motivata, voltiamo pagina.

Io lo vedo nel Tottenham e non mi entusiasma, per quanto mi riguarda può starsene benissimo dove sta.

Via, via, via e basta con questo tipo di acquisti. Basta parametri zero con stipendi folli, voglio gente giovane con la bava alla bocca e con stipendi molto più bassi. Dove li troviamo? Semplice, quello che vorreste dare a Rabiot lo diamo a Giuntoli e ci pensa lui

Si ma Giuntoli non viene a fare il manichino, ha ampiamente dimostrato di meritare ben più di un ruolo di "affiancatore" o di Yes man del presidente. Per quanto non abbia particolari antipatie (ne tantomeno un'opinione negativa) per Cherubini credo tuttavia che la Juventus abbia il dovere di ambire al meglio che c'è sul mercato in ogni ruolo, e Giuntoli è semplicemente il meglio come direttore GENERALE.

Oggi se non denunci una discriminazione non sei nessuno, il decadentismo che stiamo vivendo in quest'epoca mi fa davvero paura.

Oppure potrebbe frenare coloro che sono entrati in condizione nell'ultimo mese di campionato, giusto in tempo per veder partire i propri giocatori per i mondiali.