Ale0306

Penso che peggio di Danilo non sia e che comunque sia un problema circoscritto a ieri, resta il fatto che stanno raschiando il fondo del barile per recuperare anche le monetine per il parcheggio, e che quei due milioni e duecentomila che hanno risparmiato probabilmente sono già finiti nei conteggi per il prestito di Veiga (che costa 4,5 con ingaggio).

Perdonami, ma tu sei sicuro che “la situazione” non se la sia creata lui stesso? Io vedo che dal primo dicembre è una sciagura, e non penso che sia stata la Juve a metterlo in quelle condizioni.

Il primo anno con Agnelli e Marotta invece come era andato? Innegabile che le difficoltà siano a 360 gradi e che io per primo mi aspettassi molto meglio, ma non è che ora di buttare via il bambino con l’acqua sporca. Gli obiettivi sono ancora tutti alla portata, certo è che effettivamente sembra si stia procedendo a tentoni e questo non va per nulla bene.

Si, ma saremmo dovuti andare a prenderlo a capodanno, invece siamo qui a sperare che il buon Veiga che non ha fatto un solo allenamento con la squadra e che arriva da un altro calcio, domenica faccia il debutto della vita. Capisco che gli obiettivi potevano essere altri, capisco la sfiga e le difficoltà economiche, ma questo è il risultato e oggettivamente è inaccettabile.

Danilo centrale in questo sistema di gioco? Non ti è bastato ciò che hai visto? Sarebbe servito un acquisto di un centrale già a inizio mese, e adesso ne serve sicuramente un altro perché Kalulu ce lo siamo giocati per un mesetto.

Questo purtroppo è un problema oggettivo. Sono convinto che se ieri avessimo affrontato il Psv, che a settembre abbiamo asfaltato, oggi saremmo qui a commentare un risultato negativo. Bisogna farsi un esame di coscienza, tutti, e capire le cause di questa involuzione. Certo, il primo a farselo dovrebbe essere Giuntoli, è inconcepibile che dopo gli infortuni di ottobre oggi siamo qui con un solo acquisto come centrale che ancora non ha fatto un solo allenamento con i compagni. E attenzione, perché in questo stato noi domenica perdiamo anche con l’Empoli, che a differenza nostra ha le idee chiare e sa già come metterci in difficoltà.

Fino a febbraio eravamo a un punto dalla prima (Samp, con la quale proprio a metà mese abbiamo perso lo scontro diretto per uno a zero su rigore), per non parlare di quel pallone di Baggio in semifinale con il Barca, uscito di un capello. Abbiamo buttato via tutto per tornare a Trapattoni, per un triennio che alla fine ha portato solo una coppa uefa. La fretta non porta mai nulla di buono, a maggior ragione se ti imponi una squadra giovanissima e senza uomini d’esperienza.

Anche Kalulu e Yldiiz, per citarne due, hanno alzato il proprio valore. Thuram e Weah, altri due che sicuramente hanno una valutazione superiore, così come a quanto pare Cambiaso per il quale sembra ci sia questa grande offerta grazie al suo rendimento da agosto a fine novembre (caliamo un velo pietoso sui suoi due ultimi mesi). Insomma, sulla bilancia il segno + è chiaramente prevalente.

Penso che sia successo proprio il contrario, e nonostante i risultati non esaltanti.

Io sono favorevole all'epurazione che sta portando avanti la società, quando un giocatore non è funzionale al progetto (anche soltanto dal punto di vista economico) è giusto cercare di tagliare quanto prima per dare più risorse e margini di manovra utili alla squadra. Non sono mai stato un fan di Danilo, che ritengo giocatore mediocre e emblema di un tipo di calcio che detesto, ma non posso dire lo stesso per la persona che è stata in questi anni. Questa storia dei giri di campo però sta sfuggendo di mano, il primo a fare il giro di campo fu Del Piero e mi pare che non sia neppure lontanamente comparabile per storia, esempio, qualità, appartenenza. Non lo hanno fatto i SIGNORI che scesero in B pur di non abbandonare la Juve, non lo fece Pavel, non lo fece Camoranesi, non lo fece Trezeguet e non vedo perché adesso lo si debba far fare a chiunque abbia vestito la nostra maglia per 5 o sei stagioni con alterna fortuna. Buona fortuna a Danilo arrivederci e grazie.

Quindi se noi non gli aumentiamo lo stipendio e lo teniamo a pane e acqua con quello che prende ora (comparato a quello che gli offrono), tu dici che lui e il suo procuratore non verranno a sbattere la porta un giorno si e l'altro pure? Funziona così da trent'anni, chiedere a Moggi per conferma (Vieri fu il primo). Di contro, se gli aumenti lo stipendio e poi questo dovesse continuare a fare prestazioni vergognose come quelle dell'ultimo mese e mezzo, te lo dovrai tenere comunque fino a fine contratto, e mi pare che non serva neppure farti la lista.

Ci serve ora, lui poi va per i 28 e non è proprio il prototipo dell'investimento "da nuova Juve", a giugno poi rientreranno due centrali e non so se valga la pena davvero metterci quei soldi.

Dopo Platini non ho amato più nessuno, Del Piero mi ha conquistato per sfinimento Scherzi a parte (fino a un certo punto, perché è vero che con Michel sono arrivato all'idolatria mistica, ma ero giustificato dall'adolescenza), resta sempre la vecchia e sana regola che un uomo dimostra quel che è con i fatti e non con le parole. Condivido la tua delusione, purtroppo penso che non sia il tipo da trasferirsi in Arabia quando può ancora succhiare 12 milioni per il prossimo anno nella bella Torino.

Tu puoi anche non rinnovarlo, e lui può continuare a giocare come sta facendo da un mese e mezzo a questa parte. Dai su, il coltello è sempre in mano a loro.

Cambiaso è anche quello che ha dimostrato di essere da Lecce in avanti (primo di dicembre, quasi due mesi). Io non conosco il ragazzo e neppure qualcuno del suo entourage, quindi posso solo fare supposizioni che lasciano il tempo che trovano... ma è quantomeno strano che il suo rendimento sia crollato in concomitanza con le prime voci sull'interessamento del City per lui. I casi sono due, o gli si adegua il contratto alle stesse cifre che offre il City (e non possiamo permettercelo), oppure lo vendiamo e speriamo che Costa e qualcun altro su cui investiremo i proventi possa sopperire alla sua partenza.

Esatto, ma secondo te noi possiamo dare 6 milioni a Cambiaso? Io dico di no, soprattutto dopo averlo visto così inaffidabile in questi ultimi 45 giorni. Abbiamo preso Costa, cerchiamo di valorizzare lui e di fare qualche altro colpo con quanto ci resterà in tasca.

Io metto in conto che se tengo Cambiaso contro la sua volontà, non arrivo neppure tra le prime 10 perché ad ogni partita questo ci fa giocare in 10.

Tutto chiaro, ma Hujsen ci serviva per sistemare i conti (tutta plusvalenza) e comunque è stato sostituito da uno che ci è costato 12 milioni pagabili in tre anni. Certo che se poi questi si rompe il crociato e hai bisogno di sostituirlo per sei mesi, la polemica non può che apparire inutile e pretestuosa.

Un prestito con obbligo a condizioni facilmente raggiungibili è equiparabile a una cessione e mi sta bene, un prestito dove ci sia anche la sola remota possibilità che lui possa ritornarci a giugno prossimo alla scadenza è totalmente fuori discussione. E sia chiaro, ormai non è più una valutazione tecnica sul giocatore ma semplicemente la ricerca di monetizzare quanto più possibile da un asset che tra meno di 18 mesi se ne andrà a zero.

Vlahovic da noi oggi va via solo a titolo definitivo, mi pare ovvio.

Djalo era un'opportunità di mercato a zero, alla fine della stagione probabilmente monetizzerai quanto investito. Alcaraz è stato un azzardo e in quanto tale non sempre ti va bene, un giocatore che nei sei mesi di permanenza è costato troppo per quelle che erano le sue qualità. Veiga invece è proprio la dimostrazione che quello che dici non ha senso, perchè sarebbe stato inutile investire di più per coprire una falla soltanto momentanea che tra sei mesi vedrà il rientro sia di Bremer che di Cabal. Hai speso 4,5 milioni per l'ingaggio lordo di un uomo che sarà utile per questi sei mesi, non riesco proprio a capire in quale metaverso questa spesa sarebbe esagerata (sicuramente non nello stesso che giustificava i 16 e passa annuali per Di Maria o i 10 per Paredes).

Ed è anche il motivo per cui è tanto osteggiato

Questa squadra non è la Juventus a cui siamo abituati, semplicemente perché è una squadra costruita con giovani di belle speranze e gente che non ha mai vinto niente. Lo sapevamo già da giugno e adesso non si può “scendere dal pero” rinfacciando una cosa che era fisiologica in un progetto di profondo rinnovamento volto all’equilibrio finanziario.

Non ho capito il riferimento che ha fatto a “Progetti fantasiosi”… si riferiva forse a chi lo ha ingaggiato scambiandolo con Cancelo e portandoci a un rosso di bilancio da un miliardo? 😏

Credo che Vlahovic per primo possa essersi stancato della Juventus, di essere sempre al centro delle critiche di tifosi e opinione pubblica. Comunque sia, se lui non vuole rinnovare alla società non resta che l'unica strada che è quella di monetizzare quanto più possibile. Una sua cessione entro fine gennaio sarebbe auspicabile, un ricavo di 40 milioni unito al risparmio del suo ingaggio lordo ci consentirebbe già un investimento in questa sessione o una programmazione diversa per giugno. Se invece arrivassimo a giugno, faremmo la stessa fine che abbiamo fatto con Chiesa... un bagno di sangue. Questi sei mesi di Vlahovic quindi rischiano di costarci proprio 40 milioni (quei trenta che rischiamo di perdere in valutazione da qui a giugno, più il costo del suo ingaggio lordo semestrale), siamo disposti a tanto? E' vero che poi potremmo ammortizzare una parte del suo valore residuo, ma i conti restano impietosi. Una cifra del genere è quasi la metà di quanto si incassa in un'intera stagione di champions, quindi vale la pena pensarci.