Ale0306

1 minuto fa, bombazo ha scritto:

Dai 34-40 di Jeep ai 20-25 mln di questo nuovo sponsor vuol dire che si è fatto un passo indietro

Un enorme passo indietro.

Vero che quella cifra l’avevamo spuntata grazie alla presenza di Ronaldo, ma il passo indietro è comunque enorme.

Io penso che Calvo sappia fare il suo lavoro, ma quando parla di perdita di attrattivita’ del brand dovrebbe guardarsi allo specchio insieme alla proprietà e pensare bene a chi è il maggior responsabile di tutto questo. Basterebbe difendere la propria immagine ogni volta che la stessa viene svilita da giornalai e pseudo tifosotti per potersi permettere due Mbappe all’anno senza tirar fuori un solo centesimo dalle tasche. 

11 ore fa, dany-aq ha scritto:

Visto Djalo, preferirei Facundo G. come terzino bloccato

Io non l’ho vista per scelta e farò lo stesso con tutte le altre amichevoli, non discuto le tue sensazioni ne il tuo gradimento ma ti suggerisco di non condizionare il tuo giudizio a ciò che vedrai da qui a fine agosto (comprese le prime ufficiali che invece ovviamente guarderò, ma che saranno ancora condizionate dalla preparazione), con il calendario fittissimo che avremo quest’anno non c’era altra soluzione che “sventrare” fisicamente i ragazzi in questo unico periodo libero e credo sia già un miracolo se questi oggi riescono a muoversi sulle proprie gambe. 
Ciò che vedi oggi, potrà essere totalmente ribaltato tra due o tre mesi 😉

Da qui al 18 agosto l’unica cosa che mi interessa è vedere una squadra che lavora con la stessa intensità e qualità che ho visto fino ad oggi, i risultati contano meno di zero.

Avanti ragazzi, siamo tutti (quasi) con voi! 🖤🤍🖤🤍🖤🤍🖤

7 ore fa, luc89 ha scritto:

il calcolo fammelo pure per douglas luiz pagato 60 mln.......

Nella peggiore delle ipotesi, quindi senza considerare che in realtà noi abbiamo dato Barranechea e Iling J. per abbassare l’importo che altrimenti sarebbe stato di CINQUANTA milioni, con lo stipendio che prende Douglas l’impatto a bilancio sarebbe stato di 19,25 milioni.

Se invece consideri le contropartite, questo importo scende a 14, sempre meno di Di Maria.

E stiamo parlando di un top player. 

1 ora fa, Leppe ha scritto:

Il problema è il calendario stagionale ... già se porti la Serie A a 18 squadre recuperi due settimane.

 

Poi parlando di giocatori non sottovalutare un "problema", buona parte di loro saranno stati contrattualizzati senza "bonus" per il Mondiale per Club 

 

Per i Club invece manca valore nella partecipazione e nei premi, oltre che l'estensione della copertura assicurativa per i giocatori che la F.I.F.A. si dovrebbe accollare come fa per il Mondiale.

 

Pasito ... pasito ...

E' evidente che, comunque vada, la stagione 2025-26 non potrà certamente iniziare a metà agosto come negli ultimi anni. Le squadre che vi parteciperanno, dovranno comunque garantire almeno 20 giorni di vacanza ai propri tesserati e quindi il ritiro non potrà che iniziare a fine luglio/inizio agosto. 

La soluzione è la Superlega, ma una superlega (con tetto salariale) che soppianti la Champions... meno partite ma triplo introito, così che le società possano  appianare i conti e garantire al contempo ai propri tesserati il giusto riposo. 

I calciatori fanno la battaglia per i propri diritti, del calcio (e delle società che gli pagano lo stipendio) interessa poco o nulla. 

Quello che chiedono i calciatori è di non giocare il mondiale per club (ovvero una delle più ghiotte opportunità per i club di fare ricavi), tanto e vero che i sindacati dei calciatori si espressero negativamente anche nei confronti della Superlega. 

2 ore fa, luc89 ha scritto:

ma se è stato letteralmente massacrato 3 anni,dalla prima partita ci mancava poco gli attribuiste pure le colpe di peste e carestie,abbi pazienza per favore.

No, non ho pazienza, con chi mette in bocca agli altri cos’è mai dette non ho pazienza.

Il primo anno nessuno gli poteva dire nulla perché “aveva perso Ronaldo”, ma se arrivi alla seconda stagione nella quale ti fanno il mercato che vuoi (tutti giocatori finiti e super costosi più il miglior centravanti e il miglior centrale difensivo partoriti dal mercato italiano, 140 milioni in due) per poi andare a giocarti il peggior girone di Champions della storia della Juventus (riuscendo nell’impresa di far vincere una partita al Maccabi che non vinceva da 20 anni), facendoti poi umiliare da un Monza neo promosso, allora le critiche te le devi prendere perché sono sacrosante. 

3 ore fa, Naztal ha scritto:

Piu’ di 70 milioni per i due gioielli… basterebbe solo questo per meritare la crocifissione in sala mensa

Esatto, e l'anno successivo riuscirono a fare anche peggio con la batteria di "parametri zero"  (Di Maria, Paredes e Pogba) che ci costò quasi 50 milioni di ingaggi a fronte di zero patrimonializzazione.

1 ora fa, maur0 ha scritto:

Quelle due scelte furono di Allegri, unica volta penso in cui gli chiesero di fargli dei nomi

Così come Paredes

19 minuti fa, Gianco ha scritto:

Si nota anche adesso che il giocatore è un po' apatico.

Come dire visto che sono bravo non è che lo devo dimostrare tutti i momenti.

La battuta è normale da parte del preparatore, se con le sagome tu passeggi come ti prepari per avere la giusta intensità durante la partita.

Io questa apatìa di Thuram negli allenamenti non l'ho vista, anzi.

I difetti mostrati lo scorso anno invece ci sono e dovrà correggerli, ma sono fiducioso, molto fiducioso.

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Ah quindi se  malauguratamente facessimo male ci potremo consolare raccontandoci come eravamo brutti nelle ormai leggendarie partite contro maccabi e monza. So soddisfazioni 

Se a marzo o aprile dovessimo ancora giocare male e soprattutto se i risultati non dovessero arrivare, allora sarà sacrosanto criticare l'operato della società (direttore e allenatore su tutti).

La Juve di Lippi iniziò ad essere tale soltanto da novembre, il Milan di Sacchi fu eliminato dall'Espanyol in coppa Uefa e Sacchi non avrebbe dovuto "mangiare il panettone", chi deve trasmettere concetti e mentalità ha bisogno di tempo e sarebbe paradossale vedere queste critiche ad inizio anno, vista la magnanimità che certi utenti hanno avuto per l'intero ciclo allegriano.

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Cosa non hanno capito? O c’è il tanto di venderlo o ce lo possiamo anche tenere

Sei tu che non capisci, secondo il sommo Maida la Juve è spacciata perché Soule ha l'accordo con la Roma e quindi a noi non resta che piegarci al volere dell'Impero  

La comprerò anche io, perché è (finalmente) molto bella e soprattutto perché (finalmente) abbiamo deciso di tornare a fare la Juve.

Aggressività e intensità, alla Juve sono concetti sconosciuti da anni (famosissimi i nostri “20 minuti fatti bene”, alcune volte ad inizio partita, altre volte alla fine, fondamentalmente perché non eravamo allenati per farne di più). 
Certamente questo non basterà per vincere le competizioni, ma a mio parere è la base fondamentale su cui costruire tutto il resto.

4 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Io vorrei far notare che Calafiori è stato "costruito" da Motta, in un anno. Altrimenti non era nessuno.

Potrebbe riuscirci anche con altri giocatori, se hanno delle buone basi.

Calafiori è bravo ma non mi sembra di aver visto Nesta. Forse in molti non ricordano il primo Nesta... Oggi sarebbe valso 200 milioni...

Se il centrocampo della squadra gira, i difensori ne beneficiano. 

Vero, tutto vero.

Vero che Motta potrebbe valorizzare altri giocatori, vero che il primo Nesta era straordinario e che nel 2002 Moggi fece l'errore del secolo a non acquistarlo (lui gli ha sempre preferito Stam).

Resta il fatto che oggi Calafiori è il giocatore che per caratteristiche più gli assomiglia, e che una coppia tra lui e Bremer o Todibo sarebbe certamente più performante di una composta da Bremer E Todibo.

9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Alla fine sarà Todibo-Calafiori???

Ecco, l'ho appena scritto sull'altro topic relativo alla cessione di Soule.

Bremer e Todibo secondo me non sono ben assortiti e 40 milioni per uno che non si sposa bene con Bremer a mio parere sono buttati.

A meno che non si venda Bremer.....

La priorità è che non ricompaia la pubalgia, se riuscirà a scongiurare questo pericolo sono sicuro che a fine stagione conteremo almeno 35 gol tra tutte le competizioni.

Ma a livello di extracomunitari non siamo mica già Full? 

Posso dire che al momento Yldiz non è pervenuto? Davvero poco fino ad ora.

P.s. Demiral non è così scarso come qualcuno sosteneva qui  dentro.

2 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

La partita di ieri a me, ma credo anche a te, non importava più di tanto, però quello che ha dimostrato sono stati gli stessi pregi e difetti mostrati con la nostra maglia. Il regista è un ruolo molto importante che occupa una zona nevralgica del campo. Oltre a dare i tempi alla squadra devi anche correre e tanto. A Pirlo, ma anche allo stesso Pjanic, mancava la velocità ma correvano ed erano ottimi interditori. Fagioli ha sì mostrato qualche buon filtrante ma soprattutto ha dimostrato che correre e difendere a lui non piaccia per niente. Spero per lui e per noi che possa migliorare questa attitudine ma il ruolo da regista in questo momento non è nelle sue corde.

.

Vero, di questa nazionale non mi importava assolutamente nulla, e la colpa sappiamo tutti di chi è.. del resto con questo atteggiamento inquisitorio da caccia alle streghe nei confronti della Juventus, non potevano aspettarsi nulla di diverso e i dati parlano abbastanza chiaro, non eravamo certamente gli unici a pensarla così.

Tornando a Fagioli, non metto in dubbio che il ragazzo pecchi ancora in alcune componenti, dico però che le difficoltà che ha incontrato ieri sarebbero state le stesse anche per lo stesso Pjanic (che poteva godere di gente accanto -e dietro- di tutt’altro livello).

Quante volte Pjanic messo sotto pressione ha servito l’avversario nella nostra area di rigore? E Pirlo? Pirlo era stato messo in panca da Allegri, che lo giudicava ormai finito, è stato Conte con un 352 costruito per dare a Pirlo tutte le garanzie possibili (non ultima quella del doppio play con Bonucci, che entrava in gioco quando Pirlo veniva pressato), sia in fase di costruzione che, soprattutto, in fase di non possesso.

E anche il primo Pirlo, poteva godere di compagni molto più presenti a se stessi e compatti in entrambe le fasi.

Ieri la squadra era senza la minima logica, Spalletti ha cambiato tutto e il contrario di tutto, moduli e uomini mischiati ad minchiam con il risultato di mandare tutti in tilt e con quelli che dovevano essere i punti cardine (Barella, Di Lorenzo, Damian, Chiesa) totalmente fuori condizione e fuori contesto. 
Se ieri Pjanic avesse giocato al posto di Fagioli, sicuramente non avrebbe fatto meglio.

Per fortuna questo ora è un capitolo chiuso, adesso non vedo l’ora che arrivi il giorno 10 e con esso l’inizio della nuova dimensione bianconera… sono sicuro che Motta con il suo lavoro saprà rivoluzionare tanti principi tattici e migliorare quasi tutti i ragazzi che gli verranno messi a disposizione, non ci vorrà un giorno e non mancheranno le difficoltà, ma sono più che sicuro che alla fine si godrà tantissimo. 

7 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Ha confermato di essere un giocatore tecnico ma con poca propensione alla corsa e a difendere. Ergo la sua posizione non può essere da mediano ma deve essere spostato più avanti in modo da innescare le punte con i suoi ottimi passaggi filtranti. Quindi secondo me la sua posizione in campo dovrebbe essere quella del trequartista. Il ruolo di regista o mezz'ala non è adatto a lui.

Se ieri al posto di Fagioli avesse giocato Pirlo, sarebbe cambiato qualcosa? 
Il regista deve dare i tempi alla squadra, ma a condizione che ci sia una squadra.

Fuori Barella, Darmian e Di Lorenzo, dentro Cambiaso, Pellegrini e Gatti

Adesso, TragicBronson ha scritto:

Barella è imbarazzante

Invece Darmian è formidabile 😏

10 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Debutta in Serie C l'Atalanta U23 e dopo il mancato accordo fra le squadre, il sorteggio "stranamente" fa passare la Juve Next Gen dal Girone A al Girone B...

Debutta in Serie C il Milan U23 e dopo il mancato accordo fra le squadre, il sorteggio "stranamente" manda nel Girone C - quello dall'altro capo dello stivale per una formazione del nord con annessi problemi di logistica e costi - la Juve Next Gen... 

Ma d'altronde, con una proprietà/dirigenza che accetta e derubrica poco dopo come "acqua passata" porcherie ben più gravi ai danni della prima squadra, figurarsi cosa gliene può fregare di tutto il resto a scendere...

Sarebbe stato molto semplice determinare il fatto che comunque le squadre devono alternarsi.

Se lo scorso anno è stata l’Atalanta a beneficiare della collocazione nel girone A, quest’anno i bergamaschi sarebbero dovuti finire nel girone B o C, ed eventualmente Juventus e Milan avrebbero dovuto sorteggiare per ciò che fosse rimasto. 
 

15 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Non conosco nessuno dei citati, tranne un pochino Dorgu. Anche qui vanno fatti investimenti, ma io terrei in considerazione Barbieri. 

Dorgu ha fatto benissimo ed è giovanissimo.

Barbieri però è nostro e visto che secondo me la priorità deve essere Calafiori, spenderei prima di tutto per lui.

Poi che dire, se Giuntoli continua a sforbiciare e a recuperare risorse inaspettate, ben venga anche Dorgu.