Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ale0306

Utenti
  • Numero contenuti

    7.569
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Ale0306


  1. 9 minuti fa, badboy ha scritto:

    Scusami e non intendo fare polemiche, ma ci credi veramente in ciò che hai scritto? Questo è il futuro prossimo che ci attende per competere con i ladri milanesi?

    Si, credo che il futuro della Juventus passi attraverso la crescita e la valorizzazione del capitale umano che abbiamo in casa.

    Pensi che di quelli che ho menzionato, non ci sia un potenziale Calafiori (Che, a scanso di equivoci, io ritengo TOP assoluto)?

    Stiamo parlando di ragazzi che devono essere plasmati e formati (Mentalmente, fisicamente, tatticamente), ma che nel giro di DUE anni dovranno essere da Juventus.

    Cio non significa che oggi non si debba comprare almeno un Calafiori, un Douglas Luiz e possibilmente anche un esterno, perché il percorso di formazione non può avvenire in brevissimo tempo.

    • Mi Piace 2

  2. Motta è stato scelto per quello, valorizzare ciò che di buono abbiamo in casa.

    E oltre a Barrenecea, se le parole di Elkaan pronunciate dopo la finale di coppa Italia vinta hanno una coerenza con il progetto, c’è da aspettarsi che altri ragazzi seguano quel percorso.

    So che bisogna sistemare i conti e che qualche bella plusvalenza prima di fine giugno sarebbe utile per dare ossigeno a un bilancio che oggi si annuncia molto negativo, ma sono convinto che anche Soule, Miretti, Barbieri, Nonge, Hasa e almeno altri 3 o 4 ragazzi della N. G. con Motta potrebbero diventare davvero colonne della prima squadra. 

    • Mi Piace 1

  3. 3 ore fa, loryone83 ha scritto:

    L’unica speranza è collegata al fatto che devono fare una cessione importante per regole interne della premier a livello economico. Almeno così ho letto su un articolo.

    se così fosse possiamo ragionare su uno scambio con conguaglio di circa 15-20 se ci dice bene? 

    A noi direbbe benissimo, a loro molto meno perché al netto di tutto si troverebbero un centrocampo comunque meno performante.

    Il discorso della plusvalenza però assume davvero poca veridicità alla luce del fatto che il ragazzo è fortemente voluto dall’Arsenal, che sarebbe disposto a mettere sul piatto cifre ben più alte. 
    Vedremo, tanto questa sarà solo una puntata di una telenovela infinita che durerà per i prossimi 3 mesi 😅


  4. Questi hanno proventi enormi derivanti dal loro campionato e si apprestano a giocare la champions dalla quale potranno attingere ad altri incassi, non vedo il senso di cedere a cifre abbordabili un calciatore così importante e indiscutibilmente forte che va in scadenza tra DUE stagioni.

    Mckennie non può essere la risposta, vedremo cosa c’è davvero sotto.

     

    • Mi Piace 1

  5. Sono curioso di comprendere quale sarà il vero upgrade economico. Ci saranno minimo 8 partite, il che significa comunque un po’ più di incasso. Se poi dovessero esserci i playoff, le partite aumenteranno e così gli incassi. Certo, mi sa che si dovrà giocare praticamente tutte le settimane, con buona pace di chi avrà da costruire un nuovo sistema di gioco e soprattutto trasmettere una nuova filosofia. 


  6. 16 ore fa, bianconinonero ha scritto:

    Pare che abbia la pubalgia e rimanga a casa 

    Rinuncerà agli Europei per operarsi, curarsi e farsi trovare pronto all’inizio della stagione per la squadra che gli paga lo stipendio.

    Avrei voluto vedere questo interesse e attaccamento alla maglia anche da qualcuno dei nostri che invece usava la Juventus per prepararsi agli impegni in Nazionale, qualcuno che tra l’altro qui dentro è ancora idolatrato.


  7. 29 minuti fa, pablito77! ha scritto:

    De Sciglio sarà un bravo ragazzo, ma dovrebbe anche comprendere che a tutto c’è un limite. Giusto rescindere. 
     

    Per sostituirlo, punterei un anno su Barbieri e un acquisto come Dorgu e manderei in prestito a crescere gli altri giovani. 
     

    Di Lorenzo costoso e secondo me troppo in là con gli anni. Fosse stato a zero ancora ancora, ma a certe condizioni lo lascerei perdere. 

    De Sciglio, Ancora ricordo i suoi parenti (perché non poteva trattarsi di nessun altro) sperticarsi in Lodi e rassicurazioni al momento del suo rinnovo… finale annunciato che ci ha fatto buttare milioni nel wc grazie a colui che ha insistito perché lo facessimo rinnovare. 
    Barbieri è forte, ha tecnica fisico e personalità, almeno un mesetto con Motta gli e lo farei fare prima di capire se ci può stare, gli altri due ragazzi della next gen invece avrebbero bisogno di uno step intermedio per trovare più ritmo e intensità. 
    Dorgu è forte, ma in quel caso bisogna capire quanti soldi abbiamo da spendere.

    • Mi Piace 2

  8. Il 27/05/2024 Alle 08:31, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

    Per curiosità, ieri qualcuno di quelli che se ne libererebbe, ha visto la sua partita?

     

    No perché mi dicono sia stato il migliore in campo con anche una traversa su punizione e poi sia uscito per problemi fisici.

     

    Per dire eh...

     

    Poi sono sicuro che lo venderanno per far cassa (lui e chissà quanti altri... Barrenechea ecc.ecc.)

    Oltre a giocate da fenomeno e ad aver messo ancora una volta un compagno davanti al portiere… poi se il compagno la ciabatta (pur scheggiando il palo) la colpa non è certo sua. 
    Io vorrei che queste discussioni potessero essere tramandate ai posteri e non finissero nel cestino, così che poi ci sarà da piangere nel leggere i primi 6/7 commenti. 

    • Mi Piace 1

  9. 3 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

    Io un giovane di 19 anni che vale già 30 milioni non mi libererei a cuore leggero.

    Vanno fatte attente valutazioni anche alla luce che Bremer se non ci saluta quest' anno lo fa il prossimo con la clausola.

     

    Non entro nel merito tecnico, perché quello che dici tu è assolutamente sensato.

    Io faccio però un distinguo, tra chi magari come Soule ha dimostrato attaccamento alla Juve e ambisce a costruirsi una carriera con la nostra maglia, e chi invece come Huijsen ha chiaramente in testa di imporsi professionalmente nel calcio e punta esclusivamente ai massimi traguardi personali. Ecco, questo è il tipico prodotto con il quale rischi di andare sempre allo scontro, e quindi lo utilizzerei per trarne il massimo beneficio economico. Se lo sostituiscono con Calafiori, italiano e poco più “vecchio”, per me sta bene. 

    • Mi Piace 1

  10. 41 minuti fa, actarus7 ha scritto:

    Nel contesto attuale evidentemente sacrificabile.

     

    Per valori e prospettive molto lontano da Yildiz.

     

    Non li vedo alternativi, eventualmente complementari. 
    Ovviamente poi sono ragazzi che devono compiere step di crescita importanti, soprattutto in fase di non possesso e di continuità d’azione, ma hanno 20 anni e tutte le prerogative per imporsi con la Juve 


  11. Ho avuto la fortuna di vedere spesso dal vivo Soule nella Next Gen e non avevo grosse aspettative in questo ragazzo.

    Ma per chi poi lo ha seguito passo dopo passo in questa prima stagione di A, questa domanda suona davvero offensiva. 
    Anche ieri sera, traversa clamorosa e grandi giocate (compreso un compagno messo davanti alla porta).

    Il tutto, a soli 21 anni appena compiuti, con un’evoluzione tecnica e fisica ancora da completare.

    E’ nostro, e’ un “prodotto” del vivaio e per questo vale ancora di più, io non lo mollerei mai.

    • Mi Piace 3

  12. 9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

    In una mediana a tre, lo schieramento è esattamente questo. Il punto è che non basta mettere gli uomini in campo. Devi anche dirgli cosa fare e dare un gioco alla squadra.

    Va bene.

    Io sono per un calcio un po’ più fluido e dinamico, con Motta che segue bene o male questa filosofia credo che il primo a beneficiarne sarebbe proprio Locatelli che finirebbe per essere molto coinvolto e avrebbe tutte le caratteristiche necessarie per fare bene.

    Con i centrali difensivi che spesso diventano incursori (e quindi con lui che andrebbe ad occupare quello spazio lasciato vuoto, o con un Fagioli o Koopmeiners che potrebbero tranquillamente fare le sue veci in fase di interdizione e costruzione, lui tornerebbe il centrocampista universale che si è imposto al Sassuolo.

    Ma Rabiot no, Rabiot perde tantissimi tempi di gioco, il gioco non lo vede proprio.. e io spero di non vedere più lui.

    Tornando alla nazionale invece, credo che Spalletti a differenza di Motta e dello stesso Mancini sia molto più rigido in termini di compiti e posizioni, e che quindi gli abbia preferito elementi più funzionali.

    E’ una mia impressione, e magari mi sbaglio 😉


  13. 1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

    Non è vero. È il mediano che si abbassa tra i due centrali e poi passa il pallone alla mezz’ala di regìa. 
    Nel Barca era appunto Busquets che si abbassava, non Xavi (che faceva la mezz’ala di regìa).

    Quindi ha ragione Allegri, possiamo continuare a giocare così con Locatelli alla Busquets, Fagioli mezz’ala di regia, e Rabiot incursore 🤔


  14. 3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

    Ma non è vero. In una mediana a 3 (davanti a due centrali e non a 3, sennò diventa inutile), come mediano basso alla Busquets è perfetto. A patto che abbia una mezz’ala di regìa è un incursore ai lati. 
    È eccellente nello spezzare le trame di gioco avversarie e nell’assicurare equilibrio tattico alla squadra, ma non gli si può chiedere anche di impostare, rifinire e concludere. 

    Sì ok, ma di base si parla sempre di un centrocampo a due perché la mezz’ala “di regia” alla fine si abbassa sempre a prendere palla e quindi tutti questi discorsi sui numeri finiscono per lasciare il tempo che trovano (non i tuoi, intendo in generale quando si definiscono i moduli attraverso numeri o formule magiche). Spalletti lo ha provato in regia nell’ultima amichevole, evidentemente non è rimasto soddisfatto.

    Oppure, ha trovato in altri ragazzi una “bivalenza” che lo rassicura maggiormente. 
    Da una parte gli farà bene, avrà modo di riposare e resettare, preparandosi al meglio per un anno che sarà a dir poco estenuante e che richiederà tantissime energie sia mentali che fisiche.
     


  15. 1 ora fa, Nicola73 ha scritto:

    Ah okay quindi spalletti che idea ha dei due giocatori? Fagioli convocato locatelli no, fattela una domanda obbiettiva

    Che cosa ho scritto io? Che Locatelli regista non esiste, in un centrocampo a due può fare da supporto al regista grazie al fisico e alla buona tecnica, in un centrocampo a tre con due mezze ali invece non ha né capo né coda perché ha dimostrato di non essere eccellente in nessuno dei tre ruoli.

    Ora ti faccio una domanda: Come gioca Spalletti? 
    Ecco, a differenza della Juventus che Locatelli lo ha in rosa e quindi deve giocoforza tenerlo e sperare di valorizzarlo, Spalletti può sceglierei uomini più funzionali e soprattutto polifunzionali.

     


  16. 4 minuti fa, duedipikke ha scritto:

    Un abisso con il Locatelli di quest' anno 

    La colpa non è certo di Locatelli, ma di chi ne ha voluto fare il capro espiatorio ostinandosi a fargli fare quello per cui lui non è mai stato adatto, tenendo Nicolussi costantemente e inevitabilmente incollato alla panca.

    Locatelli può fare bene da supporto al regista, ma questo ormai lo sanno anche i sassi. Anche i sassi, ma non il nostro ex allenatore.

    • Mi Piace 4
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.