Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

stewie B e W

Utenti
  • Numero contenuti

    13.550
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    6

Tutti i contenuti di stewie B e W

  1. Chiellini nel 2008 a 24 anni è stato scelto come miglior difensore della Serie A, riconoscimento poi ottenuto per tre anni di fila (2008, 2009, 2010). Gatti si sta ritagliando uno spazio importante, guadagnandosi la Juve giorno dopo giorno, però certi paragoni forse è meglio metterli da parte. Siamo su due pianeti diversi.
  2. stewie B e W

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Si è l’ossessione per i nostri rivali storici del Napoli, che ci vuoi fare
  3. È vero, c’è poco da fare Gli hanno infiocchettato una rosa ricca di scelte e di alternative, con tanta qualità dalla cintola in su. A voler fare i pignoli per me ancora qualcosina manca, ma si parla di piccolezze: con questa squadra Motta ha l’obbligo di lottare per la prima posizione. Non dico che è obbligato a vincere perché poi ci sono anche gli avversari e serve equilibrio, e a volerla dire proprio tutta per ora l’Inter mi sembra abbia ancora qualcosa in più non avendo cambiato nulla, mantenendo l’allenatore e l’intera ossatura della squadra.
  4. Teoricamente dovremmo essere tutti “Giuntoliani”, però vabbè capisco che l’idea di una bella zuffa tra bande per qualcuno ha sempre il suo fascino.
  5. stewie B e W

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Il Napoli?
  6. Ti sembra abbastanza male, di esempi se ne potrebbero fare una sfilza.
  7. stewie B e W

    Arthur, saltato il Napoli restano la Turchia e l'Arabia

    Si, Arthur ormai sembra un Philadelphia.
  8. Ma quale altro girone, sono tutte in un unico girone Nell’era degli smartphone bastano venti secondi per trovare un’informazione, e dai ragazzi su
  9. stewie B e W

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Abraham sarà il titolare per me. Hanno fatto bene a prendere un centravanti, Morata lo conosciamo bene e non è un calciatore che può reggere l’attacco in una competizione lunga.
  10. stewie B e W

    Che impatto di Samuel Mbangula!

    Mah non lo so, forse sarebbe stato schierato lo stesso ma si sarebbe ritrovato a fare il quinto a tutta fascia e ad essere rimbrottato a fine partite perché non si corre all’indietro, perché bisogna tornare a fare le cose come si facevano trent’anni fa, quando c’erano la leva militare, la gavetta, le mezze stagioni e Tor di Valle funzionava ancora a pieno ritmo.
  11. stewie B e W

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Credo che non vedremo più Marotta fiondarsi su parametri zero con ingaggi fuori mercato, secondo me l’obbiettivo è quello di abbassare i costi annui spendendo magari anche qualcosa per il cartellino, se gli ingaggi sono accessibili. Non è detto che sia una strategia perdente eh, anzi. Solo che è completamente diverso.
  12. stewie B e W

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    La questione io la farei più semplice e meno “filosofica”: quando vinci, se vuoi rimanere competitivo sei chiamato ad alzare i costi. Fine. Dopo un’annata come quella devi essere bravo a capire chi merita il “sacrificio” e chi invece deve essere spedito al miglior offerente, reinvestendo in calciatori di una certa caratura e che comunque chiederanno ingaggi importanti. È troppo facile sciacquarsi la bocca con i modelli sostenibili, i bilanci in attivo e le gestioni virtuose: se Kvara fa una stagione come quella che ha disputato nell’anno dello scudetto, o gli adegui l’ingaggio o lo vendi al miglior offerente. Hanno scelto la via di “i contratti si rispettano”, come se i giocatori fossero degli automi o dei semplici dipendenti, e non delle aziende vere e proprie. Non si riprendono più, De Laurentiis a Napoli ha chiuso.
  13. Fa sorridere legge questo inciso nel 2024, con agenti e intermediari che la fanno da padrone. Devo ancora leggere di un calciatore acquistato/riscattato da una società senza il benestare dello stesso.
  14. Il calciatore e l’entourage però dovrebbero prestarsi al giochino, accettando il fatto che se esplode la Juve ci guadagna, altrimenti lo rimanda indietro? Davvero, a volte sembra che pensiate che la Juve gli affari li faccia da sola, senza controparti. Il discorso è estremamente semplice: la Juve non può permettersi di pagarlo ora subito 30 milioni, quindi o lo prende così o non lo prende.
  15. No, non c’è un regolamento che disciplini il diritto di riscatto, in Italia e in Europa. “Nella normativa italiana ed europea non esistono delle leggi che disciplinano il prestito con diritto di riscatto che, non a caso, è molto utilizzato nell’ambito sportivo, ed in particolare in quello calcistico. Il suo ingresso è avvenuto grazie all’inventiva che i procuratori e dirigenti delle varie società hanno saputo mettere in campo, per rendere più flessibili cessioni ed acquisti sia dentro il periodo del calciomercato che al di fuori, evolvendosi poi in varie forme (come ad esempio con l’opzione di riscatto, obbligo di riscatto oppure contro-riscatto).“ Viene da sé che è un accordo particolare, le cui condizioni vengono decise volta per volta. Non c’è niente di automatico se non si mettono prima delle condizioni, e come lo so io che se il calciatore fa una grande stagione c’è il rischio che si presenti una squadra in grado di prenderlo a suon di milioni, lo sai tu e lo sanno anche gli agenti. Non possiamo conoscere tutti i retroscena dell’affare, possiamo basarci solo su quello che sappiamo, e la volontà del giocatore (e degli agenti) comanda.
  16. Certo e secondo te il procuratore e gli agenti accettano di far guadagnare 30 milioni alla Juve facendolo pagare al City, invece di farlo muovere “solo” a 30 pappandosi una bella commissione? Sembra davvero che nel vostro mondo esista solo la Juve.
  17. Nessuna confusione, il discorso è di una semplicità disarmante. Se fosse stato preso in prestito con diritto di riscatto, a comandare è sempre e comunque la volontà del giocatore e se l’anno prossimo si presenta una big che lo convince a suon di milioni lo perdi lo stesso. Non cambia niente tra avere il diritto di riscatto o non averlo se c’è la clausola rescissoria, sarebbe cambiato solo prendendolo definitivamente, che non è possibile. Quanto alla tranquillità, siamo tutti (più o meno ) tranquilli, di pallone si parla.
  18. Lo puoi ripetere anche 14 volte ma non è che se continui a dirlo porti acqua al mulino delle tue convinzioni. Non cambia nulla tra prenderlo in prestito con diritto o in prestito secco perché il giocatore l’anno prossimo avrà la clausola di 30 milioni, e se lo vuoi quello è. Poi, anche avendo un diritto e una prelazione, se si presenta il Manchester City che ricopre d’oro il giocatore lui comunque va lì. L’unico modo era prenderlo a titolo definitivo già quest’anno, ma è stato spiegato in tutte le salse che non può essere. Quindi che si fa? Non lo si prende proprio perché sennò agli utenti di VS vengono gli attacchi di panico?
  19. Lo sa anche l’Atalanta di averlo perso, è tutto un teatrino di cui avremmo fatto volentieri a meno.
  20. stewie B e W

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Anche perché non dobbiamo mica uscirci a mangiare la pizza con i giocatori.
  21. stewie B e W

    Juventus - Como 3-0, commenti post partita

    Io in questa bella serata, che non mi ha affatto sorpreso, una domanda me la faccio: ma cosa * gli è saltato in mente a quello l’anno scorso di mettere da parte Yildiz ad un certo punto? Perché un motivo ci deve pur essere. Chissà se qualcuno avrà mai il coraggio di chiederglielo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.