LibeLibeccio

Tu valutavi le stagioni ed hai omesso quella sulla campagna europea che ci vede pienamente in corsa per i 16esimi. A meno che tu non pensassi che si arrivasse con la pipa in bocca tra le prime 8. Il cammino in champions è buono e 14/15 punti sono alla portata. A cosa servano i paragoni me lo chiedo anche io e difatti insisto sul fatto che siano del tutto inutili. Perché paragonare una stagione con una rosa rivoluzionata, allenatore nuovo, doppio impegno con una di un terzo anno e senza impegni infrasettimanali non ha senso. Come non ha senso farlo in generale, perché le variabili e le differenze sono talmente tante che rendono questi discorsi tipo "è stato più forte Maradona o Pelé".

Io non ho mai fatto bilanci a competizioni in corso. Con Sarri, Allegri, Motta o chiunque sia...non ha proprio senso.

Dai, hai capito quello che intendo. La sicurezza dei 5 posti ha reso le ultime giornate sostanzialmente pleonastiche. Pensare di fare un bilancio della stagione ai primi di dicembre è surreale. Ciò non significa tapparsi gli occhi per non vedere i problemi che ha questa squadra. Una cosa non esclude l'altra e non è questione di Mottiani, Allegriani o Sarriani.

Ma i tuoi erano paragoni con le altre stagioni o no? Perché non è che si può paragonare solo dove porta acqua al proprio mulino. I punti sono punti: se ne hai fatti 8 in 5 partite o 2 in 6 partite non è la stessa cosa. Le critiche e le segnalazioni dei problemi si possono e si devono fare a stagione in corso. Le valutazioni (come gli esami) si fanno alla fine di un percorso e non a metà strada.

Magnificare cosa? Io non ho magnificato niente. Visto che c'erano paragoni con le Juve precedenti mi sono permesso di aggiungerne uno. Perché se si fanno i paragoni vanno fatti sempre e non solo quando corroborano la tesi iniziale...che dici?

Non è questione di sogni o attualità, ma parlare di calcio. Lo scorso anno sembrava dovessimo lottare per lo scudetto e se non aggiungono un posto non andiamo neanche in CL. Le stagioni cambiano, svoltano, migliorano, peggiorano e quantomeno è utile aspettare che tutte le partite siano state giocate e che tutti abbiano incontrato tutti almeno una volta. Il compito di qualsiasi squadra è arrivare all'obiettivo a fine stagione e non a dicembre. Ciò detto, credo che nessuno sano di mente non veda le difficoltà di questo periodo, ma per esempo in CL abbiamo fatto quasi il triplo dei punti dell'ultima campagna europea e con una partita in meno. In questo caso contano i punti o no? A me di dove siamo oggi mi interessa il giusto; aspetto l'arrivo per dare giudizi sebbene riesca a vedere le ovvie problematiche attuali.

I bilanci parziali non funzionano mai. E' necessario aspettare quantomeno la fine del girone di andata e del gironcino di CL.

Conte, con questa rosa e con questi impegni si sarebbe già fatto brillare in piazza San Carlo ed avrebbe la metà dei punti di Motta in champions e probabilmente anche meno di quelli che ha col Napoli in serie A. Per vincere il campionato con un'Inter nettamente superiore a tutte gli è toccato uscire in un girone di CL scarsino. Allenatore buono solo per il campionato e con una rosa di primo livello altrimenti sbrocca. Per carità.

Danilo quindi potrebbe fare il tornante. Vedi, si imparano sempre cose nuove...anche la domenica mattina. Se avessi compreso il mio esempio (cosa che ancora non hai fatto) capiresti proprio il gancio dell'esempio...ovvero la duttilità di un calciatore che ricopre due ruoli non proprio simili (braccetto e tornante) senza dover per forza andare ad abboffare la rosa con un altro "di ruolo". Ma nonostante il tempo speso su questo discorso siamo ancora ben lontani dalla comprensione e conseguentemente mi defilo.

Si si…ci mancherebbe.

Per forza, faccio un esempio di duttilità “Darmian braccetto/tornante” e tu replichi con “Darmian non può fare il centrale di una difesa a 4”. Abbi pazienza, dai.

A me Douglas Luiz piaceva, concettualmente. Calciante, adatto a più situazioni tattiche, già pronto per ritmi alti. Poi parliamo sempre di materiale umano e le variabili sono tante. Criticare è doveroso, ma credo vada fatto cum grano salis. L’acquisto di un injury prone come Nico ha poco senso e non può stare sullo stesso piano di quello di DL che alla base una parvenza di motivazioni tattico-economiche ce le aveva.

L’ha contattato lo United prima di cercare Amorim, ma Max aveva judo.

Difatti abbiamo 8 difensori.

Vero, ma le plusvalenze dove le prendi? Col senno di poi si sta rivelando un’operazione non proprio azzeccata, ma io me li ricordo i commenti di quel periodo, eh. Uno tra i migliori centrocampisti della Premier…cosa che mi pare si faccia finta di non ricordare. Oggi è facile fare revisionismo, al netto di alcune scelte discutibili (vedi Nico)

Ma che esempio è? Qui si parla di ruoli contigui e di esempi ce ne sono a iosa in questo senso. Alaba, Barzagli e l’altro Hernandez i primi che mi vengono in mente. Danilo è stato pensato in questa maniera come successo tante altre volte con altri calciatori. Non vedo lo scandalo, concettualmente.

Sei ricascato nel commentare a vanvera e con toni anche saccenti. ”Cabal è un centrale solo nella tua testa” non è il modo migliore per predisporre le persone al dialogo, soprattutto se del discorso in questione non c’hai capito una mazza e ciononostante pontifichi. Magari un esamino di coscienza serve anche a te. Buona domenica.

Halma. DL è un caso particolare; arriva a quel prezzo per i soliti giri di plusvalenze. Sul resto, la coperta è corta proprio perché si è deciso di spendere su certi profili ritenuti “indispensabili”. Mai detto che siano state delle gran pensate, eh…però questa è l’analisi dei fatti. Ci sono delle motivazioni dietro e ciò comunque non implica che di default siano giuste.

Te la canti e te la suoni da ieri sera ignorando del tutto che per Motta Danilo è un centrale di ruolo ed al contempo anche un esterno basso di ruolo (così come Darmian per Inzaghi è sia braccetto che tornante, ma ancora non c’hai capito niente) e vai avanti con il refrain in maniera ossessiva. Contento tu.

Rouhi non costa niente. Djalo invece quei 4/5 milioni annui di costi ce l’ha. Riduzione dei costi, Giuntoli l’ha detto sin dal suo insediamento. Che poi ci siano state delle scelte incomprensibili (vedi Nico), lo dico da un po’.

8 difensori totali, così come il Milan…per esempio. Continui a fare i 3+1, ma ti sfugge l’elementare artimetica del discorso. A livello di minutaggio se dividi il totale per 8, viene la stessa cifra a prescindere dall’impiego tattico. Se oggi Danilo fai giocare centrale, a destra hai Savona e Cambiaso ed a sinistra Cabal e Rouhi. Hai 4 centrali e 4 esterni a prescindere dal fatto che Danilo non ci piaccia se impiegato come centrale. La rosa ə stata composta seguendo questo schema. Non te lo rispiego più.

Ieri sera dove eri? Ma se non hai capito niente del discorso con altri utenti, perché ti inserisci e spari a casaccio? Si parlava di Rouhi e del suo impiego, che in maniera impattante in una partita a livello di minutaggio è avvenuto solo ieri e in seguito all’infortunio di Cambiaso. Riformulo la domanda: ma che problemi hai?

Che cosa c’entra il modulo…lo fai apposta? Ti ho spiegato diverse volte che è un esempio su come si compongano i reparti usando anche calciatori che possono avere più compiti. Ma che problemi hai?

Continui a non capire niente. Cabal è la riserva di Cambiaso ed ha dovuto giocare Rouhi perché mancavano entrambi. Dai, torna a letto che mi sembri confuso.

Ma ti pare che ho scritto di volere Darmian centrale di una difesa a 4? Fratello mio, se peró non intendi l’italiano famo notte. Ti ho detto che in ogni rosa esistono calciatori duttili e bivalenti e che vengono usati con compiti anche profondamente diversi. Questo ti ho detto, riallacciandomi e facendo un parallelo con Danilo in ottica di composizione del pacchetto difensivo.