Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

LibeLibeccio

Utenti
  • Numero contenuti

    28.642
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    6

Tutti i contenuti di LibeLibeccio

  1. Cosa che, come ripeto, a me va benissimo. A meno non intreressa chi segna e come si vinca. Ma spalare merdà su un attaccante inserito in questo contesto e senza alcuna valutazione accessoria è un discorso da zero a zero. Uno dei miei tanti messaggi in questo topic, questo è di pagina 3. Tutte cose che ho scritto dall'inizio e che penso da sempre, ma se uno ha difficoltà di comprensione del testo...cosa posso farci?
  2. Ma quel 3 su rigore in grassetto, che cosa mi dovrebbe rappresentare? Quei gol puzzano? Non fanno media? Non sono validi? Io non difendo niente e nessuno, visto che ho scritto a più riprese che non è una questione di singoli e per me può giocare chiunque. Le mie affermazioni le riservo a chi non capisce o fa finta di non capire. Se ti sta bene, ok, se no quota qualcun altro. Da me avrai sempre risposte di questo tenore. E non hai dimostrato niente, visto che Kean non l'avevo neanche menzionato (menzionavo Milik) e la media di Milik è talmente tanto prossima a quella di Vlahovic che non dovrebbe neanche sussistere un discorso così tanto infervorato su chi far giocare e chi no.
  3. Non amo gli attaccanti mancini (quindi monopiede), a meno che non siano dei fenomeni assoluti. Avrei preso Vlahovic a quella cifra? Manco per il cazzò. Ma, come succede oggi, all'epoca l'inadeguato era Morata (che poi è rifiorito, riportato in un ruolo adatto alle sue caratteristiche) e serviva l'attaccante che facesse reparto. E tutti a sbrodolare per Vlahovic. Ed io a dire che non era un problema di questo o quel calciatore, che i problemi di una fase offensiva stitica sarebbero rimasti tali. Ed io a dire oggi che il problema (o quantomeno, non il solo) non è Vlahovic, non è Milik, non è Kean. Il problema è che abbiamo una fase offensiva che richiede agli attaccanti SOLO sacrificio in fase di uscita palla e pochissimo altro, portando resa e medie realizzative a valori molto bassi. Che di per sé, come ripetuto millemila volte, non mi crea alcun problema se le partite le vinciamo lo stesso grazie ai gol dei difensori o dei centrocampisti. Ma se uno guarda il calcio e non arriva a fare (o quantomeno a capire) un discorso così semplice ed anche salomonico (perché non butta la croce addosso a nessuno, ma prende coscienza dello status quo) è bene che cambi sport o si iscriva ad un corso di italiano da scuole serali. A me degli asset frega cazzì, io voglio vincere partite e trofei. Se i gol li fa il serbo, li fa Milik, li fa Kean o a fine anno partono ed arrivano Dessers, Belotti e Hojlund al loro posto, mi interessa meno di niente.
  4. Toccherebbe chiedere ad Allegri perchè Vlahovic abbia il doppio dei minuti degli altri. Per me, come ripetuto all'infinito, può giocare anche mi' nonna...basta che si vinca.
  5. La conosci la differenza tra superlativo assoluto e relativo? Pare di no. Perché, rispondendo all'utente, mi faceva sorridere come si caldeggi a furor di popolo un attaccante che ha praticamente la stessa media gol (1 ogni 208 e 1 ogni 192) del suo compagno di reparto. Kean non era neanche menzionato, per dire. Ma, come ho già scritto (ma tanto non sai leggere, è inutile che io lo faccia per quel che ti riguarda), per me è del tutto ininfluente sapere chi giochi. Basta che si vinca. Ma l'ho scritto più volte, mica solo una. La mia è una questione di alfabetizzazione calcistica e di gente che parla senza capirci una nerchia, sproloquiando solo sui singoli...una volta contro uno, una volta contro un altro. Che bella la vita di chi non capisce un cazzò, esclusi i presenti, s'intende.
  6. I gol sono arrivati, ma non perché Vlahovic era un fenomeno ieri, come non è un somaro oggi...al netto dei problemi fisici. Sono arrivati (e sono arrivati anche quelli di Morata e le relative prestazioni molto migliorate rispetto a prima, quando riceveva lo stesso trattamento di Vlahovic ora, ma qui dentro in molti hanno la memoria selettiva e/o da criceto) perché si giocava sempre con due punte e Cuadrado, se non tre punte. Mentre oggi si gioca con una punta e mezzo. Se uno non arriva a comprendere discorsi molto elementari come questi (che sono di contesto, di squadra, e non di singoli) è bene che smetta di parlare di calcio perché non ci capisce un cazzò.
  7. Parlo per quello che scrivo io, se permetti. E io non l'ho scritto. E ti ripeto (ma ormai mi sarei anche un tantinello rotto er cazzò) che a me non importa chi segna. A me importa che si vinca. Ma se leggo valutazioni da zero a zero su qualsiasi nostro attaccante (Vlahovic nella fattispecie, ma l'ho fatto anche per gli altri) senza che venga considerato il contesto in cui vanno ad operare e quanto sia aderente alle loro attitudini, qualche dubbio sulla competenza calcistica di il discorso lo fa, mi viene. La mia non è una critica ad Allegri; la mia è una critica a chi critica senza valutare le cose ad ampio raggio. Che è diverso. Ciò detto, penso non ci sia bisogno di aggiungere altro...perché il mio pensiero l'ho espresso e articolato.
  8. Ma sai leggere? Sembra di no, purtroppo per te. Ho scritto che si può far giocare Kean per quel che mi riguarda, ma 'sta squadra mica l'alleno io. Sono pagine e pagine che scrivo che non è un problema di nomi, ma di fase offensiva...chiunque tu ci metta. Ma tu mica sai leggere...chettifrega.
  9. Ma pure a me, ovviamente. Però ha una media gol molto bassa, figlia anch'essa di un sistema di gioco che penalizza gli attaccanti per dare una tenuta difensiva maggiore. E non c'è niente di male. A me interessa vincere; il come ed il chi, mi interessa ZERO. Però se faccio una valutazione non posso esimermi da ragionare e non sparare cazzàte a vuoto tanto per riempire pagine.
  10. Del Piero anche oggi al posto di Kean si renderebbe sicuramente più utile. Kean comunque sembra impedito Milik ennesimo pallone perso spalle alla porta ma non leggo la gente inveire come con Vlahovic Ma Kean è obbligatorio? Kean una sciagura Siamo senza attacco Ho difeso Kean, però ora si deve svegliare.. E c'è gente che dice che Milik sia meglio di Vlahovic. ma perche non tira milik Kean ha gli scarpini di abete... Kean inutile. Questi sono i commenti dell'ultima partita giocata da Kean, e mi sono fermato ad un terzo della discussione. Ma continuate, continuate tutti quanti a scartavetrare le palle all'attaccante di turno. Continuate a parlare dei singoli. Continuate a guardare il dito.
  11. E allora facciamo giocare Kean...niente in contrario per quel che mi riguarda. Però suona strano che un giorno si infami un calciatore e il giorno dopo, per tenere il punto, lo si glorifichi. I misteri imperscrutabili del genere umano.
  12. Che tu lo dica non significa corrisponda alla realtà. Anzi, non corrisponde proprio. Senza offesa, ma i miei riscontri guardando le partite corrispondono a questi.
  13. Milik ha la fantasmagorica media di un gol ogni tre partite, ma pur di spalare merdà su quello che oggi è l'obiettivo più in voga ci si inventa di tutto.
  14. Era una palla lunga ed abbondantemente sopra la sua testa. Ma sei seria? Leggenda metropolitana di cosa? A me frega zero di quanto hanno segnato quegli altri nel passato, come mi frega zero se segna Vlahovic o Bremer. Se giochi con tre punte avrai una fase offensiva, se giochi con una punta ed un 3511 ne avrai un'altra. Se giochi con Mandzukic, Dybala ed Higuain, gli attaccanti avranno una resa. Se giochi con Vlahovic e Di Maria, blindando la difesa, gli attaccanti ne avranno un'altra. Non mi pare un discorso difficile. Quello che mi interessa (ma anche sticazzi alla fine, ognuno può tenersi le proprie idee per quanto balzane) è che nella valutazione di qualsiasi cosa venga tenuto presente il contesto e si faccia una valutazione OGGETTIVA. Kean fa benissimo cosa?????? Sono piovuti e piovono insulti in continuazione anche nei confronti di Kean...che non tiene un pallone come non lo tiene Vlahovic. Ma roba da matti.
  15. Non conta niente quello che è stato. Anche Vlahovic altrove segnava 42 gol in 60 partite nell'ultimo anno e mezzo alla Fiorentina. Bisogna contestualizzare e ragionare da cristiani normali guardando a quello che è adesso, perché le cose non sono immutabili e si dipanano per contesti e momenti più di quanto si pensi. Si può dare un giudizio sereno ed oggettivo nei confronti di un attaccante (non solo Vlahovic, ma anche Kean e Milik) che gioca prevalentemente in un 3511 e pretendere questa cosa, questa cosa e quest'altra?
  16. Il tanto vituperato Kean, nell’unica occasione in cui sembriamo una squadra con una fase offensiva, col Verona detta il movimento e segna. Miretti offre lo scarico e di prima la da a Locatelli che fa movimento senza palla, si inserisce e vedendo il movimento di Moise lo manda in porta. Questo è il modo di giocare a pallone e per quanto sia necessario che un attaccante si sacrifichi in appoggio e ripiegamento, deve essere per forza anche utilizzato (bene) in fase di finalizzazione. Perchè il suo mestiere è quello. Che si chiami Kean, Milik o Vlahovic. Discorsini credo anche piuttosto semplici, ma pare invece di no.
  17. Ahh, con l’Inter ha avuto una palla. Me cojoni. Tanta roba! Per far salire la squadra occorre che un attaccante abbia subito vicino qualcuno su cui scaricare. Ieri, in un altro thread ho mostrato diversi frame indicativi in merito. Uno, il primo, quando con la palla rasoterra ed un compagno vicino per scaricarla di prima, andiamo in porta con due tocchi. Gli altri, con scaldabagni a due metri da terra e spesso sulla linea laterale, dove (faticando nel ripulire la palla, cosa per cui nessuno sano di mente pensa sia il top di gamma ed a questo proposito toccherebbe chiedersi chi ha dato l’avallo per spendere 80 e passa milioni su uno monopiede e poco adatto a fare la boa) ha il difensore o i difensori sul groppone e Barella e Brozovic a raddoppiare, triplicare e chiudere le linee di scarico. Ecco, toccherebbe guardarle le partite. Basta guardare Kean e Milik che hanno le stesse difficoltà. Ahhhh, avessimo Mbala Nzola…lui si che è un signor attaccante…mica come i nostri.
  18. Siamo secondi perchè prendiamo pochissimi gol ed un grosso contributo arriva da Rabiot e dai difensori. Cosa che, come ripeto, a me va benissimo. A meno non intreressa chi segna e come si vinca. Ma spalare merdà su un attaccante inserito in questo contesto e senza alcuna valutazione accessoria è un discorso da zero a zero.
  19. Ma non sono “limiti” di Allegri. È un’impostazione che non mette gli attaccanti nelle migliori condizioni per rendere…ed in un discorso sui singoli è un fattore importante e che va considerato. Poi se si vince ed il nostro capocannoniere a fine stagione è Perin, a me interessa zero. Peró in un’analisi seria sono tutte variabili che vanno messe sul piatto.
  20. Ibra faticava, ma aveva compagni di reparto che la mettevano dentro al posto suo. Che poi alla fine, quanti gol faccia Vlahovic non interessa probabilmente un cazzò a nessuno…purché si segni. Chi è che dovrebbe far gol? Che poi, a margine, il ruolo dell’attaccante (nonostante oggi facciano molto più gioco) è storicamente quello di finalizzare. I nostri attaccanti cosa finalizzano?
  21. Tocca cedere anche Kean e Milik, perchè i numeri e le prestazioni sono più o meno come quelli di Vlahovic.
  22. Ma può anche esserlo, non discuto questo. Discuto il fatto che attaccanti ben più modesti segnano molto, mentre tutti i nostri, in questo contesto, non è che non fanno gol, ma non hanno proprio le occasioni. Se non cambi contesto, puoi metterci chi ti pare.
  23. Ma quale pensi possa essere il menu di un attaccante in un 3511? Botte, lancioni e bestemmie. Puoi metterci anche Lazzaro di Betania, ma giocando in questo modo l’attaccante farà sempre pochissimi gol e sembrerà più scarso di quello che è.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.