LibeLibeccio

Non sono competente in materia, ma probabilmente ha altro materiale a disposizione che esula dalle plusvalenze e quindi da gestire a parte.

Ne parlava ieri Adrianopoli a Juventibus…è uno piuttosto sul pezzo.

Sicuramente meglio di quei maledetti di Torino! Non ne so praticamente niente. Se è roba del genere, allora il danno potrebbe essere poco in ogni caso…

Ma era l’Inter e non la Juve. Puó essere tranquillamente…non sono informato a riguardo.

Non mi fido per niente.

Il se possono, era in senso lato. Ovviamente, se di fatture false non ce ne sono, s'attaccano al cazzò. Invece il sentimento popolare, il sistema e le relative supercazzole si possono piegare a qualsiasi interpretazione.

Quello è ovvio: difatti il discorso di Adrianopoli a Juventibus verteva proprio sull'eventualità che ci fossero fatture false e venisse dimostrato. Secondo lui, il rischio maggiore è quello. Ovvio che se non ci sono, rischio non c'è...ma ad oggi non possiamo sapere né in un senso né in un altro. Adesso sta usando ciò che può, ovvero le intercettazioni, per dimostrare la sua teoria del sistema. Una volta che il processo PRISMA sarà concluso, userà tutto quello che di buono gli porterà.

Sul foro di competenza la Cassazione non ha già dato il parere prima di Natale? Come ho già detto, evito di fidarmi o farmi particolari illusioni. Se possono, ci stangano.

Eppure ci hanno condannato per le plusvalenze, citando anche il caso Arthur/Pjanic, senza neanche sapere le basi della contabilità del dare ed avere. E tante altre incongruenze di questo tipo.

Ma è ovvio, e le abbiamo criticate (sportivamente e non) anche in maniera aspra. Il problema è che hanno abilmente creato il solito clima, avvelenando i pozzi con le solite falsità amplificate dai cornuti lusitani e merdà assortita. L'altro ieri parlavo con un collega, tifoso juventino e diceva "con queste plusvalenze abbiamo rubato". Questo è il messaggio che le TV ed i giornali fanno passare a chi non ha la voglia e/o le capacità di informarsi.

Eh, ma anche con niente ci siamo beccati 15 punti. Di questi * non mi fido.

Addirittura anni mi pare un po' lungo e non mi fiderei di quello che la giustizia sportiva possa o non possa fare sulla carta. Lo spero vivamente, ma a fine marzo parte Prisma (a Torino) e personalmente non è che stia troppo tranquillo.

Non ne parla; dice che dalle intercettazioni pare emergano anche quelle eventuali problematiche. Mica è il PM; legge i giornali come tutti noi...

Adrianopoli, a Juventibus, parlava di come la cosa più pericolosa fossero le false fatturazioni e non tanto la cosa degli stipendi. Non so quando e non so per cosa, ma evidentemente c'è anche qualcosa di quel tenore.

Purtroppo penso che anche in questo caso siamo un unicum. Mobutu je spiccia casa.

Paro paro.

Qualcuno ha detto "processo per abuso di farmaci leciti"? Questi fanno il cazzò che vogliono alla faccia di chiunque. Se non si spaventano con le disdette, confermeranno.

Non dimenticare cosa ha permesso al Napoli il Collegio di Garanzia nella famosa partita in cui non si presentarono. Questi non hanno vergogna di niente, in spregio a qualsiasi logica o diritto. L'unica speranza è che le disdette gli abbiano fatto cambiare idea.

Non lo sono, difatti. 'Sti discorsi li fa chi non ci arriva o chi è in malafede.

E l'intento (che secondo loro emerge dalle intercettazioni cucite ad arte e fatte uscire a mezzo stampa) atto a manipolare il mezzo lecito in maniera fraudolenta e per trarne un vantaggio sportivo nei confronti dei competitors. Interpreto, eh...

Nelle motivazioni non troverai probabilmente traccia della plusvalenza in sé. Troverai invece il fulcro del discorso sulla lealtà, correttezza e probità...art. 4 comma 1. Puniranno l'intento, non il fatto.

Magari finirà come nel 2006, ma le condizioni non sono propriamente le stesse. All'epoca erano state fatte filtrare solo le intercettazioni volute e, in quel preciso momento, sembrava fosse solo la Juventus a comportarsi in quel modo. Oggi ci sono sempre le intercettazioni, ma le prove provate (le plusvalenze, che sicuramente non verranno menzionate nelle motivazioni) sono evidenti, sono una pratica diffusa e sono sotto gli occhi di tutti. La proprietà accettò tutto senza batter ciglio; adesso, almeno stando alle dichiarazioni, sembra promettano un po' di battaglia. E poi ci siamo noi che, incùlati una volta, stiamo mettendo pepe sul glande a 'sti gran fiji de na vacca. Non sottovaluterei la portata del #piovonodisdette. Poi, oh, magari ci si fottòno nuovamente eh...

Perché pensi che qualsiasi altra squadra, per far tornare il giochino delle plusvalenze, tira fuori i numeri della tombola? E' di suo una faccenda studiata, a prescindere da quello che emerge dalle intercettazioni. Hai mai sentito o letto su qualsiasi media "al Ramazzano le Pulci servono TOT milioni di euro di plusvalenza entro giugno"? Secondo te può essere questo il discorso che prefigura cose "casuali"? E bada bene, questi erano discorsi accettati da tutti e considerati come normali. La squadra X sta cercando il modo di far tornare i propri conti con le plusvalenze. Tutta roba accettata, fino a ieri. Si parla di bilanci, finanza, economia, mica di boccia alla lunga su pallaio. E' ovvio che sia tutto studiato da chiunque e da sempre.

Basta guardargli la faccia. Con uno così, Lombroso ci avrebbe fatto un trattato personalizzato.

Arriverà anche per questi fiji de na gran cagna il Judgment Day!