LibeLibeccio

Che la Juventus abbia ancora da pedalare, per arrivare a quei livelli, è fuori discussione. La cosa che stona, appunto per questi motivi, è che al Real uno come Modric prenda 4,5 mln e uno come Isco ne prenda 2. Da noi, Bernardeschi ne prende 4. Almeno 1/1,5 milioni di troppo, IMHO, che avremmo potuto usare per "ingolosire" qualcun'altro.

E' vero, ma chi vuol essere ceduto, viene ceduto. E non potrei neanche criticare troppo un Dybala che, all'ennesimo anno che non vince la Champions, possa cercare una situazione più stabile per riuscire nell'intento. Sarà anche brutto a dirsi, ma purtroppo credo lo vedremo per uno o massimo due anni con la maglia della Juve addosso. Sensazione mia.

Anche quello è vero, ma avevano signori giocatori, non giocatori che a 23 ancora sono promesse. Non potremo mai ragionare da big se continuiamo a vendere. Comunque, vediamo l'evolversi della cosa e speriamo bene...

Il mercato è fluido (cit.) Ormai abbiamo capito che dobbiamo solo sperare nel giocatore, perché non appena dice "A" per un'eventuale interesse nei suoi confronti di un'altra squadra, questi l'han già venduto.

Boh, spero mi smentisca in tutto e per tutto, ma lo vedo molto spesso partente dalla panchina. E tutti 'sti soldi, sia di cartellino che di ingaggio per un "panchinaro", mi sembrano un po' troppi. Ormai sono diventato sospettoso; ci sono andati così diretti perchè il prossimo anno Paulo ci saluta. Sperem...

Bro, che ne pensi dell'ingaggio?

Come detto per De Sciglio, prezzo non proprio di saldo, ma ormai è il passato. Fammi ricredere Berna!

Anche qui, cosa fatta, capo ha. Acquisto totalmente sballato da un punto di vista economico, ma ormai è storia. Vai Mattia, da oggi siamo tutti con te.

Che voi sappiate (e mi scuso nel caso ci sia già stata una risposta in tal senso), il locale in Placa de Catalunya a Barcellona che è menzionato ad inizio topic, trasmette anche le partite di campionato della Juve?

Quello che dice Zuliani è piuttosto chiaro (e condivisibile…lo sappiamo da tempo e non c'era bisogno che qualcuno lo illustrasse), ma che non dovrebbe essere proposto in continuazione in un canale tematico juventino. Le lagne le faccia a mezzo stampa e/o con interviste e/o comparsate in altri programmi sportivi, dove la difesa della società in questo senso è utile e con più ampia visibilità. Nel canale tematico della Juventus, mi aspetto che un giornalista con la schiena dritta sollevi problematiche inerenti il NON-GIOCO, la rosa incompleta e via dicendo. E non, al contrario e per tenere il cùlo al caldo, che tutto va bene madama la marchesa (lui, come tutti gli altri che lavorano a JTV) anche di fronte a mancanze OGGETTIVE che ci trasciniamo dietro da mesi. E invece fa l'ironico di fronte a tweet di tifosi imbufaliti (più o meno a ragione, è al momento un dettaglio) sbandierando esclusivamente tesi aziendaliste, con sorrisetti di scherno verso chi da tempo ha capito l'antifona e visto la piega che sta prendendo la stagione. Così, per me, non sei credibile.

Tiene famiglia. Mica vorrai che si giochi il bel posto conquistato con anni e anni di sacrifici, per criticare (giustamente) quelli che sono i responsabili di partite del genere? Come tutti i canali tematici (Roma, Milan ecc…), chi ci lavora segue una precisa linea editoriale aziendalista.

Palermo. Lione, andata. Lione, ritorno. Lazio. Udinese. Inter. Siviglia, ritorno. Napoli. Genoa. Vado a memoria, ma io in queste partite trovo difficoltà a reperire le percentuali che dici tu. Forse sul possesso palla, ma alla fine ci puliamo il deretano con quello. Magari sbaglio, eh, ma in queste partite al massimo abbiamo tirato nello specchio della porta una o due volte in 90 minuti, su azione manovrata che non sia il tiro della disperazione di Alves da centrocampo sbattuto in porta da Goldaniga o i due assist di Ghoulam col Napoli. Non sono partite localizzate in un periodo preciso, ma random in tutta la stagione fatta fin qui. Per quel che mi riguarda, sono un segnale INEQUIVOCABILE.

Altamente competitiva è un discorso. Sufficiente per produrre un gioco brioso e che dia qualche pallone da buttar dentro a quel povero diavolo la davanti, direi proprio di si. Personalmente, non chiedo la luna. Non pretendo di vincere tutte le partite con tre gol di scarto, ma che ci sia la sensazione che questa squadra possa segnare e mettere in difficoltà l'avversario con una buona continuità. Dybala non ti è parso sacrificato fino ad oggi, dovendo sobbarcarsi tutto il peso della creazione della fase offensiva, partendo sempre a 40 mt dalla porta? Io credo che sarebbe di gran lunga più incisivo e meno sacrificato facendo parte di un tridente anomalo. Khedira e Pjanic in panca? Certo, perchè no? Sembra che il nostro problema sia la loro lentezza...e allora vediamo se con un centrocampo di corridori e tre giocatori offensivi, si trovino soluzioni migliori. Peró queste soluzioni vanno cercate, perchè se anche sabato riproponiamo la solita minestra di giropalla pachidermico e sterile, i problemi rimarranno. Genova può essere stato uno spartiacque, se c'è la consapevolezza che siamo decisamente sotto standard; se invece si continua con i "halma" e gli "aspettiamo marzo", le criticità rimarranno pericolosamente. Due prime punte, due ali offensive e duttili ed una seconda punta. A me pare un reparto d'attacco ben assortito che ti permette MILLE soluzioni, senza contare che Pjanic puó tranquillamente essere schierato mezz'ala avanzata. Insomma, le soluzioni c'erano, se Allegri avesse voluto lavorarci in pianta stabile. È palese che se ne sia sbattuto altamente. Boh, a me sembrano cose lapalissiane.

Difatti, conta anche e soprattutto il manico. Dando gli stessi giocatori ad un allenatore normale ed inserito un minimo nel calcio italiano, come Pioli, si vede subito la differenza con quell'alieno di De Boer. Ancora col Barcellona? Sono 10 anni che vincono in lungo ed in largo, campionati, champions e tutto quello che c'è da vincere, e tu mi prendi ad esempio il Barcellona? Ci sta anche che cominci a mancare qualche stimolo, visto che alla fine son sempre gli stessi. I nomi non contano, è vero. Ci sono allenatori bravi che fanno giocar bene rose risicate e con poca qualità, e gestori zen che fanno fare schifo al catzo a squadre con qualità e quantità enormi. E' dall'inizio dell'anno che si vede che c'è qualcosa che non va. Si può giocare male una partita, due, un mese, ma sono quasi 4 mesi in cui facciamo ridere i polli. Abbi pazienza; non è questione di niente se non del fatto che questa squadra è male allenata tatticamente e fisicamente. Dybala senza riserva? Neymar o Messi ce l'hanno? No, gioca Arda Turan e si cambia un minimo la chiave di interpretazione della partita. Oh, ragazzi, mica è difficile guardare in faccia alle cose e raccontarle così come stanno. Non vi danno la medaglia né se passate per aziendalisti né nel caso opposto. Onestà intellettuale e racconto dei fatti…serve solo questo. Abbiamo vinto MOLTE partite su episodi favorevoli, non certo per evidenti meriti o per mole di occasioni create. Questo succedeva a settembre, a rosa praticamente completa, ad ottobre ed a novembre. La cosa non si è mossa di un millimetro, e quando le circostanze da favorevoli diventano contrarie, perdi. E farei la firma perché tutto ciò si risolva con lo scempio di Genova…ma ho la netta sensazione (come dico da tempo, anche andando contro i risultati) che non sarà così. Sabato, abbiamo tutte le possibilità di mettere in campo una formazione altamente competitiva del tipo: Buffon Licht Benatia Rugani Alex Sandro Lemina Marchisio Sturaro Cuadrado Higuain Dybala Ti piace? Pensi si possa creare un numero di palle gol degno e magari vincere la partita? O questa formazione non è in grado di fare due gol a Masiello, Toloi, Zukanovic? Perché se non lo è, chiudiamo baracca e burattini e ci dedichiamo alla briscola.

Quindi per tenere testa senza tanti patemi a squadre come Genoa, Udinese, Sassuolo, Lazio, Palermo…ci vuole una rosa da mille giocatori e non bastano Lemina, Hernanes, Khedira, Pjanic, Marchisio? I giocatori delle squadre che ho nominato, sono tutti (salvo qualche eccezione) peggiori dei nostri. Quindi devo accontentarmi di vedere il NON-GIOCO, solo perché non ho Iniesta? Abbiamo poche punte? Ne abbiamo due, di cui una (Mandzukic) deve essere la riserva, e Pjaca insieme a Dybala giocare dietro Higuain, sulla trequarti, per garantire gli strappi che chiedi tu (e di cui abbiamo bisogno). Se un giocatore come Higuain si intristisce a giocare spalle alla porta a 20 metri dall'area avversaria e struscia due palloni in tutta la partita, di chji è la responsabilità? Non è che noi siamo partiti lenti, NOI NON CORRIAMO DA INIZIO CAMPIONATO E NON GIOCHIAMO A PALLONE. E' diverso. Di questo scempio, la società ed Allegri hanno il 50% di responsabilità cadauno.

Abbi pazienza…ma noi chi? E' chiaro che se facciamo prestazioni come quelle di quest'anno, diamo adito alle speranze di tutti. Ci voleva lo dicesse Leonardo per capirlo? Io l'ho capito da metà settembre. Chi prevede un'annata come quella di Del Neri è uno stolto, ma, se posso, lo è altrettanto chi va avanti col mantra dei risultati, del siamo primi qui, siamo primi la, senza avere un minimo di raziocinio e guardare le partite per quello che dimostrano in campo. - Siamo lenti, senza idee, senza un motivo di gioco riproducibile momento dopo momento e partita dopo partita. Cosa che, anche cambiando gli interpreti, ti garantisce comunque una certa solidità e una produzione di occasioni più o meno costante. - Abbiamo beneficiato spesso e volentieri delle giocate dei singoli, di un po' di fortuna e della pochezza degli avversari. - Abbiamo uno staff atletico che, quando più, quando meno, falcidia costantemente la squadra con infortuni muscolari. - Si sono tutti cullati (non solo i tifosi, ma anche e soprattutto lo staff tecnico) che avendo in rosa i migliori giocatori del campionato, quelli con più tecniha, si vince automaticamente pur non dando uno straccio di gioco di squadra. Sentire l'allenatore della Juventus che a precisa domanda sul perché Pjanic non rende, dice (testuali parole) che bisogna prendere più punizioni vicino l'area di rigore, per farlo essere decisivo sui calci piazzati, mi fa venire da VOMITARE. Non so se riuscite a comprendere il senso di queste parole; frase di una gravità INAUDITA. Adesso sono catzi. Da qualche domenica, ma soprattutto da ieri, il bluff è stato scoperto. Siamo ai minimi termini numericamente, già scoppiati fisicamente e senza una parvenza di gioco di squadra. Domenica, quelli vengono a Torino a correre come dannati ed a giocare per vincere, così come faranno quelli del Toro e la Roma. Oggi come oggi possiamo prendere più di un gol da chiunque e davanti si crea ZERO.

Pensi veramente che questi buchi tattici e non, non li avesse anche in Catalogna? Vatti a rivedere il gol che gli abbiamo fatto in finale di champions, e chiediti dove catzo stava Alves. È sempre lo stesso Alves, magari arrivato a Torino com un po' di supponenza, ma di certo non utilizzato nella maniera più consona. Se non lo sfrutti come si deve, lo prendi nel detetano per la sua fase offensiva, e ce lo riprendi non usandolo come rende al meglio. Allo stato attuale delle cose, ci tocca dire che sarebbe meglio far giocare Licht e che per noi, Daniel Alves, è un acquisto inutile. Ti par normale la cosa?

Concetto espresso in maniera un particolare, ma il cui ragionamento di fondo non fa una piega. I giocatori vanno fatti giocare nei ruoli giusti, altrimenti non rendono. Alves è un esempio, ma si potrebbe citare alla stessa stregua Higuain. Se uno ha fatto il terzino destro per una vita, con risultati enormi, può non essere adeguato per fare tutta la fascia. Questo si trova per una vita a giocare con la mezzala e la punta davanti a se, e tutto ad un tratto invece ha a che fare con un calcio conservativo senza spazi in cui buttarsi per andare sul fondo e crossare o dialogare stretto con i compagni A RIDOSSO dell'area di rigore. Perché questo era il valore aggiunto di Dani Alves. Sarà anche un tipo particolare, ma se gioca da fare schifo non è in massima parte per colpa sua. Higuain? Idem con patate. Hai un giocatore da medie realizzative mostruose, e lo fai giocare nello stesso impianto tattico di Mandzukic che veniva a fare il mediano aggiunto e non era mai in area di rigore? Mah...

No, no, ho capito benissimo. Dico semplicemente che parlare solo di difesa a 3 per il senso che ha questa discussione, diventa inutile se non si entra nel merito. Tutto qua.

Che l'abbia utilizzata, seppur marginalmente e con interpreti assolutamente non convenzionali per la classica difesa a 3, puó anche esser vero. Rimane un puro esercizio di stile, ragionare in questi termini, perchè è come paragonare il cioccolato bianco al fondente 73%. Sono entrambi cioccolato, ma diversi in tutto e per tutto.

Credo tu abbia sbagliato a quotare.

La difesa a 3 è una parte del discorso, chiaramente la meno importante. Perchè è puramente un ASSETTO. Lippi giocava SEMPRE con tre punte o 2+trequartista. Allegri gioca con 2 punte e stop. Questa è la differenza abissale, non il modulo.

Vedo sin dall'inizio di questa discussione delle ironie sul fatto che visto che lo dice Lippi, QUESTO 352 è valido ed esportabile in europa, tanto quanto quello che faceva quella Juve. Niente di più falso e meno paragonabile, in base a quello che ho detto prima e che è la vera ed enorme differenza. Lippi parlava di assetto tattico, che è solo una parte (minima) del nocciolo della questione. La chiave di volta sono gli uomini che schieri in campo e che vede la Juve di Allegri enormente meno offensiva riapetto a quella di Lippi. Poi possiamo stare raccontarci quello che vogliamo...

E allora basta con questo revisionismo storico pietoso che va anche a cozzare con la matematica o la semplice logica. Lì c'era un trequartista catalizzatore di gioco e due punte, qui manca proprio un giocatore offensivo alla Zidane. Lì c'era un terzino di spinta (Torricelli) che si abbassava a fare il centrale, qui abbiamo un centrale (Barzagli) che deve fare il terzino di spinta. Ma fate sul serio?

Tu l'hai accomunato ad un Dani Alves, se la matematica non è un'opinione. Dani Alves, anche se è brasiliano e un po' pazzerello, è un terzino oggi ed è stato un terzino per tutta la sua carriera. Di Livio è stato da sempre, sin da quando era a Padova o Perugia, un'ala. UN'ALA. E se non c'era di Livio, con Lippi a centrocampo ci vedevamo Camoranesi, Tacchinardi, Jugovic e via dicendo. I CENTRALI DI DIFESA, nelle formazioni di LIPPI, erano prevalentemente SEMPRE E SOLO 2, salvo qualche rara eccezione. La Juve di oggi, gioca SEMPRE con tre CENTRALI DI DIFESA e toglie un uomo in mezzo, nella fattispecie il trequartista. E' piuttosto semplice. Sono solo 11.