LibeLibeccio

Le spiegazioni di Allegri? E che deve dire? Se Pjanic è squalificato e Khedira non cammina, gioca Bentancur anche se non fa ferie dal 2011. Che catzo di discorsi sono? Un giocatore di vent'anni non può giocare una partita al mese da titolare? Sei serio? E inutile che stai a tirarla per le lunghe su quello che verrà. Nessuno può vaticinare niente ed essendo disabituato a fare esercizi di stile ragionando sulla fuffa, preferisco basarmi su dati incontrovertibili. Posto che per me con Milan e Real non parte titolare comunque, come classifichi il massiccio impiego di ben 40 minuti nelle ultime 15 partite? E' su questo che dobbiamo ragionare ed il ragionamento porta solo ad una conclusione (se uno ci vuol capire). A meno che tu non mi voglia far credere che ha risparmiato Bentancur per fargli giocare da protagonista il finale di stagione.

Le conclusioni si tirano a ragion veduta e non ex ante, ma ex post. Che fa tutta la differenza del mondo, visto che non sono opinioni ma dati di fatto. Mica l'ho ordinato io di non farlo giocare mai, neanche quando Pjanic è squalificato/riposa o Khedira è in slow motion. Da Verona in poi, Allegri l'ha (CON TUTTA EVIDENZA) chiaramente accantonato.

Veramente quando non c'è Pjanic gioca Marchisio o fa il centrocampo a due. In quasi tre mesi ha giocato un'ora scarsa. Fiducia nel giocatore prossima allo zero; è inutile che stiamo qui a fare i sofisti.

Magari oggi non saremmo a 6 scudetti di fila, ma se tanto mi da tanto potrebbe starci che dal 2006 al 2011 avremmo potuto vincere due champions league. Parlando per ipotesi, nessuno può sapere niente con certezza. Di certo c'è esclusivamente che un ridimensionamento gigantesco di fatturato e ricavi non potrà mai essere derubricato come cosa positiva.

Sotto questo punto di vista hai ovviamente ragione. Capisci benissimo da solo che alla fine del mese i soldi servono a tutti e per fare il direttore di jtv c'è la fila. Discorso e critiche analoghe, si fanno e si leggono in giro per le tv e radio delle altre società. Poi si trovano personaggi un po' più "scendiletto" ed altri con un minimo di schiena dritta. Homo erectus al 100%, però, capisci bene che non è facile.

Se tu dici una cosa che io reputo sbagliata, non ti dico che sei un collione. Se Bonucci va al Milan, io non l'insulto. Se De Sciglio è un giocatore inadatto alla Juve, io non gli dico che "fa schifo". Io ragiono in questa maniera, e, personalmente, ritengo che chi agisce in maniera diametralmente opposta è oggettivamente un maleducato e un incivile. Poi ognuno agisce e parla secondo la sua coscienza.

Sai benissimo a cosa tende il mio discorso e ne hai dimostrazione costante ovunque. Il diritto di critica è legittimo ed io stesso non ci vado mai leggero. Zuliani, ad esempio, mi sta piacendo sempre meno perchè un conto è "tengo famiglia" e tutto ciò che ne consegue, un altro è la deriva "estremista" ed autoritaria in difesa totale della società in qualunque frangente. Ció detto, le maree di insulti che leggo, mi fanno "schifo" e sono lo specchio di cosa siamo diventati. In questo frangente, sono pienamente d'accordo con lui.

Ha fatto benissimo. E non c'entra minimamente il calcio...perchè è proprio questo il succo del discorso. C'è una situazione in cui ci sarebbe da parlare di pallone, ma vedi gente che riesce a vomitare solo insulti. Cosa c'entra un insulto nell'analisi di una partita? De Sciglio è un terzino solo che normale e non da Juve? Per quanto so che sarebbe giusto dargli tempo, è una cosa di cui sono convinto e che pagheremo molto cara, ma ció non giustifica quello che si legge in giro. Nei tweet, come in questo forum e nel mondo dei social media in genere, emerge una società di trogloditi allevata senza alcun tipo di educazione. Gente che grazie all'anonimato o al branco, si permette di insultare ai quattro venti senza filtro alcuno; gente cresciuta in famiglie dove per catalogare una donna c'è solo il termine puttàna, o quello di colore, nègro, e l'epiteto volgare e violento è alla base della dialettica quotidiana. Ancora oggi, a 40 anni, se uso certi termini in presenza dei miei genitori, rischio uno sganassone e, non per ergermi a paladino delle buone maniere o dell'educazione, ma mia figlia sa benissimo che in casa mia si parla con educazione e certe parole non sono tollerate. Il calcio non c'entra e non c'entra la Juve. Siamo una società di trogloditi male allevati.

Un conto è imboscarsi con Alves, un altro con Costa. Le caratteristiche dei due sono, ovviamente, completamente diverse e quindi la capacità relazionale con Paulo sarà di tutt'altra forma. Costa punterà l'uomo, lo salterà (spesso verso l'interno, meno verso l'esterno) ed andrà al tiro o scaricherà...ma avrà bisogno di spazio e che quindi Dybala non vada ad occuparglielo, soprattutto quando andrà sul lato del piede forte. Difatti finchè c'era titolare Cuadrado, Dybala si imboscava poco e rimaneva più centrale a raccogliere lo scarico, piuttosto che cercare l'1-2 basso. Rimango della mia idea; Bernardeschi lo vedremo centrale per dare il cambio a Dybala (da titolare o a partita in corso) o a destra quando a sinistra ci sarà Manzo. A breve comunque vedremo.

Il centrocampo titolare potrà avere 2 versioni, a seconda anche dell'avversario e della competizione. Mandzukic-Dybala-Costa Costa-Dybala-Cuadrado Poi ci saranno le varianti una tantum e gli avvicendamenti in corso, ma, per me, Costa-Dybala-Bernardeschi dall'inizio non lo vedrai praticamente mai. Sono pronto a scommetterci.

Bernardeschi a sinistra? Incide poco a destra, figurati a sinistra. E poi tre mancini tutti sulla stessa zona? Manco se li vedo.

Al posto di chi?

Com'è, come non è, Isco prende 2 milioni e Modric (che era già Modric), fino allo scorso anno ne prendeva 4. Penso ci sia poco da dire sul fatto che la cosa stoni un po'...

Ci siamo sin da adesso, la dove dici tu. Peccato ci rimanga sempre indigesta la finale...porcadiquella....

Non resta che la speranza di aver visto giusto.

Però ne prendeva 4...ed è Modric da un lustro abbondante. L'ingaggio di Bernardeschi è una cosa fuori parametro; Dybala, che all'epoca aveva dimostrato quantomeno le stesse qualità del carrarino (se non potenzialmente di più), appena arrivato prendeva la metà.

Che la Juventus abbia ancora da pedalare, per arrivare a quei livelli, è fuori discussione. La cosa che stona, appunto per questi motivi, è che al Real uno come Modric prenda 4,5 mln e uno come Isco ne prenda 2. Da noi, Bernardeschi ne prende 4. Almeno 1/1,5 milioni di troppo, IMHO, che avremmo potuto usare per "ingolosire" qualcun'altro.

E' vero, ma chi vuol essere ceduto, viene ceduto. E non potrei neanche criticare troppo un Dybala che, all'ennesimo anno che non vince la Champions, possa cercare una situazione più stabile per riuscire nell'intento. Sarà anche brutto a dirsi, ma purtroppo credo lo vedremo per uno o massimo due anni con la maglia della Juve addosso. Sensazione mia.

Anche quello è vero, ma avevano signori giocatori, non giocatori che a 23 ancora sono promesse. Non potremo mai ragionare da big se continuiamo a vendere. Comunque, vediamo l'evolversi della cosa e speriamo bene...

Il mercato è fluido (cit.) Ormai abbiamo capito che dobbiamo solo sperare nel giocatore, perché non appena dice "A" per un'eventuale interesse nei suoi confronti di un'altra squadra, questi l'han già venduto.

Boh, spero mi smentisca in tutto e per tutto, ma lo vedo molto spesso partente dalla panchina. E tutti 'sti soldi, sia di cartellino che di ingaggio per un "panchinaro", mi sembrano un po' troppi. Ormai sono diventato sospettoso; ci sono andati così diretti perchè il prossimo anno Paulo ci saluta. Sperem...

Bro, che ne pensi dell'ingaggio?

Come detto per De Sciglio, prezzo non proprio di saldo, ma ormai è il passato. Fammi ricredere Berna!

Anche qui, cosa fatta, capo ha. Acquisto totalmente sballato da un punto di vista economico, ma ormai è storia. Vai Mattia, da oggi siamo tutti con te.

Che voi sappiate (e mi scuso nel caso ci sia già stata una risposta in tal senso), il locale in Placa de Catalunya a Barcellona che è menzionato ad inizio topic, trasmette anche le partite di campionato della Juve?