rens73

Potresti chiarire questo punto? Capisco la parte di andare a pesare, ovviamente, sui bilanci futuri, ma non riesco a comprendere quale sia il vantaggio finanziario attuale ottenuto prendendo Luiz.

I commenti sull'Inter che ha fortuna, aiutata dagli arbitri, eccetera mi ricordano tanto quelli degli interisti su di noi negli anni in cui arrivavamo in finale o facevamo comunque bene. Hanno una bella squadra che difende bene e con un ottimo attaccante e Inzaghi é estremamente bravo negli scontri diretti (se avesse vinto in finale contro il city non sarebbe stato rubato). Fatevene una ragione.

cacciarono pure Lippi, non credo loro facciano molto testo. Riguardo Gasperini, ricordo una sorta di fuori onda in cui Moratti non poteva credere che l'Inter avesse preso Gasperini, ancora prima che la stagione iniziasse. Esperimento per esperimento, pure io sarei andato con lui. Soprattutto visto che uno degli acquisti cardine di questa stagione era un suo giocatore.

Gasperini deve avere qualcosa che non piace, forse il carattere, alle grandi squadre. Altrimenti veramente non ha senso che nonostante i grandi ripetuti risultati, nonostante ogni anno gli portano via un pezzo (per lui non vale la regola che i nuovi devono inserirsi?), l'Atalanta continua ad andare bene.

Siamo a novembre, è giovanissimo, deve veramente riposare così tanto? Tra un mese e mezzo è natale, si riposi in quei giorni

non credo esista un allenatore autolesionista, peró sarebbe stato interessante capirne il motivo. A volte non capisco nemmeno i cambi di formazione tra una partita e l'altra. In alcuni casi mi é quasi sembrato che tenesse fuori quelli che avevano giocato meglio nella partita precedente. Anche in questo caso, é assurdo e non lo fa per danneggiare sé stesso e la squadra, ed é per questo che vorrei sapere perché non gli fanno domande del genere (sempre che non gliele abbiano fatte).

non ho visto le interviste, ma gli hanno chiesto il motivo di quei cambi, in quel momento?

A quanto lo danno l'ennesimo pareggio?

Guarda meglio, mi sa che ce n'è una

Ancora mi chiedo come mai non si sia investito l'anno scorso a gennaio quando eravamo chiaramente in lotta per lo scudetto. Dopo la sconfitta con l'Inter e la qualificazione champions giá acquisita purtroppo tutti, squadra ed allenatore, hanno perso ogni stimolo e il girone di ritorno orribile della passata stagione lo dimostró

Già. Non ci credevo tanto, ma la speranza era che fosse il poco gioco offensivo dello scorso anno farlo rendere sotto le aspettative, invece purtroppo la verità è che non è quell'attaccante che si sperava. Non è certamente scarso, ma quelle cifre avremmo potuto spenderle meglio. Anche in altre zone del campo se non si trovavano attaccanti forti. Alla fine abbiamo vinto scudetti con attaccanti medio bravi o non costanti come Matri e Vucinic, però con difesa e centrocampo super.

Purtroppo Vlahovic é stato strepagato e gli si é offerto uno stipendio molto lontano dal suo rendimento. Tutte queste critiche che riceve non ci sarebbero se fosse stato pagato il giusto e noi lo vedessimo semplicemente come un attaccante discreto (un upgrade di Matri, niente di piú).

Partita che arrivava in un momento complicato. Mi ha dato buone sensazioni, sebbene a tratti facciamo errori difensivi molto pericolosi. Speriamo serva a ridare fiducia ai tanti giovani

Se le cose vanno male, giuntoli è il primo che vorrà addossare la colpa a Motta per evitare che sia ritenuto lui (Giuntoli) il colpevole. L'incredibile sfogo di Allegri dopo la finale di coppa Italia mi ha sempre dato da pensare.

Be', immagino e spero sia così, visto che il ds ha quel compito. Il problema per Motta è che solitamente l'allenatore è quello che paga per primo. E con tutto il rispetto per Motta, che ha come biglietto da visita solo l'ottima stagione dello scorso anno, non ha ancora quel blasone che lo potrebbe tenere al sicuro.

Non ne vedo molti altri in giro, a parte Zidane che credo non verrebbe mai nelle condizioni in cui siamo. Il problema che vedo, e che potrebbe far finire la pazienza in società, è che non solo non stiamo andando bene, ma il giocatore più pagato non sta vedendo il campo. Sicuramente in società chiedono a Motta perché Luiz continua a non giocare o a farlo in maniera pessima.

Tutti quelli che dicono che pure conte e Lippi erano scommesse si dimenticano però quelle che abbiamo perso, tipo Marchesi, pirlo o pure maifredi. In più con Conte e Lippi la campagna acquisti non era stata così costosa come per Motta. Su di lui c'è quindi più pressione e poca accettazione di fallimenti. Secondo me Motta rischia se non si vede un cambio di rotta velocemente. Il fatto di avere mancini libero potrebbe accelerare le cose. Se poi pure il Milan inizia a pensare a mancini, Motta rischia di avere anche meno tempo per aggiustare le cose.

Sì, però non mi sembra di ricordare grossi investimenti al loro arrivo. Per Conte arrivarono Vidal e Pirlo, costarono molto poco o a zero, che cambiarono praticamente la squadra, per Motta giocatori molto più costosi. E prima di Conte si "arrivava dai settimi posti. Invece, sebbene abbiamo fatto schifo il girone di ritorno l'anno scorso, alla fine la qualificazione era arrivata (praticamente a fine girone di ritorno) e pure la coppa Italia. Lippi più o meno lo stesso e in più eravamo quasi dieci anni senza vincere uno scudetto. Motta è una scommessa con un palio una posta più alta. Paradossalmente è in una posizione più difficile. Se continua così, con Mancini libero, non sono sicuro che mangeremo il panettone insieme a Motta.

Mi sto convincendo che alla Juve possono fare bene solo allenatori molto pragmatici, storicamente è sempre stato così. E Motta non credo sia tra quelli. È ancora presto, lo so che Motta merita più tempo, però avendo mancini libero un pensiero ce lo farei.

Continuo a non capire questi paragoni assurdi tra allenatori che hanno vinto, e pure parecchio, nelle loro carriere (Klopp, Guardiola, conte, Allegri) ed uno che il massimo che ha fatto è un'eccellente stagione al Bologna. Capisco che non vogliate dare meriti, per esempio ai vari conte ed allegri, ma in confronto a loro Motta non ha ancora letteralmente fatto un beneamato *. Sosteniamolo perché è il nostro attuale allenatore, ma evitiamo paragoni che vanno ben oltre il ridicolo.

Paragone che non regge. Klopp e Guardiola avevano vinto altrove, prima di andare in Premier. E pure parecchio. Motta viene da un'ottima stagione al Bologna. Punto. Se permetti mentre per i primi due ci stava dargli piena fiducia e tempo, Motta deve ancora meritarsela e per ora sta facendo vedere poco. Se no facciamo come quelli che dicono che pure Zidane e Nedved avevano giocato male all'inizio per trovare una speranza a cui aggrapparsi per Luiz. Io ancora ci spero, sia per Motta che per luiz, perché finire la stagione ad ottobre mi scazza parecchio. Però non nego che non vedo molta luce.

Dai...senza offesa ma se ragioniamo così hanno ragione quelli che ci prendono in giro perché abbiamo vinto 4-4 con l'inter. Un pareggio è una mezza sconfitta se lotti per le prime posizioni. E pareggi ne abbiamo fatto ben troppi.

Ho paura che la partita contro lo Stoccarda abbia fatto notare che se attaccati con intensità non sappiamo difendere. Ed allora tutti ci provano, pure il Parma.

Qui ancora paragonate ancora allenatori (allegri, klopp) che hanno vinto quasi tutto, diverse volte, con uno che ha fatto una grande stagione al Bologna.

Se si hanno giocatori importanti infortunati, se la squadra non ha ancora assimilato gli schemi, ti difendi. Chiudi gli spazi, si sta compatti e si va di ripartenze. Non capisco come mai Motta ancora non lo vuole fare (se ne sarà reso conto pure lui) dopo tre o quattro partite molto simili.