Gobbo di Notre Dame

Colazione con tavernello e bioche

Secondo me sarebbe un successo invece, risparmieremmo 41 milioni tra ammortamento e stipendio. Per fare un esempio, se comprassimo Osimhen a 75 milioni con 10 milioni all'anno di stipendio spenderemmo 35 milioni all'anno tra stipendio e ammortamento per cinque anni, andremmo comunque a risparmiare.

https://sport.sky.it/calcio/champions-league/2017/06/06/gonzalo-higuain-finali-perse le partite che contano sono altre

Higuain tecnicamente indiscutibile, ma nelle partite che contavano se la faceva nelle mutande, questo il suo limite.

Aveva preso parte all'allenamento col gruppo, quindi era guarito completamente, dire che sia andato per su richiesta dell'allenatore mi sa di scusa bella e buona. deve esserci dell'altro, evidentemente. Oddio, Vlahovic non mi pare avesse preso benissimo i problemi con la tipa, se non sbaglio.

però poteva essere una spiegazione plausibile, in fondo viene dall'Inghilterra, non dal Brasile, la saudade gli dovrebbe già essere passata da un pezzo.

ma le voci di "maretta" tra i due hanno trovato riscontri?

Douglas Luiz ancora out, pure Adzic pare...una situazione a dir poco kafkiana

Il costo annuo di Vlahovic è assolutamente fuori da ogni logica, indipendentemente dal discorso di chi lo abbia generato. Una società attenta al bilancio deve necessariamente intervenire e credo che, a questo punto, a Giuntoli nemmeno interessi più di tanto il rinnovo con spalmatura dell'ingaggio. io penso che farà di tutto per venderlo il prima possibile, forse anche a gennaio, pure a costo di iscrivere una minusvalenza, che poi verrebbe compensata dal minor costo del sostituto. Con Danilo destinato all'uscita l'unico costo insostenibile resterebbe quello di Arthur, ma ho l'impressione che quello resterà sul groppone fino a fine contratto.

ma davvero pensavate che a Motta è stato chiesto di vincere lo scudetto? Con una squadra con l'età media tra le più basse in serie A soprattutto dopo tutti gli infortuni e le problematiche legate al mercato? Questo è un anno di costruzione, per centrare gli obiettivi dovrà portare a casa il piazzamento in champions e il passaggio al secondo turno in Europa, tutto il resto è un plus. Che poi ci girino i cog... a vedere il fuggitivo in testa col Napoli è un altro paio di maniche. Ma quest'anno va così, facciamocene una ragione. E' l'anno zero, per tutti. A partire da noi tifosi. Cominciamo a ragionare a lunga scadenza, questo è un progetto triennale, i frutti arriveranno poi, per adesso c'è da soffrire.

Tenere il pallino del gioco per tutta la partita per me è già essere propositivi, la pericolosità è un concetto diverso. Puoi anche giocare arroccato in difesa tutta la partita, azzeccare un contropiede e vincere, non per questo hai fatto un calcio propositivo. Se tieni il controllo della palla per la maggior parte del tempo è probabile che i tuoi avversari non creino azioni pericolose e che tu riesca a tua volta a renderti pericoloso e segnare. Che questa squadra debba migliorare, e molto, in fase realizzativa non c'è alcun dubbio, sono il primo a riconoscerlo, ma che ci sia un cambio di mentalità mai visto prima penso sia innegabile.

66% di possesso palla in trasferta in Champions League, allora quello che faceva Allegri posizionando la squadra sulla sua trequarti cos'era? Ma ce lo ricordiamo come giocavamo fino a qualche mese fa?

Ovvio che sia così, mi riferivo all'approccio e al modo di stare in campo nell'arco dei 90 minuti. Non credo si vedranno più sostituzioni come l'ingresso di Barzagli contro il Manchester oppure il Conte che grida a Caceres di "passarla dietro" contro il Real favorendo la loro rete.

Per me le sostituzioni di Vlahovic e soprattutto di Cabal ieri ci stavano tutte, soprattutto la seconda. Non ho capito quella di Thuram che comunque ci dava fisicità in mezzo al campo. Al suo posto avrei messo Fagioli che è un palleggiatore piuttosto che Mckennie, che a partita in corso non sempre riesce a entrare nel gioco. in generale però le triple sostituzioni mi sembrano eccessive e controproducenti, a meno che non si voglia dare la sveglia alla squadra, ma non mi pare il caso di ieri sera.

L'Allegrismo, discendente diretto del Contismo, ha fatto danni incalcolabili. Leggere certi commenti dopo una partita come quella di stasera fa veramente cadere le braccia: che certe considerazioni le facciano giornalisti evidentemente prezzolati come Zazzaroni e Sabatini è una cosa, c'è un chiaro tornaconto personale, ma che il "tifoso medio" non colga chiari segnali di un cambio di rotta epocale nel modo di approcciarsi alle partite è un fenomeno inspiegabile e per certi versi insopportabile.

"Il gol per lui arriverà, è un giocatore speciale per quello che trasmette alla squadra. Volevo cambiarlo oggi ma non ci riesco perché fa un gran bene alla squadra, non l'ho visto in sofferenza fisica. E' un giocatore diverso dagli altri e siamo contenti di averlo". Thiago Motta su Koopmeiners a fine partita. Penso che ogni commento sia superfluo.

Forse hanno capito che il rischio retrocessione è concreto

D'accordo su tutto, ma a mio avviso il "problema" Vlahovic è sempre uno soltanto: non vale quello che costa. Se oggi Vlahovic l'avessimo pagato 40 milioni e prendesse 5 milioni di stipendio credo che nessuno si sognerebbe di metterlo minimamente in discussione. Gli perdoneremmo tutto, il carattere umorale e i gol sbagliati a un metro dalla porta. Purtroppo è così, ha il costo di Higuain senza essere Higuain.

Stanno preparando la rescissione infatti, tanto comunque non lo pagano (2000 euro al mese è come non pagarlo).

Ma davvero credi che se si poteva rescindere da tempo senza incorrere in problemi legali visto che la sentenza non era definitiva non l'avrebbero già fatto? Guarda che mica hanno l'anello al naso in società, i Cherubuni e gli Arrivabene non ci sono più.

Per quello che vale, visto il tier a livello "ha detto miocuggino", Paganini parla di interessamento per Tomori (oltre che Raspadori). Possibile che a Milano ci ricascano come fatto con Kalulu?

92 minuti di applausi!!!

Il discorso dei soldi spesi lo hai fatto tu però... Quanto a Chiesa, lasciamolo ai prescritti, che è meglio

La storia dei milioni spesi non regge: abbiamo abbassato il monte ingaggi e il costo della rosa, oltre che l'età media della squadra. Dal punto di vista economico ci abbiamo guadagnato, mica rimesso.

perdonami non ho capito, per me obiettivo e target sono sinonimi... E' ovvio che Motta sia venuto per vincere lo scudetto, ma non necessariamente al primo anno, le squadre si progettano anche a lunga scadenza, non necessariamente tutto e subito. Gli instant team li ha costruiti Paratici, ne stiamo ancora pagando le conseguenze.