Kalus

Come in quasi tutte queste situazioni, mi aspetto un "calzoncino" bianco, con strisce nere.....

Hanno fatto le promo senza coccarda?

Da rilevare anche che senza Zaccagni eravamo fuori.....

e nel 2006 prima della semifinale con la Germania, abbiamo avuto nell'ordine: Ghana USA Rep Ceca Australia Ucraina

L'Olanda è cmq "dal nostro lato". Biosogna aspettare le 23 per sapere se potremmo incontrarla nei quarti, oppure solo in semifinale. Sono rimasti solo due casi possibili:

Con la Croazia a 2 punti e soprattutto -3 di differenza reti, dovrebbe essere molto probabile lo scenario "CDEF", che comporta questi abbinamenti: 1B-3F 1C-3E 1E-3D 1F-3C

Ecco lo schema riassuntivo di come vanno collocate le terze classificate, in base a quali sono le migliori quattro. Dando per esclusa quella del girone A (3 punti con differenza reti -3), al momento se dovessimo passare come terzi varrebbero solo 4 casi, 3 dove giocheremmo col Portogallo (F1), 1 invece contro E1

Italia seconda: Svizzera Italia terza: 75% Portogallo, 25% E1 (Belgio?)

UFFICIALMENTE la situazione sarebbe questa. Ci sarebbe molto lavoro da fare....

Eh, ma poi se tutti questi "ricchi proprietari" in Lega si alleano sempre col "dormiente"......

Per me, se ti protegge ANCHE la politica oltre alle istituzioni sportive, sei in una botte di ferro. Well done Beppe...... Veramente state credendo che quest'agenzia farà finalmente giustizia?

Poiché l'altra discussione è stata chiusa, passo qui per ringraziare @velas e tutti gli altri per la piacevole compagnia. Oltre ad essere celebrativa, questa discussione potrebbe essere usata per commentare eventuali modifiche al regolamento UEFA per l'assegnazione dei posti nelle competizioni europee.🙂

Purtroppo una competizione dove c'è il Salisburgo e non il Barcellona attira qualche sponsor in meno..... Cmq, non per essere pignoli, ma il titolo va corretto (BUDGET)

Basta per poter dire: "Bene, siamo con voi, avanti tutta", oppure: "Iniziativa inutile, tanto non serve a nulla". Il dibattito consisterebbe nel commentare positivamente o meno, l'iniziativa. E quindi, considero tale dibattito sterile, perchè si aggiunge a tutti quelli fatti finora riguardo all'agire o meno da parte dei tifosi, oppure della Dirigenza/Società/Proprietà. Inoltre, a cosa serve il mero comunicato, se, ad ogni osservazione "esterna" bisogna rispondere "Non potete commentare perchè non avete letto l'esposto". Dibattito sterile tra di noi, e dibattito sterile con gli altri...... Forse sarebbe più interessante commentare la loro comunicazione, compresa qualche "parentesi promozionale" a mio parere un po' troppo lunga......

Beh, io suggerirei di "congelare" il topic. Se nessuno conosce i contenuti dell'esposto, diventa quasi impossibile discuterne. Concordo sul problema "comunicazione", perchè voglio pensare alla buona fede. Ma se penso alla seconda parte della live di ieri sera.......devo sforzarmi un po'.....

Sarebbe interessante leggere l'elenco dei "garanti" di tutte la Società....

Forse il vero obiettivo è per la prossima stagione. Chi "garantirà" quelli là? Chi li rifinanzierà dopo quest'esposto?

Magari vendono la Juve e comprano l' Ambrosiana......

Mah, io lascio sempre un piccolo spazio all'idea che quello lì, de facto, non se ne sia mai totalmente andato. Anzi..........

🙏🏻😭

Semplice, non essendoci nulla di ufficiale pensavo che fosse stato chiarito almeno questo SIA DA LATO UEFA SIA DA LATO FIFA

L'EL non conta sia per l'UEFA che per la FIFA, giusto?

@The Italian GiantsSono già intervenuto in precedenza: non sarebbe megglio "sospendere" (non chiudere) questo topic finchè non avremo l'ufficialità dei criteri di selezione?

Ma questo topic è basato su un regolamento ufficiale e definitivo di assegnazione dei posti, o su un "regolamento ufficioso"?