Miocuggino

esatto, non hanno ottenuto nessun effetto, nessuno s'è cacato sta cosa. ha fatto più scalpore qui dentro che fuori.

il servizio pubblico non è "pubblico" da 30 anni, è una seconda rete commerciale con extra guadagni (canone, e nonostante questo sono in perdita fisso)per fare trasmissioni specifiche (di giorno, per i vecchi o cose super di nicchia ad orari strani) e, come una qualsiasi rete commerciale, contano i dati auditel. stavolta gli è andata male perchè hanno fatto poco meno del solito.

ha fatto poco meno dei suoi soliti ascolti, fonte auditel di ieri e delle settimane passate, non hanno avuto il ritorno che si aspettavano.

la procura aveva chiesto di anticipare e tutto il sistema di avvocati di torino s'è incazzato perchè per reati belli gravi c'è da aspettare e ciro chiedeva di passare avanti a tutti.

In realtà state montando un caso che non esiste. Report non se la caca nessuno.

Hanno accusato l'associazione che gestisce Wikipedia fare un po' come gli pare editando cosa vogliono quando vogliono e di intascarsi soldi, così dice twitter. No han fatto un servizio anche su Wikipedia, non l'hanno utilizzata per la juve.

Gli han appoggiato le palle in faccia e lasciate in infusione per vari minuti.

Quella frase di luigil enrico portò molta fortuna alla roma. Direi di evitarla.

le altre si fanno ricattare o meglio, chiudono gli occhi, anche perchè non hanno l'antimafia che ascolta le intercettazioni. la curva dell'inter ha intimato a persone paganti, una mia collega era in curva quel giorno, di uscire dallo stadio a calci e pugni e non è successo nulla. chi c'è a bordo campo del napoli lo sappiamo da anni. cosa succede nella curva della lazio lo sanno anche i muri. non c'è bisogno di paralre della roma. invece di dare contro alla juventus, basterebbe dare contro a chi per partito preso e nient'altro, si rifiuta di fare qualsiasi cosa in casa ma lo fa in trasferta. perchè se vuoi protestare sei libero di farlo, se lo fai di proposito perchè non puoi più mangiarci sopra ma comunque spazzoli i biglietti a inizio stagione sei solo scemo 2 volte.

chi si lamenta della superlega voglio vedere come prenderà il "nuovo" mondiale per club, a dicembre nel mezzo dei campionati, con 97 squadre.

Mi cospargo il capo di cenere e in ginocchio sui ceci chiedo perdono per come lo insultavo pre acquisto.

soon su qualche random media: la juventus ha fatto apposta a far dimettere il cda in modo da far crollare il valore delle azioni per comprarle a prezzo stracciato ed attuare il delisting, chiediamo l'intervento della consob,codacons,figc,governo,uefa,UE, nato e UN.

son già indagati in francia, se dovesse passare alla juve il giorno dopo sulle prime pagine ci sarebbe lo scandalo di come due ragazzi di serie D siano stati valutati 10m e spediti in francia per poi ( dopo 2 mesi passati in albergo ed essere ignorati) tornare in serie D o ritirarsi dal calcio giocato..

dov'è pompelmo? oggi ci starebbe un accusa di agiotaggio, così de botto.... senza senso.

Il. Chievo è sparito perché NON stava pagando i debiti col fisco. Non ricominciamo a dire cacate per trollare, grazie.

non è metere la testa sotto la sabbia, è accettare la realtà delle cose. la realtà delle cose: i giornali devono vedere, quindi fanno articoli coi titoli click bait sapendo che un buon 80% non leggerà mai, o non capirà mai, il contenuto dell'articolo pieno di condizionali e "voci" in modo da non ricevere querele. tenendo una stima di 60m in italia ( vecchia stima ma chissene) e di 14m di juventini, scrivere sulla juve ha come base 46m di antijuventini + diciamo almeno un 7m di "juventini". i comunicati non servono a nulla, la riporva è quello fatto (commentato positivamente qui) dopo il nuovo presidente. la juve ruba, la juve corrompe, la juve falsa, la juve è arrogante (detta dallo "juventino" linus sui giornali giusto settimana scorsa) la juve è cattiva e la juve fa vendere e girare quei pochi soldi che girano nelle redazioni sportive. come ha detto la della valle, loro non scrivono "notizie", loro scrivono quello che "il direttore del giornale decide essere una notizia" e il direttore di un giornale ha l'unico scopo di VENDERE.

e che ti cambia? il giorno dopo sulla gazetta leggeresti ancora "la juve forse ipoteticamente rischia la radiazione con tutti gli scudetti riassegnati", coperto da libertà di stampa e riempito da tanti condizionali per non essere passibile di querela e perderesti la testa urlando che elkan non conta nulla. come dopo il comunicato stampa col "nuovo" presidente durato mezza giornata, contano i click, contano le vendite, conta che se siamo in 14m, ci sono 46m di antijuventini + almeno 10m di "juventini" a cui vendere. il voi e noi è la distinzione tra chi ogni mattina legge la gds e prepara una corda al soffitto perchè finiremo a giocare in zimbawe e chi no perchè l'unico problema è lo spostamento delle spalmature a bilancio ed è una cosa per consob,borsa e persone fisiche.

la UEFA, FIFA e FIGC hanno letteralmente detto "fate accordi privati coi calciatori e uscitene voi" fine. il giorno DOPO il comunicato juventus TUTTI i giornali parlavano di spalmature e NON di rinunce. quindi anche basta con ste cose delle mille frustate perchè si.

si ma perchè dovrebbero rispondere a ste *? cioè sono cose campate in aria senza un motivo logico di essere dette e per voi la juventus ogni mattina dovrebbe fare un comunicato per smentire vaccate, perchè no non basta farlo una volta e non smetterebbero di continuare a inventare cacate per i 40m di antijuventini analfabeti funzionali che ci sono.

Si ma la Juventus ha un patrimonio netto positivo per 160m. L Inter ha un patrimonio netto negativo per - 88m. I 50m dell'Inter sono un macigno ben più grave dei debiti delle altre.

vivono di quello, il problema è che l'essere umano medio ci casca e gli da soldi. se tutti fossero un po' più svegli sull'internette metà di sta gente starebbe a fare il mimo col berretto per terra in piaza, l'altra metà scriverebbe notizie.

lo ha spiegato chi lo ha operato a settembre: l'aver aspettato e l'essersi "allenato" sulla lesione l'ha fatta peggiorare e si è reso necessario un intervento maggiore di quanto era stato preventivato. quindi anche tutto il resto aumenta.

È scemo e al posto di operarsi subito a luglio ha fatto la * e ha peggiorato la cosa. Lo disse subito chi lo operò a settembre.

conta chi mette i soldi, non quanto siano capillari.

si può avere soci di minoranza senza essere in borsa eh.