Miocuggino

non serve essere scenziati manco per capire cosa ho scritto ma a quanto pare si.

mai capito come si possa idolatrare uno che, se non avesse avuto agganci incredibili tra la malavita e molto in alto in una certa città, sarebbe stato squalificato da qualsiasi cosa perchè inventò il "dyson" nasale per la neve, o robe tipo "la mano de dios".

la colpa di tutto questo è di uno stato che lascia fare quello che vuole al ciro di turno. perchè quello che si sta leggendo oggi non ha alcun nesso con l'essere mediatici o no, è un grave grosso e sistemico problema dello statio Italia e della magistratura.

Più che altro dice letteralmente che sono un monopolio però beh ecco mah si va beh. Si vedrà a marzo se cambierà qualcosa. I contanti del qatar mi dicono di no.

Grazie, non sapevo questa cosa.

Una. Una notizia ha beccato perché e come non si sa, ma letteralmente parole sue "di calcio non sa nulla". Si. Ma in questo caso "ni". Siamo già stati assolti sulle plusvalenza e di nuovo rilevante non c'è nulla. Per la spalmatura dei contratti la lega sa perfettamente che se scopre il coperchio prende tutti tranne che la Juventus, come dimostrano le parole degli interessati da Gravina a Lotito, oltre al fatto che sapevano cosa si stava facendo (come lo sapevano i giornali che il giorno dopo ne parlavano, e dico le spalmature).

a quelle povere persone che pensano la della valle sia juventina andrebbero fatti leggere i suoi tweet in cui dice che lei scrive e pubblica quello che gli dice l'editore del giornale. questo vuol dire etica professionale 0, notizie 0, le passano cosa scrivere e lei zitta e scrive.

coraggioso in orario di cena...

entro marzo tutto verrà ridimensionato al solo errore, in buona fede, di spostamento degli stipendi sui bilanci e sarà comunque da vedere chi ha ragione tra consob e juventus. la procura sta starnazzando da mesi con teorie sempre più assurde, tra transfermarkt, locatelli troppo a vantaggio juve, le plusvalenze a valore 0 perchè si e aggiotaggio non so cosa sia più da zelig. nessuna altra procura è così scema. già nel 2008 e 2009 la giustizia ordinaria ha stabilito che non puoi farci nulla, solo una continua.

posto quanto ha scritto sulla pagina facebook perchè i messaggi che fanno uscire di testa lui sono i messaggi che fanno uscire di testa molti qua. se è contro qualche regolamento boh, finirò in siberia. Christian Belli 100% Juventus DOMENICA 11 DICEMBRE. Ciao a tutti. Non ho dato alcun titolo al post perché quanto scrivo oggi vuole essere uno sfogo più che legittimo, oltre a richiamare la vostra attenzione un’ultima volta. Mi chiedo seriamente cosa ci sia che non va in molti di voi. Ho ricevuto diversi messaggi (ma uno in particolare mi ha fatto andar giù la catena), dove mi si chiede di scrivere qualcosa sul fatto che sia vero o meno che il GIP torinese Morello abbia respinto quasi tutte le richieste dei PM titolari dell’indagine Prisma. Allora vi richiedo: cosa c’è che non va in molti di voi? O devo chiedere cosa c’è che non va nei miei post? E’ la lingua italiana a dar fastidio? Sono seriamente preoccupato. Vi feci un post, lungo e dettagliato (che molti di voi hanno beatamente ignorato e sottovalutato, perché non c’è voglia di sbattersi cinque minuti e leggere), dove tra le varie vi spiegai la differenza tra il GIP (giudice per le indagini preliminari) ed il GUP (giudice per le udienze preliminari). Vi prego, ditemi se sbaglio. Lo ricordate? Lo avete letto? Quanti, su oltre cinque mila followers, l’hanno davvero fatto? Poi, il giorno stesso del respingimento della richiesta di misure cautelari per Andrea Agnelli ed altre figure, da parte del GIP, vi scrissi subito cosa stesse avvenendo, dettagliandovi dell’aspetto positivo di questa decisione, in quanto anche il GIP la pensava come il sottoscritto, ovvero che non sussisteva alcun pericolo di reiterazione dei comportamenti contestati né che le plusvalenze fossero illecite, così come vi fosse una questione che io chiamai “emergenziale” (misure adottate durante la pandemia, diffuse ed autorizzate) che sarebbe stata posta all’attenzione anche durante l’eventuale dibattimento. Era un goal subito dai PM, che dimostrava quel che vi ho sempre detto: non tutto quel che chiede un PM va a segno; non tutto quel che vi scrivono va preso come Vangelo; il bello di un processo è che se tu mi accusi, io posso difendermi e c’è un giudice, in mezzo, tra noi due, che deve decidere chi abbia ragione. Altrimenti sarebbe una condanna a presa diretta. Deo gratias, viviamo in uno stato di diritto. Ditemi, vi prego, quante volte ve l’ho scritto o spiegato, in mille modalità. Tutte queste cose ve le ho anticipate e spiegate in diretta, subito, anche prima in molti casi, non settimane dopo. Ora, da qualche giorno diversi giornali, siti web, account social, opinionisti, vi stanno scrivendo cose che suonano più o meno così: “Ecco l’ordinanza del GIP”. “Cosa scrive il GIP Morello”. “I tre punti pro Juventus dopo l’ordinanza del GIP”. E via dicendo. Questa persona mi ha scritto: “Leggi cosa scrive il sito Calciomercato, è notizia di oggi”, facendomi intendere di non essere aggiornato. Un altro mi chiede di leggere Tuttosport. Un altro il tweet di un tizio che segue e che ritiene informato. Ma chi se frega di Calciomercato o Tuttosport o del tizio su Twitter? Ma scherziamo? Vi rendete conto che non c’è alcuna notizia? Semplicemente, una volta entrati in possesso del documento completo dell’ordinanza, a distanza di tempo da quando venne emessa (che ripeto, vi raccontai in diretta), vi stanno dettagliando punto per punto quanto già vi spiegai nel mio post. Non c’è nulla di nuovo o di sconvolgente. Di fatto cosa vi scrissi qualche giorno fa? “Adesso, fino all’udienza preliminare dal GUP, assisterete a due eventi: il primo è che continueranno a far uscire intercettazioni cadenzate per creare quel clima schifoso di cui tutti sapete; il secondo è che ricicleranno notizie già note”, allungando il brodo, non potendo fare altro. Ricordate queste parole? Ricordate le risposte che vi ho dato in privato? Un altro mi ha scritto facendomi i complimenti per la notizia del presidente del PSG che ha mostrato apertura verso la Juventus (senza Andrea) in ECA, in previsione del parere dell’Avvocato CGUE Rantos, il prossimo 15 Dicembre. Per carità, l’ha fatto in buona fede cercando di fare un gesto carino e lo apprezzo. Ma il punto è un altro: quella notizia, riportata in modo decontestualizzato, ha fatto pensare a molti che il parere fosse già noto. In realtà così non è. Verrà pubblicato a partire dalle ore 9:30 Giovedì 15. La mossa di Nasser non è figlia della conoscenza del parere, ma è un gesto diplomatico per iniziare a prepararsi a tutti agli scenari che ci attendono, che vada in un senso o nell’altro. Ribadisco quel che già a Luglio vi scrissi: è vero che il parere dell’avvocatura generale viene sposato nell’80 per cento dei casi, storicamente; ma non sarà la pronuncia della Corte. Questo avverrà solo intorno a Marzo 2023. Il parere dell’avvocato greco farà capire al mondo esterno quale linea, secondo lui, la Corte dovrebbe adottare sulla base di quello che ne ha dedotto lui, a seguito del dibattito avvenuto e delle prove raccolte ed analizzate in questi mesi; il tutto, ricordiamolo sempre, facendo riferimento alle norme comunitarie che regolano il TFUE, non badando agli sproloqui del Parlamento UE o di Ceferin o di chicchessia. Oltretutto abbiamo avuto prova in questi giorni, di che gente ci sia nel Parlamento UE, con una deputata colta con le mani nel sacco (mai termine fu più idoneo, visto che le han trovato dei sacchi pieni di denaro in casa, da parte di emissari del Qatar, per corrompere e spingere lei ed altre personalità FIFA e dello stesso Parlamento ad assegnare i Mondiali di quest’anno). Quindi il problema è questo: molti, troppi di voi, non dedicano cinque minuti a leggere bene quel che vi scrivo sui post, perché come mi è stato più volte fatto notare, sono lunghi e si preferisce leggere in maniera compulsiva i vari tweet, articoli web alla svelta, di chi non sa nemmeno cosa scrive. Soprattutto perché lo scrive... Un altro, l’altro giorno, ha commentato un mio post premettendomi che persone che legge sui social, informate (sulla base di cosa, perché stanno simpatiche a lui?), gli hanno detto che la pena deve essere afflittiva e quindi potrebbero penalizzarci di 60 punti... Uno scopiazzare mettendo insieme concetti altrui, senza capirne un bell’accidenti. Questo è il livello, ragazzi. Questi sono i riferimenti di tanta gente, che poi viene sulla mia pagina a chiedermi conferma se io conosca il mio lavoro e quel che scrivo. Allora per quale motivo dovrei continuare a postare? Ha senso che io continui? Sono settimane, mesi, che vi scrivo che sulle plusvalenze non si può fare nulla. Che le manovre stipendi sono state effettuate in un contesto di emergenza, autorizzate, con tanto di lodi da parte di tutti gli addetti ai lavori, e che questo aspetto verrà sollevato: lo vedrete coi vostri occhi. Ve lo dico io e credetemi che così sarà. Sono mesi che vi scrivo che è tutto da appurare che si tratti di falso in bilancio, perché AD OGGI potremmo trovarci nell’errore di bilancio, che è altro discorso. Ma per certa stampa ultrà siamo già condannati per falso. I tre-quattro soliti idioti filo napoletani e interisti (uno ha preso la residenza in Portogallo e dà sfoggio di demenza precoce da anni), hanno sentito odore di complotto e passano le giornate a scrivere che ci andrebbero tolti 9 scudetti, quando sono oggetto di indagine solo gli esercizi dal 2019. Stanno creando appositamente un tutti contro tutti, un’atmosfera penosa e delinquenziale, che porterà ancora più astio e rancori di quanto già non ve ne fosse durante e prima di Calciopoli. Stanno cercando di forzare i politici ad accontentare i loro deliri: abbiamo visto subito i primi risultati, con le dichiarazioni DELIRANTI di Abodi (c’era un motivo se Andrea non lo riteneva idoneo...). Il discorso sul morire e rinascere citando la Juventus, descrive perfettamente le capacità. E i tifosi non fanno altro che farsi la guerra, su tutte le piattaforme. Vedere in tendenza su Twitter (che fortunatamente evito come la peste) Radiamo-la-Juve è quanto di più aberrante si possa fare in situazioni come queste. Basta che un mucchietto di idioti lanci un pensiero frutto di droghe tagliate male o di Amanita phalloides scambiata per Champignon, che mezza Italia rancorosa ci vada dietro. Questo sono diventati i tifosi: un branco di lobotomizzati senza filtro, senza la voglia di approfondire prima di cacciare streghe. L’aggravante è che molti dei nostri sposi certe tesi e li segua pedissequamente, come il fenomeno napoletano che non sa nemmeno scrivere in italiano corretto, che non distingue la Continassa da Vinovo, ma che ne ha convinti a migliaia a pagare l’abbonamento per pronostici di betting, farneticando sul Sassuolo origine di tutti i mali o sulla Juventus “nella * fino al collo”, quando due mesi prima affermava di “Andrea (nemmeno fosse suo fratello: non tutti possono permettersi di chiamarlo per nome e lui di certo non lo conosce) numero uno, avanti anni luce, per accalappiare abbonati juventini. Uno che twitta e cancella dopo 7 secondi (nemmeno l’asilo Mariuccia) o che si autoproclama Dio, schiavo di un personaggio che all’inizio poteva divertire; oggi fa solo tristezza per il delirio di onnipotenza che in troppi gli hanno permesso di avere. Che si fa beffe di chi gli regala denaro con la foto della berlina nuova, dandogli del pezzente. Chi ha scatenato questa guerra tra poveri è riuscito perfettamente nel proprio intento: vi ha messi l’uno contro l’altro; vi ha fatto sputare sul piatto dove per 9 anni avete mangiato e goduto; vi ha fatto desiderare il ritorno di chi non è il genio che molti vogliono far passare: gli si chieda di come si è comportato con Andrea nella questione Last banner. O delle notizie che faceva uscire per amici giornalisti compiacenti, vanificando strategie di mercato o discussioni interne dove si esigeva riservatezza. Gli stessi che pensano che JE sia il salvatore della patria, senza comprendere di quanto poco gli interessi di questo club. Sono tutte scene di facciata, è solo apparenza, come devo dirvelo? Fortunatamente ci sono persone sveglie come Noemi, come Giorgia, come Matteo, come Jacopo, come Mirko e come molte altre, che hanno capacità d’analisi e mi regalano la soddisfazione di non aver utilizzato male il mio tempo. Ma sono la minoranza, purtroppo. Vi faccio riflettere: se avete bisogno di un consiglio e chiedete un parere o la soluzione a 50 amici, tutti quelli che avete, vi è chiaro che otterrete 50 pareri diversi e ne uscirete con la stessa confusione iniziale? Anche perché non tutti avranno titolo per aiutarvi. Quindi che fare? Imparate a fare una cernita di pochi ma realmente buoni, che abbiano dimostrato di essere credibili in passato e fate affidamento su di essi: da questi 4/5 pareri al massimo, avrete la risposta che vi serve. Sceglietevi bene i vostri interlocutori. Non ne uscirete se prenderete ogni notizia riciclata ed ogni tweet interessato (a seconda del target) per comandamento. Dovete fare questo step e imparare a usare la testa. Questa gente ha successo e seguito perché voi la seguite e la leggete: ve l’ho già scritto: toccategli il portafogli e vedrete. Non lo vedete che ogni tot giorni c’è quello che scrive che si è aperto l’account IG e ringrazia chi lo seguirà? A cosa pensate che gli serva? Perché è una ONLUS? Se vi si rompe un tubo chiamate l’idraulico o il pizzaiolo? Lasciate a chi si occupa di diritto di spiegarvi come funziona un’indagine ed un processo. Abbiate rispetto delle competenze e delle professioni, altrimenti andremo incontro ad un’estinzione meritata. Date ai social il peso che meritano. Non un grammo di più. Se riuscirete a farlo anche solo nella metà di voi, il tempo che ho speso nel postare avrà avuto un senso. Cordialità.

esatto. 2008 assolti milan e inter a milano. 2009 asolto moggi a torino. 2022 assolte tutte le squadre dalla FIGC. ma qua è proprio sbagliato il concetto, la procura ci sbatterà ancora la testa fortissimo sulle plusvalenze.

a parte le cose random sulle plusvalenze che due sentenze della giustizia ordinaria (2008 e 2009) e una della giustizia sportiva hanno dichiarato son tutte *, c'è il comunicato sugli stipendi. ma poi dai vien via, ma che violato il diritto internazionale e considerati permute quindi valore 0 su, non diciamo barzellette. la juve non ha mai detto che avrebbero rinunciato a 4 mensilità, il giorno dopo il comunicato juventus c'è l'articolo di calcio&finanza, e tutti i giornali, che spiega letteralmente come sarebbero andate le cose, 1 mese via e 3 spalmati e se lo sapevano calcio&finanza, e tutti i giornali, lo sapeva la lega calcio, quindi quell'articolo è inuitile che continuiate a riportarlo, dal lato sportivo non c'è la minima cosa. la consob l'unica cosa che contesta sono gli anni su cui dovevano essere spostati gli stipendi.

tra l'altro muschietto musk sta per far passare i caratteri da 240 a 4000, quindi ora saranno ancor più liber idi scriverci *.

Ma consob l'unica cosa che contesta è quando dovevano essere messi a bilancio, finita li. La procura con Ciro ha contestato di tutto a caso, ha lanciato tutto contro il muro sperando qualcosa rimanesse appiccicata. Sul fatto che quelle non fossero vincolanti, comunque, c'era pure l'intercettazione o simole di un avvocato di un giocatore/giocatore che diceva quello, se non ricordo male.

esatto. cioè cosa cambia da 4 mesi fa? nulla, per gli ebeti italici siamo quelli che hanno comprato gli arbitri e ne abbiamo chiuso uno negli spogliatoi, a cui hanno regalato il terreno per lo stadio costruito con l'acciaio scadente della ndrangheta, il cui presidente faceva affari con la stessa ndrangheta per i biglietti, controlliamo la FIGC con le sponsorizazioni FIAT e pure il var, metà squadre sono nostre succursali e ci vendono i giocatori gratis e ci fanno vincere sul campo, ci lanciano pietre e qualsiasi cosa al bus della squadra, ci distruggono i bagni dello stadium e hanno dovuto mettere delle reti in uno stadio specifico (non lo nomino o mi denunciano per razzismo territoriale) perchè lanciavano sacche di pipì. però ora improvvisamente è cambiato tutto e sarà brutta.

mah, tutte le cose che si imparano in più non fanno altro che bene alla fine.

Ma l'ordinanza è uscita? C'è un articolo?

Sta cosa l'ho già letta ad agosto e poi s'è visto.

Ma vero eh, cioè uno che si passa per ex guro e che nemmeno legge, o capisce, quello che mette , tipo il comunicato Deloitte, andrebbe lasciato al suo destino come le palle nel deserto nei Western.

Povero, è un "ex guru" (parole sue) e juventino, come precisa sempre, che sarà mai, da juventino, continuare a ripetere, senza leggere i comunicati che posta o le altre notizie, che la Juventus è colpevole e finirà col pagare?

Discutemmo pure qua sul forum del fatto che non avevano rinunciato a 4 ma a 1, tipo 3 giorni dopo i primi articoli. È il nuovo pompelmo (ricordiamo, juventino ed ex guru), eifell ecc ecc. Ignore e via. Mettilo in Ignore. È un troll che è pure riuscito a dire di essere un ex guru e quindi sa.... Sta trollando da giorni con cose senza senso, tipo la. B. Se non lo quotate lo fate morire di suo.

cioè in italia a momenti non rischia il carcere chi commette un omicidio e qua lo rischia agnelli? mah, passatele le canne non finitele da soli.

quando arrivi a tirar fuori locatelli e a contestare il fatto che i termini dell'acquisto siano stati troppo vantaggiosi, vuol dire che hai già usato tutto quello che avevi.

Effe è il nuovo pompelmo.