Miocuggino

È un sito di aggregato che racchiude tutti le notizie E per linea editoriale è una fogna antijuve, le due cose non si escludono e anzi sono complementari. Perché se metti titoli specifici, non stai solo riportando notizie altrui, stai facendo una cosa specifica, stessa cosa per gli articoli della "redazione".

è un articolo click bait sia per il CDS che per quella fogna antijuventina di TuttoJuve. ripete che sarebbe possibile FORSE se RIUSCISSERO a dimostrare che senza quella manovra la juventus NON avrebbe potuto iscriversi al campionato. ed effettivamente c'è quella possibilità nel regolamento Serie A, però: - la juventus poteva tranquillamnete iscriversi al campionato, pure senza contare quei 90m, tra aumenti di capitale, patrimonio netto positivo per 160m e pagamenti sempre effettuati ai fronitori, non c'è nessuna possibilità che la juve potesse avere problemi ad iscriversi al campionato o fare mercato. - è già stato stabilito che per quella violazione al massimo la pena sarebbe di 3 punti in meno, come già successo a varie squadre. lo so che per "dover di cronaca" si riportano cose ecc ecc ma sappiamo già sono buttanate, è un articolo da "la mamma degli antijuventini.....". qua si dovrebbero scremare articoli con un senso e robe click bait.

Qualsiasi cosa a Torino è il male: ci hanno regalato il terreno dello stadio per 0,38 centesimi al metro, abbiamo costruito lo stadio con un acciaio scadente, con la sponsorizzazione Fiat ci siamo comprati la Figc e 9 scudetti, con i rapporti con la ndrangheta abbiamo lasciato fare quello che volevano ai tifosi, Nedved ogni sera girava ad ubriacarsi con lapo sempre pronto a tirare la neve, le partite le vendevamo per far vincere la schedina a buffon (come a Trieste) , siamo a capo di un racket per la corruzione di esami di italiano e Sassuolo e Atalanta si scansano nonostante abbiano fatto più punti loro che la Roma con noi. Credo di non aver dimenticato nulla dal 2011 però è adesso che ci danno contro e quindi c'è da avere paura. Non date click a open di Mentana che è una fogna di sito/giornale.

Sportivamente c'è il nulla. Le false comunicazioni devono dimostrarle con prove e non teorie, vediamo. L'aggitaggio è ridicolo quanto quello su guardiola e la Maserati.

L'Inter quasi fallita, non possiamo cercare nomi nuovi e uscire dal solito quartiere di periferia?

ai rigori. la chiesa è stata spostata in marocco.

Ma che stai ingoiando? Il libro nero diventato un a4? Le invenzioni su Ronaldo? Le intercettazioni su Locatelli per cui per la procura sono uno scandalo le condizioni? L'unico appiglio che hanno è la borsa, l'unica cosa seria è la consob, su quello devono rispondere.

il cda si è dimesso perchè la procura stava chiedendo l'arresto cautelare. detto questo, per me elkan metterà gente che 1 difenderà l'asset juventus e 2 sistemerà i conti.

no ma quello che dice è giusto.

le intercettazioni dovrebbero essere previste (come è tra l'altro....) solo per crimini e situazioni specifiche e se vengono diffuse prima dei processi dovrebbero esesre ritenute nulle (tipo america).

perchè settimana scorsa ha negoziato con il fisco la dilazione dei debiti irpef di alcune squadre, tra cui l'inter che deve 50m. cosa che non s'è cacato nessuno perchè si sparlava di juve. stanno facendo le pulci alla juve che è l'unica con patrimonio positivo per 160m , se per caso si girano salta la serie A.

perchè lo avevano tirato in mezzo sui giornali con "la carta ronaldo" a luglio. quindi lui a LUGLIO chiese di vedere le carte che lo riguardavano. la procura gli ha risposto,a NOVEMBRE ,che non erano fatti suoi ed è stata passata la velina alla gds che ci ha fatto su un articolo a caso. il giornalista si è poi "scusato" su twitter.

Throw shit on the wall and watch what sticks.

ravezzani è mucca.

niente, ma hanno già finito quelle con qualcosina e quindi ora esce il resto. come il libro nero di paratici è diventato un foglio a4 con appunti di cherubini. ronaldo non ha mai chiesto i 20m o ha citato la juventus. ecc ecc. c'è da arrivare a febbraio/estate.

sulle plusvalenze non possono fare nulla, ci sono già varie sentenze dal 2008 a oggi in cui tutti i giudici han sempre detto le stesse cose.

li trovi nel thread di quella discussione.

perchè sappiamo che il fake di percassi viene da o'sole telegram, se no un pensiero ce lo si faceva anche su quello.

ciak, si gira: - siamo a luglio, torrida estate, iniziano ad uscire le intercettazioni e le ipotesi della MITICA carta ronaldo. - ronaldo, mentre sta con le palle nella sua vasca idromassaggio sul suo yacht, capta queste notizie e chiede ai suoi legali di visionare le carte che lo riguardano (primi di luglio). - la procura tempestivamente mette a disposizione gli atti - passano 4 mesi (novembre), finalmente la procura risponde a ronaldo, con un "no, non sono fatti tuoi". - la procura passa una velina alla GDS che scrive un articolo "ronaldo in questi giorni ha mandato gli avvocati e chiede 20m". - su twitter l'autore si scusa perchè era una mezza *, dopo che degli utenti gli hanno fatto notare le anomalie. ciak, buona la prima. il tweet l'ha postato qualcuno qua, non ricordo dove ne il nome del """""giornalista"""""".

sul filone plusvalenze ce lo puppano duro, c'è già la sentenza della giustizia ordinaria del 2008 a riguardo. la giustizia sportiva ci ha già assolto. la manovra stipendi già nel comunicato juventus scriveva che sarebbero stati dilazionati e non sospesi, l'unico punto è su che bilancio dovessero finire, come obietta la consob. il LIBRO NERO è diventato un foglio a4. ronaldo non ha chiesto i 20m, s'è inventata tutto la gds, si sono "scusati" su twitter. vediamo cosa decide ora la cassazione, certo che non far spostare il tutto sarebbe ridicolo.

Si perché tra la mole di fuffa e tra la mole di lavoro e code nelle procure, è normale.

agli occhi dell'opinione pubblica exor è un mostro che ha devastato l'italia con la fiat e uno dei più grossi evasori fiscali con sede in olanda. giusto per. e da azionista (molto ma molto ma molto piccolo )mi sta anche sulle balle che stiano in olanda perchè i dividendi sono tassati due volte.

e questo è solo un bene sinceramente, perchè dimostra tutte la fuffa. come le valutazioni dei cartellini basate su transfermarkt.

pubblicarle no perchè si possono trincerare dietro il diritto di cronaca, farle uscire si. in ogni caso una volta uscite prima dei rinvii a giudizio dovrebbero diventare inammissibili, se si fosse un paese serio.

e anche qui, è notizia di questi giorni che l'inter ha un debito di 50m col fisco per arretrature irpef. cosa uscita settimana scorsa che non si è filato nessuno perchè c'era da scriver * sulla juventus.