Miocuggino

quindi, prima dici che stanno porgendo l'altra guancia, poi che era un atto dovuto prendere i migliori su piazza (spoiler, non lo era) per difendersi tirando in mezzo anche gli agganci extragiustizia (clarizia) e poi che è stato fatto per non ammettere colpevolezza.... su una cosa che non esiste. parechio confuso con le tesi. se volevano porgere l'altra guancia potevano tenere gli avvocati che avevano, non mandare i due a chiedere le carte e via dicendo, ma è un discorso troppo logico. me lo vedo il tar che, dopo che per anni la qualunque si è dichiarato incompetente a decidere sui nostri ricorsi, all'improvviso decide di sospendere la pena e congelare le sanzioni sportive mentre c'è un processo penale per decidere se abbiamo fatto quanto ci accusano di aver fatto e quindi spostare qualunque cosa di anni. in italia è una cosa fattibilissima.

ti ripeto, che azione dura è "ritirare la squadra" perdendo miliardi? il tar non bloccherà il campionato, il tar FORSE ti darà un risarcimento tra anni, giusto andarci si ma lo state facendo passare come se in un mese finisce il ricorso al TAR, ci ridanno i punti e un bacio.

quindi perdi soldi svendendo giocatori, perdi i soldi della ricapitalizzazione e butti soldi per fare il delisting di una squadra fuori da qualsiasi competizione, ridai indietro i soldi delle sponsorizzazioni (adidas,allianz, ecc) e dopo aver buttato tutti questi soldi, lasci a marcire j hotel, stadio, continassa e tutto il resto. no ma non perdi miliardi.

chi ti segue?serio fai? senza campionato non avresti giocatori, chi porti in giro per il mondo? la primavera? con chi giochi? nessuno lascerebbe i campionati e la UEFA senza basi certe, giochi contro il burkina faso?

ah perchè secondo te ritirando la juve dal campionato non perdi miliardi? butti nel * i 700m di ricapitalizzazione, il patrimonio calciatori, gli sponsor e per finire ti esponi a sicure cause dagli azionisti. ripeto, ragionate prima di scrivere certe cose.

la juve fallisce e tornerebbero a strisciare loro, a quell iche frega nulla di prendere 1 miliardo o 400m.

si appellano per una sentenza che si ritiene ingiusta, però per te stanno porgendo l'altra guancia. delle due l'una eh, eddai su. le basi sono innesistenti, il tribunale ordinario al massimo ti darà un risarcimento visto che non faranno nulla prima di mesi. e devi comunque arrivare ad una sentenza, la richiesta danni per calciopoli sta ancora girando tra rinvii da quasi 10 anni.

si eh, la juve perderebbe miliardi e si cagherebbero in mano loro, la juve no certe volte non ragionate proprio.

ancora con sta cosa. non si blocca nulla pure andando per tribunali ordinari, al massimo apriresti una causa per risarcimenti che finirebbe rimbalzata per anni come quella ad ottobre 2023. mi fa poi ridere "atti dovuti".

fossero stati felici non ingaggiavano clarizia e non avrebbero fatto ricorso al coni.

ci faremo una superlega tutta nostra, con blackjack e squillo di lusso, anzi senza blackjack.

Chi dice che nn ci andranno? Chi dice che ci andranno dopo 10 anni? Come spiegato, appunto, "ci sono casi.... In cui può", sono anni che veniamo rimbalzati tra un tribubale e l'altro e qua si è sicuri che il tar ci darà ragione in 1 ora. Non ho problemi a ripeterlo eh, per me il tar su questa faccenda farà come per calciopoli, non si pronuncerà e rimanderà all'infinito una eventuale decisione.

Ah ci mancherebbe altro, quindi si stanno difendendo? Mica non lo stavano facendo? Un po' confuso sei. Hanno fatto i comunicati che però non ti sono piaciuti. Quindi, se hanno fatto tutti i ricorsi e si stanno difendendo, hai scritto cose a caso dicendo che non si stanno difendendo. Non è difficile l'italiano, le parole hanno un peso.

Hai anche stancato ora eh. Hai scritto che c'è una regola per cui, in caso di anche solo un punto di penalità, si è estromessi dalle coppe. Questa regola non esiste, basta.

Non vi difendiamo, stiamo solo al 4 processo, dopo l'ultimo ricorso, avendo ingaggiato i migliori. Ma quando scrivete cose a caso a cosa pensate?

L uefa sta usando la figc per farci stare fuori dalle coppe, altro che rispetto. Non è vero.

Ni. la juve è uno degli obiettivi, se la juve fosse finita a uno come zhang o al prestanome del milan, sarebbe stata radiata per fallimento.

si però tu citi la spagna, che difende un suo prodotto, pensi che in italia non userebbero la carta del "incompetenza" a decidere sull'argomento?

si ma la giustizia ordinaria non può entrare nel merito dei punti, non può bloccare il campionato e via dicendo. la giustizia ordinaria al massimo può entrare nel merito di una causa per danni e risarcirti. c'è il precedente di calciopoli, ci stanno rimbalzando da anni e anni.

non puoi bloccare una bella fava, non capisco da dove sia partita sta notizia. pure se ti rivolgessi ORA al TAR o a chi vuoi tu, non cambierebbe nulla di nulla. non ci sarebbero blocchi del campionato o altre favole visto la differenza tra le due "giustizie", al massimo potresti portare avanti una richiesta di risarcimento danni. c'è solo il piccolo problema che è dal 200* che stiamo portando avanti una richiesta risarcimento danni alla giustizia ordinaria e la prossima tappa sarà a ottobre 2023. per la richiesta di oggi, ci sarebbe una altissima percentuale di non veder nulla perchè "non competenti" o essere rimbalzati all'infinito, come per l'altra.

* con sta cacata del non fa nulla oh. presi i migliori avvocati, pure quelli con agganci a roma, fatto i ricorsi e tutto e ancora con sta cosa che non ci si difende. ancora convinti che basta alzare il telefono per far sparire tutto perchè siamo massoni illuminati.

la classifica.

scommettiamo che non decideranno nulla nemmeno ad ottobre? così come non decideranno nemmeno a qesto giro, non importa il diritto, importa solo la politica e le sciarpe dei giudici in italia.

però voglio capire cosa si intende per difendersi. si è arrivati fino al coni per tornare indietro e prendere due punti in più, il TAR non toglie nulla, al massimo può dare un risarcimento. e il TAR farà come con calciopoli, si dichiarerà incompetente. quindi che si fa?

3 mesi fa.