Miocuggino

2 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Ma se poi dovessimo vincere in sede ordinaria che si fa?

Niente perché sono due cose completamente diverse. 

Come le plusvalenze, per la giustizia sportiva valgono codici a caso. 

Se ancora non lo avete capito, non importa se abbiamo fatto qualcosa o no,  la prossima volta verremo colpiti perché usare "posate di carta è sleale e ha portato ad un vantaggio di bilancio facendo spendere di più per il mercato" e, siccome non puoi provare il contrario e a ciro non frega nulla, ti riprenderai altri punti. 

Che la juve si difenda o no non cambia nulla, tanto i soldi in ogni caso non li mette ciro ma la collettività, inutile sperare smettano. 

Ai celoduristi consiglio di smettere di fare i frufru col sedere degli altri perché voi sareste i primi a pagare un caffè se vi evitasse l'esproprio della casa, come è giusto che sia. 

P. S. L'unica "battaglia" da portare avanti sarebbe quella di sistemare "amici" dove conta, fatto impossibile perché in Italia non comanda chi ha i soldi, comanda chi ha la toga e non faranno MAI cambiare le cose. 

I pacchi torneranno tutti. 

Tutti. 

Arthur, zakkaria, kukusesvky, mck. 

5 ore fa, tommaso ha scritto:

Leggendo l'articolo mi vengono in mente quelle situazioni in cui un tipo entra in un negozio dicendo che se non paga un'assicurazione speciale il negozio potrebbe saltare in aria... E c'è un tale distacco nell'articolo che sembra dire che se poi il negozio saltasse in aria perché non hai pagato, bè è colpa tua... 

Ma veramente, assurdo come vengano fatti passare per normale atteggiamenti e intimidazioni mafiose. 

Come è assurdo che c'è chi dice che dovremmo accettare il pizzo. 

E comunque, pure se la UE stabilisce che se partecipi a una non partecipi all'altra che vogliono? Mica è partita. 

24h sono troppe, rischio di falsare il timbro del cartellino. 

1 minuto. 

Il 23/5/2023 Alle 09:03, Totik ha scritto:

Mi credevo fosse un invito a contestare la decisione della penalizzazione. Invece è un invito a contestare la società e la squadra.

Ai confini della realtà proprio. Siamo alla frutta. Spero per lui che l'autore del topic sia un infiltrato tifoso di un'altra squadra.

Da chi ha iniziato una contestazione, mentre per colpa dei "capi" qualcuno finiva in antimafia, perché gli han tolto le bandiere del loro gruppo che ti aspettavi? 

3 ore fa, antonio57 ha scritto:

Perdonami, ma temo che sul pero ci viva tu ( ed Allegri).

 

L'aver saputo della penalizzazione, meglio...del meno dieci, non poteva che determinare un contraccolpo POSITIVO. Come ha scritto un altro utente, solo qualcuno da 104, altro che pero, tifoso, allenatore, calciatore, poteva pensare che non ci sarebbe stata condanna e, quindi, addio secondo posto...terzo quarto....

 

In realtà, se solo si fosse intellettualmente onesti e non sempre alla ricerca di alibi, oltre a sapere che da un momento all'altro sarebbe giunta la penalizzazione, tutti, ma proprio tutti, tifosi, Allegri e calciatori sapevamo, per giunta dopo la richiesta del meno 11, che sarebbe giunta la penalizzazione con su scritto "game over" per la corsa Champions...meno 11...meno 12....

 

Ecco, fosse giunta la ufficializzazione del previsto "game over", forse concedo lo scendere in campo svuotati. Dico forse perchè io penso che si potesse comunque giocare e vincere avendo l'obiettivo del "sul campo...care *...", però capisco che la mente possa cedere

 

L'aver saputo prima della gara del meno dieci, ovvero che era ancora possibile raggiungere la champions avendo lo scontro diretto col Milan (e poi del pari della Roma), non poteva che avere una scossa positiva...

 

Ero morto, ho l'opportunità di salvare la vita, gioco contro una squadra che non ha obiettivi e segna col contagocce....

 

dai smettiamola.....la realtà è triste ed amara.....dopo gli israeliani...quelli del monza...ora anche quelli dell'empoli avranno da raccontare ai nipotini

 

cacciare subito a calci in cuolo

A parte che ho detto che è da esonerare, tutti froufrou col * degli altri. 

Un conto è sapere che potrebbe succedere, un conto è saperlo a 10 minuti dal fischio. 

Metà di quelli "da 104" al posto loro nemmeno gli scarpini sarebbero riusciti a mettere. 

Però bel discorso, senza senso ma bello. 

Allegri va esonerato, non c'è altra via per tanti, troppi motivi. 

Detto questo chi non si aspettava una sconfitta ieri sera, dopo la sentenza a 10 minuti dal fischio, vive un po' sul pero. 

Adesso, MisterJoe ha scritto:

Ritornare al CONI quanto è quotata?

Dipende dalle motivazioni. 

Non puoi fare lo stesso ricorso. 

Adesso, Locketto ha scritto:

quindi tutti assolti ma juve colpevole?

Chi le ha fatte le plusvalenze fittizie? Si son fatte da sole?

Agnelli e Paratici mica li hanno assolti. 

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Tutti prosciolti ma i punti li diamo lo stesso perché ci state sul ****  

 

banda di antijuventini di **** dovete fare tutti una brutta fine calcistica voi e le vostre squadre di **** maledetti malfattori verrà il giorno del giudizio 

Tutti prosciolti non direi. 

Agnelli paratici sono stati giudicati colpevoli,  del nulla ma tant'è. 

1 minuto fa, matteus ha scritto:

Filone stipendi riguarda la prossima stagione , e sono 180 volte che viene detto

Non è detto, e sono 250 volte che viene ripetuto. 

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Non che non sia una pagliacciata comunque, ma ora non dipende da noi sul campo?

Filone stipendi. 

Oltre6al fatto che dopo l'ennesima mazzata nn le vinceremo mai tutte. 

Potremmo vincerle tutte e tornare in CL, per poi stare fuori per il filone stipendi. 

Adesso, Capossela ha scritto:

Ci hanno fatto lo sconticino...che buffoni

Aspetta che l'iva arriva con gli stipendi. 

Adesso, ArthurLee ha scritto:

 

Forse non ci siamo capiti, tra un po' si "festeggerà" il trentennale dell'ultima coppa vinta dalla Juventus, ripeto: 30 anni! 

Tutta colpa della sfortuna quindi? o forse è arrivato il momento di prendere coscienza che non siamo una società organizzata per vincere oltreconfine?

ti ho risposto che abbiamo fatto due finali, le finali le perdi o le vinci senza colpe da dare ai dirigenti.

in risposta a questa cosa ovvia hai tirato fuori che se perdi in finale è colpa della società per le scelte sbagliate, ovviamente questa cosa è assurda.

quindi ti ripeto, se abbiamo perso nel 98 e nel 2003 è colpa di moggi?

1 minuto fa, ArthurLee ha scritto:

 

Arrivare in finale non è un trofeo. Se non vinci è per scelte sbagliate. E chi sceglie è la società. Funziona così.

 

che scelte sbagliate ha fatto la società nelle due finali perse?

ti stai arrampicando sugli specchi su una cosa senza senso, è come dire che col milan è stata colpa di moggi perchè abbiamo sbagliato i rigori, assurdo.

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Ha votato contro la Juve, nella questione della Superlega. Perché bastonare i secessionisti?
«Per ora nessuno ha bastonato nessuno. Ne riparleremo dopo il verdetto della Corte del Lussemburgo».

 

(La Christillin il 5 maggio dello scorso anno al Corriere.)

fa il bis con le parole di oggi per cui la juve sta per essere punita per quello.

detto questo, questa è in UEFA a che titolo?

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Due? Dal 96 sono 5.

si ma si stava parlando della "nuova" dirigenza post calciopoli.

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Lo vedremo nelle prossime settimane fino a dove vorranno arrivare 

Ci mancava anche che non ricorressero in appello 

lo vedremo, però se lo vedremo stai dicendo che ho ragione e ad oggi non stanno porgendo nulla.

quello sto dicendo.

poi rimango della mia idea che anche al tar ci faranno fare il giro della trottola.

Adesso, ArthurLee ha scritto:

È andata che non alziamo un trofeo oltreconfine dal '96.

E se, a quanto pare, saremo fuori dai giochi per due anni, si arriverà a quasi 30anni senza avere vinto un trofeo internazionale.

è colpa della società se hai perso due finali?

avete un idea strana delle cose.

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Accettare la penalizzazione in qualsiasi grado o qualsiasi forma senza aver materialmente esaurito tutto gli organi nazionali o internazionali a cui sottomettere la questione, anche per anni se necessario, è porgere l’altra guancia 

 

Poi non porta a niente? Ne dubito, ma nel caso non è comunque motivo per non procedere 

 

Ripeto qui stiamo vedendo una condanna senza che ci sia un illecito, perché non c’è una regola 

Non può esistere un momento in cui si dice basta in questa vicenda 

quindi non stanno porgendo l'altra guancia ora visto che stanno facendo quello che devono fare.

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Partirà la superlega, prima o poi partirà vedrai.

la superlega partirtà se la CGUE si esprimerà in favore di A22.

senza quello non partirà nulla, senza il benestare EU o FIFA/UEFA nessuna squadra uscirà dal circuito.

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Creare un'altra competizione. Fare qualcosa, basta subire.

Poi oh se sei convinto ci seguiranno chissà che giocatori con quello che ci aspetta... non è ancora finita la valanga di shitstorm.

lo sai vero?

fior di campioni sono andati in cina o al newcastle, basta pagare,giuntoli sta per arrivare ad esempio.

cosa TOTALMENTE diversa dal giocare col burkina faso un amichevole fuori dalla UEFA/FIFA.

continui col dire che basta creare un altra competizione senza capire che non parteciperebbe nessuno a quella nuova competizione senza garanzie UEFA/FIFA/EU, che è il motivo per cui nemmeno la superlega è ancora partita.

13 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non farlo avrebbe significato ammettere, o almeno far intendere, colpevolezza… dai su lo dico io  

 

Le competizioni calcistiche non vivono di vita propria al di fuori della legge, se ci si muove per contestare la penalizzazione e la conseguente esclusione dalle coppe si può chiedere il congelamento dei calendari che porterebbe almeno a una sospensione della pena fino alla fine dei procedimenti 

quindi, prima dici che stanno porgendo l'altra guancia, poi che era un atto dovuto prendere i migliori su piazza (spoiler, non lo era) per difendersi tirando in mezzo anche gli agganci extragiustizia (clarizia) e poi che è stato fatto per non ammettere colpevolezza.... su una cosa che non esiste.

parechio confuso con le tesi.

se volevano porgere l'altra guancia potevano tenere gli avvocati che avevano, non mandare i due a chiedere le carte e via dicendo, ma è un discorso troppo logico.   

me lo vedo il tar che, dopo che per anni la qualunque si è dichiarato incompetente a decidere sui nostri ricorsi, all'improvviso decide di sospendere la pena e congelare le sanzioni sportive mentre c'è un processo penale per decidere se abbiamo fatto quanto ci accusano di aver fatto e quindi spostare qualunque cosa di anni.

in italia è una cosa fattibilissima.

Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

serio faccio.si.

 

Basta sterco. Servono reazioni dure, la prima è andare al tar

ti ripeto, che azione dura è "ritirare la squadra" perdendo miliardi?

il tar non bloccherà il campionato, il tar FORSE ti darà un risarcimento tra anni, giusto andarci si ma lo state facendo passare come se in un mese finisce il ricorso al TAR, ci ridanno i punti e un bacio.