Coyote74

Qui sul forum un utente che dice di lavorare proprio in questo ambito ha spiegato bene che la FIGC non può ricorrere. Deve farlo la Covisoc, perché la sentenza del TAR è rivolta a lei e ha tagliato fuori la FIGC. E infatti non sarà dato alla sua sezione, stiamo tranquilli su questo.

E secondo te possono dare in mano la pratica alla sua sezione? Ma siamo seri? Credo che proprio legalmente non sia possibile.

Pare non possano, perché la sentenza chiama in causa la Covisoc. È lei che deve disporre il documento, non la FIGC. La FIGC può ricorrere solo dopo che lo fa la Covisoc, la quale non ha motivo per farlo.

Lo so come vivono la cosa a Roma, in pratica ci lavoro la maggior parte del tempo. E ascolto spesso le radio romane (tipo teleradio) per farmi grasse risate. Sono insuperabili come giullari.

E questo chiarisce che l’articolo del Cor. è una cahata pazzesca (cit.)

Noi dobbiamo intanto pensare al bene della Juve. Se la carta salta fuori ora bene, meglio… se non la forniscono è meglio per noi vederci annullare la penalità e stare zitti piuttosto che poi chiedere i danni. Se non entriamo in CL il danno economico sarà anche risarcibile, ma ci ritroveremo la squadra smantellata dalle partenze dei giocatori migliori.

Stanno nell’apparato, ma non possono essere loro a pronunciarsi. Ripeto, quella non è la procura sportiva. E infatti appena è entrato in gioco il TAR è saltato il banco.

Due tesserati? Uno è tesserato in Inghilterra e l’altro è sospeso dall’incarico. Quali due tesserati?

Se non la consegnano, semplicemente vuol dire che al Coni annulleranno i -15, la Juve sarà tranquilla, non chiederà i danni e nessuno parlerà più di questa fantomatica carta, che probabilmente contiene materiale scottante su qualcuno che non deve essere toccato. Vedrete se mi sbaglio.

Ma spiegami, come fa la FIGC a vincere un ricorso simile? Perché la Juve ha violato la clausola? Quando la carta non è stata chiesta dalla Juve ma da due privati? Alla Corte non ci stanno gli intrallazzatori della procura federale, ma gente seria. Hanno già perso in partenza.

Infatti stai tranquillo che se non la cacciano di loro spinte finirà in qualche modo alla stampa che ci sta sostenendo, che in questo momento è solo TS. Stanno aspettando solo gli eventi.

Secondo me è palesemente una bufala del Cor. Diciamo una sua speranza espressa per mano di un giornalaio che a mala pena sa scrivere il suo nome.

Non credo possano aver pensato che la Juve fosse in mano a dei mononeuroni. La mossa del TAR è furba, ma preventivabile. A meno che non siano proprio in FIGC a essere dei mononeuroni.

Al TAR si sono appellati Cherubini e Paratici. Non figura assolutamente la Juve, che però ne beneficia di riflesso. Questa volta la mossa della società è stata superba.

Comunque l’articolo del Cor mi pare un po’ strano, per non dire una cassata. Parlano di ricorso della Juve, ma la Juve non ha fatto nessun ricorso al TAR, come specificato ovunque. Verrebbe più da pensare che l’articolo sia stato scritto da un disfunzionale.

Credo si potrebbe richiedere solo un risarcimento.

Probabilmente contiene per intero la trave metallica che sta per salirgli su per il sederino. Capisco che sia doloroso e abbiano qualche timore, ma che si dotassero di vaselina… lo dico per il loro bene.

Questa la metteremo sul colletto delle prossime magliette da gara

Si tratta del Fatto Quotidiano… il peggio del peggio. Non c’è da stupirsi.

Ma la domanda sorge spontanea… adesso come lo spiegano i corrotti della FIGC ai corruttori della UEFA tutto sto casino che hanno fatto? Gli avevano garantito che la Juve sarebbe stata punita e ora viene fuori che hanno fatto un pasticcio che potrebbe, bello sottolineato, annullare la sentenza di penalizzazione. Alla UEFA saranno sicuramente contenti e faranno i complimenti alla FIGC. Come godo!!!

Come vado dicendo da tutta la settimana, se vinciamo questa sera andremo poi dritti nei primi 4 posti per la CL, bisogna crederci perché davanti vanno a rilento. Partita importantissima, anzi fondamentale. Vinta questa poi andremmo di slancio a prenderci un posto in CL nonostante i -15.

E meno male che le plusvalenze fossero la norma per tutti, perché forse non è chiaro, ma le plusvalenze non sono un reato, fanno parte della gestione economica di un’azienda. ormai senti la gente parlare di plusvalenze come se fossero una rapina a mano armata, quando invece fanno parte del business.

Mah… onestamente su quello non vedo problemi. Usato solo per fare massa.

Eh… non lo sai che sono pappa e ciccia? Amici di merende. Aspettiamoci la porcata delle porcate. Questa le batterà tutte.

Davvero lo ha detto? Ti prego dimmi di sì e non è solo una fake. Perchè se lo ha detto allora siamo in una botte di ferro. Nessuno ci farà nulla e ne usciremo puliti e lindi come manco un prescritto.