Coyote74

Ma figurati se la FIFA/UEFA rinuncerebbero alle stelle di primo piano. Ormai sono quasi certo che se la SL partirà (il dubbio deriva dalla sentenza della Corte ancora non espressa) rientreranno anche le inglesi, che per la verità ufficialmente non ne sono mai uscite.

Annamo bene!?!

Anche secondo me. Ma questa non è comunque definibile giustizia. Nel bene e nel male. È uno schifo di accordo politico.

Sì, fanno schifo su tutti i fronti. Si fanno pagare tanto e poi risparmiano sui nodi, ecco perché lo streaming di DAZN fa schifo

Lo scorso anno Amazon li ha trasmesso anche in 4K HDR… ma in effetti con qualche problema qua e là

Chiedeva di Amazon Prime Video

Io… lo scorso anno ben più di una partita trasmessa in 4K HDR… e credimi, me ne accorgo quando il proiettore 4K passa in modalità HDR (gestione della ventola) e non bastasse da informazioni a video il segnale era BT2020 con risoluzione 4K. Anche una partita della Juve era stata trasmessa così, anche se tra un tempo e l’altro avevano poi pasticciato con i livelli e avevano addirittura chiesto scusa agli spettatori per l’inconveniente.

Comunque ragazzi? Ma veramente questa sera c’è una partita della Juve sulla tv? Non ne sapevo nulla e onestamente ormai me ne importa il giusto. BOICOTTARE TUTTO QUESTO SISTEMA MARCIO!!!!

In effetti hai ragione, non avevo considerato il sacrificio fatto nel 2006. Chiedo scusa per la poca memoria. Allora sarà dovuto al suo carattere.

Come no… la CL è stata anche trasmessa in 4K HDR Ti aspettiamo a braccia aperte al di là del ponte. Non fare tardi

Voi avete mai sentito Del Piero esporsi a difesa della Juve? Anche solo una volta? Io mai. È una nostra bandiera, perché l’abbiamo eletta noi come tale, ma dubito fortemente che lui si senta tale o che abbia sentimenti di amore nei nostri confronti.

Evidentemente si riferiva alla Juve, che ha avuto altre 5 occasioni clamorose prima del gol.

No… il braccio non conta nel fuorigioco

Prima fai la tua parte disdettando tutto e non guardando le partite, poi potrai criticare dall’alto della tua superiorità morale.

Avvilenti? Guarda in percentuale tra disdette e non disdette. Qui sul forum è una Caporetto per le paytv. Altro che risultato avvilente.

Vabbè… che gli dovrebbero consegnare? Un serpente a sonagli vivo e incazzato? Uhmmm… forse sì

lasciali parlare… già solo il fatto che Dazn e Sky non si affrettino a diramare i dati vuol dire che sono terrificanti per loro. tra l’altro molte disdette prima che abbiano effetto devono aspettare la data di rinnovo. Per ora non s’è ancora visto il vero effetto.

Col 30% danno letteralmente il giro, altro che poco. Già un calo del 10% per un’azienda di grosse dimensioni sposta tantissimo e crea panico. Figurarsi il 20 o 30%. Qui alcuni parlano senza sapere.

Hai vinto… inutile anche parlarne di questa sozzeria di articolo.

Ma basta vedere che sono già quasi 1500 certificate tra gli utenti di questo forum (sondaggio). Ovvio che quel 6000 totali se lo sono inventato questa notte. Fanno veramente schifo.

Ma in che mani stiamo? Questi stanno tutto fuori di testa.

Purtroppo io l’ho fatto e me ne sto pentendo. Ma pagandolo mensilmente faccio in tempo a toglierlo quando mi pare. Ormai sono in modalità berserk con le disdette. Gli sbatto in faccia anche quella a Jtv.

Hai ragione. Ora basta anche con la proprietà. Quando il tuo giornale difende a spada tratta il tuo aguzzino è chiaro che sei connivente. Ora va contestato anche John, perché di un padrone simile non ne abbiamo bisogno. E non venitemi a dire che non ha potere sul suo giornale, perché non ci crede neppure sua madre. Per i suoi interessi ha distrutto la nostra passione nel 2006 e ora nel 2023. In tutta la storia ultracentenaria della Juve non era mai successo nulla di grave, comprare lui e magicamente accadono due sconquassi epocali nel giro di meno di 20 anni. Non è un caso.

Ma va là… se vuoi salvarti questo è il momento di tirare fuori le pelotas. Piuttosto stai zitto, ma non te ne esci difendendo il tuo aguzzino. Che razza di strategia è questa? C’è di mezzo anche un membro della famiglia. Mi sto sempre più convincendo che sia un’altra delle lotte intestine, che come nel 2006 ha portato alla rovina.

Ecco l’articolo preso da La Stampa… ho la nausea… un incensamento di Santoriello In procura a Torino, ma a dire il vero negli uffici giudiziari italiani in generale, è noto come magistrato molto preparato sui reati economici: bancarotta, bilanci, diritto penale societario, reati del curatore. Prova ne sono i numerosi testi di diritto processuale che negli anni ha scritto e pubblicato per le più importanti case editrici sui temi in questione.Ciro Santoriello, nato a Latina, napoletano autentico indiscutibilmente, è oggi in servizio alla direzione distrettuale antimafia di Torino. Dopo gli anni trascorsi nel pool reati economici coordinato dal procuratore aggiunto Marco Gianoglio, Santoriello è stato destinato dal procuratore capo Anna Maria Loreto alla lotta al crimine organizzato. La sua specificità nel contrasto ai reati economico-finanziari è una scelta precisa di politica investigativa-giudiziaria: le mafie evolvono continuamente, inquinano i mercati, investono e riciclano capitali immensi raccolti attraverso il business più remunerativo del segmento illecito: il traffico di droga. A lui, più che ad altri (o insieme ad altri), spetterà il compito di portarne a galla reimpieghi che alterano le regole democratiche dei mercati. Negli anni trascorsi al pool che indaga contro i reati economici Santoriello ha condotto indagini di rilievo ben prima di quella che ha messo sotto accusa tre annualità di bilancio della Juventus: dal caso Auxilium, la società di basket di Torino già vincitrice della Coppa Italia anni fa, dichiarata fallita dal Tribunale il 10 giugno 2019, procedimento per il quale Santoriello ha chiesto a fine maggio del 2022 dieci rinvii a giudizio tra i vertici societari dell’epoca all’indagine su Stefano Ambrosini, il "re" dei salvataggi delle aziende sul baratro, conclusa con la richiesta dell’imputato di accedere alla messa alla prova per ovviare alla contestazione di concorso in bancarotta.E’ stato lui stesso dopo aver avviato investigazioni contabili a chiedere l’archiviazione delle accuse per gli imputati prima della chiusura delle indagini preliminari e approdare a una fase processuale. E’ il caso ad esempio di un fascicolo per falso in bilancio aperto contro i vertici (passati) della controllata Gtt che gestisce il sistema dei trasporti a Torino per i quali lo stesso Santoriello chiese archiviazione “per estraneità ai fatti contestati”. Da qui il riconoscimento - anche di buona parte dell'avvocatura di un certo equilibrio e garantismo nell'esercizio dell'azione penale.Riservato nel suo lavoro, noto per una naturale predisposizione alla battuta ironica soprattutto sullo sport (in generale) spesso (da lui) utilizzato per stemperare l’insistenza dei giornalisti era già stato pm a Pinerolo prima di arrivare a Torino. Adesso la sfida dell’Antimafia.Chiappero: “Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto”Sulla polemica che sta investendo uno dei tre pm titolarti dell’inchiesta prisma si è espresso stamattina l’avvocato Luigi Chiappero, uno dei più noti penalisti d’Italia, che nel procedimento difende due ex dirigenti bianconeri (Marco Re e Stefano Bertola): «Santoriello? Un magistrato colto che non ha mai confuso il calcio con il diritto. A tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera».