Giampy88

Mi dispiace, ma qui dentro non si vuole capire che qui non è affatto un problema di innocenza o colpevolezza, di assoluzione o di condanna, ma di sanzione commisurata alla gravità del presunto reato. Sono gli stessi che ti hanno inflitto un danno economico diretto di 100 milioni di euro, CENTO MILIONI, per una fattispecie di "reato" per la quale la sanzione pecuniaria massima fino ad allora era stata di 200K euro, a dire che, in un periodo di assoluta incertezza e di assoluta emergenza per tutti, non sei in alcun modo venuto meno ai tuoi impegni finanziari, per cui, mi dispiace, patteggiare su questo fronte, dove i presunti reati costituiscono veramente delle infrazioni di pochissimo conto, ha rappresentato un autogol clamoroso, dato che non hai fatto altro che dare ancora più forza e potere ad una "giustizia" sportiva criminale, che alla prossima occasione, qualora lo vorrà, non ci penserà minimamente un secondo a darti delle pene durissime anche per un banale divieto di sosta. Su questo aspetto fa benissimo Andrea Agnelli ad andare avanti nelle proprie battaglie ed a cercare di ottenere giustizia vera in ogni sede possibile, e se magari in futuro ci sarà riforma seria della (in)giustizia sportiva, parte del merito sarà stato anche suo e del suo non volersi piegare ad un ingiustizia così tanto evidente.

Immagino già la calorosa accoglienza che gli riserverà il Franchi nelle prossime gare dopo queste parole.

Bene, così non gli viene in mente la balzana idea di mandarlo in campo.

Che acquisti fantastici Lukaku e Berardi

Ed è altrettanto semplice che, nel momento in cui l'allenatore viene confermato ufficialmente dalla società, rimane assolutissimamente tutto quello che lo stesso ti ha detto a marzo, per cui è totalmente fuori dal mondo uscirtene con un'intervista in cui fai quello che è caduto dalle nuvole nel momento in cui i dirigenti ti hanno comunicato che non avresti più fatto parte dei piani del tecnico.

Quale versione? Quella in cui dice di essere caduto dalle nuvole, quel famoso 13 luglio, quando Giuntoli e Manna si sono presentati a casa sua per comunicargli che era stato messo fuori rosa e che non faceva più parte dei piani del tecnico? Oppure quella in cui dice che Allegri, prima della gara con il Friburgo, a fine marzo, lo ha invitato gentilmente a ritirarsi dal calcio giocato?

Questo omuncolo o è bipolare o semplicemente è un analfabeta funzionale a livelli estremi, dato che non è assolutamente concepibile ammettere nella stessa intervista di aver saputo, con suo enorme stupore, di essere stato messo fuori rosa solamente il 13 luglio, ed al tempo stesso di essere stato gentilmente invitato al ritiro dal calcio giocato dall'allenatore già a fine marzo. Ed è ancora più analfabeta funzionale o semplicemente in malafede il genio che lo intervista e che non muove alcun appunto per questa che è una svista a dir poco clamorosa.

Esatto. Gli sarà bastata qualche ora di confronto tra lo staff medico ed il giocatore per arrivare a capire che molto probabilmente lo stesso abbia assunto spontaneamente dei farmaci senza consultarsi prima con i medici della società.

Ho sempre sostenuto, fin dalla sera della famosa penalizzazione dei 15 punti, che questa fattispecie di illecito non avesse nulla a che vedere con la giustizia sportiva, almeno non allo stato attuale delle cose, dove non si è ancora celebrato il processo ordinario e dove nessun giudice ha ancora stabilito che vi fosse o meno il falso il bilancio, perché, è inutile girarci intorno, in una situazione del genere la slealtà sportiva si manifesta solo ed esclusivamente nel momento in cui si presentano dei bilanci non corrispondenti a quelli reali. A mio avviso è stato un errore grossolano del pool di legali e della comunicazione della società non far passare questo sacrosanto concetto eh nelle aule dei tribunali dell'inquisi....,ehm....,nei tribunali sportivi, eh nelle comunicazioni ai media. Adesso, qualora dovessi uscire lindo ed immacolato dai processi che si susseguiranno nel corso degli anni, il danno economico sarà stato talmente grande che, anche qualora ci dovesse essere un qualunque tipo risarcimento, quel risarcimento comunque non potrà mai e poi mai compensare quel danno economico (ed il danno economico, nel caso, non sarebbe solo per la società, che ha perso i soldi della Champions e che sicuramente ha subito un danno reputazionale a dir poco enorme, ma anche nei confronti di tutti quegli azionisti che nel giro di questi ultimi due anni di stillicidio e di "Cosa rischia la Juve?" sbattuto in prima pagina a caratteri cubitali un giorno si e l'altro pure, si sono visti le proprie azioni colare letteralmente a picco).

Non solo. Dovrebbero essere coerenti anche per ciò che concerne il filone plusvalenze, dato che lì a Roma avevano/hanno ben due società quotate in borsa che nel corso degli anni hanno fatto operazioni del tutto simili a quelle contestate alla Juventus.

.

Piano con gli alcolici

Voto 7 pieno. Non abbiamo fatto danni nel regalare gente come Vlahovic, Chiesa, Iling o Kostic e non siamo andati a buttare soldi per gente bollita come Lukaku, Kessie o Berardi, per cui benissimo così. Ora tocca ad allenatore e staff tecnico rimboccarsi le maniche e far crescere e rendere al meglio una rosa che può arrivare tranquillamente tra le prime quattro senza alcun tipo di affanno, soprattutto ora che si gioca una volta ogni sette giorni.

Benissimo così, dato che abbiamo evitato di buttare soldi e di ingolfare i posti in rosa ed il monte ingaggi con gente arrivata quasi a fine corsa come Lukaku o Berardi. Adesso tocca ad Allegri muovere il cubo e far rendere al meglio delle proprie possibilità una squadra che di sicuro non è il City, ma che non è nemmeno il Roccacannuccia, altrimenti fuori dalle balle.

La risposta a quella domanda è già nel titolo dell'articolo: il brasiliano gioca semplicemente perché per Allegri è un giocatore affidabile e che merita di giocare. La vera domanda da porsi sarebbe: Allegri ha necessità urgente di una visita oculistica oppure semplicemente di calcio ci capisce davvero ben poco?

Ma mannaggia tutti i pesci del mare, va benissimo la libertà di esprimere la propria opinione, ma a tutto c'è un limite. Ma come caspiterina è possibile che Allegri abbia potuto rigenerare, prolungandogli così la carriera, uno come Howedes, che in quell'anno è stato praticamente assente costantemente per infortunio? (ha messo in cascina solo tre presenze, TRE, ripeto, TRE, su sessanta e passa partite, SESSANTA, e nemmeno tutte per 90 minuti più recupero)

Beh, hai detto benissimo su Chala e sull'armeno dell'Inter, ed è proprio questo, a mio avviso, che si evince ancora di più quanto alla Juventus i problemi veri siano nel manico e nella condizione atletica della squadra, dato che Chala fino a qualche anno fa era il classico trequartista bravo tecnicamente, soprattutto sui piazzati,nma molle e distratto nella fase di non possesso, mentre l'armeno era di fatto un attaccante a tutti gli effetti. Purtroppo devo dire che è stata brava l'Inter e soprattutto è stato bravo Limone Inzaghi a trasformare il turco e l'armeno rispettivamente in un mediano bravo a fare entrambe le fasi ed in una mezzala in grado di dare quantità e qualità.

In società sono dei * patentati a non proferire parola ed a non contestare apertamente e pubblicamente la presunta (e nel caso sarebbe anche a dir poco assurda) decisione di Rocchi di fermare Di Bello per due mesi. Questo creerebbe un precedente a dir poco pericoloso, in quanto ogni arbitro o varista, d'ora in poi, prima di prendere una qualsiasi decisione in favore della Juve, magari anche a dir poco sacrosanta, ci penseranno su non una, ma diecimila volte. Tutto ciò non può fare altro che danneggiare ulteriormente in maniera decisiva una squadra che già di suo ha tanti problemi.

E chi lo caccerebbe? Fino a quando la scelta dell'allenatore sarà prerogativa della proprietà/presidenza, che di calcio non ci capiscono una beata cippa lippa, non ci sarà nessun esonero, dato che loro pensano solo ed esclusivamente al lato economico (lo paghi tu un altro allenatore? cit.), e soprattutto, ahinoi, ritengono che Allegri rappresenti un porto sicuro per portare la squadra nei primi quattro posti. Una proprietà seria, non questa banda di pagliacci, una volta che prende un uomo di campo come Giuntoli, gli lascia carta bianca su tutto ciò che riguarda gli aspetti tecnici dell'area sportiva, scelta dell'allenatore incluso.

Eh, purtroppo è dal preciso istante in cui hanno confermato Allegri che si è capito subito che questo sarà semplicemente un anno di transizione, sperando di non fare nel frattempo dei danni irreparabili. Ed anche il "non" mercato fatto va in questa direzione.

Perché, purtroppo, visto anche l'oneroso e lungo contratto che lega alla Juventus l'attuale guida tecnica, quella è una decisione di competenza stretta della proprietà e della presidenza. Peccato solo che il proprietario ed il presidente di calcio ci capiscano tanto quanto Barbara D'Urso ci capisce di meccanica quantistica. Ecco, per me, se Giuntoli finora ha commesso qualche errore, sicuramente uno è stato quello di non chiedere carta bianca anche in questo specifico frangente.

Hanno fatto bene a non muovere un dito sul mercato, tanto non serve a nulla buttare ulteriormente soldi, magari andando anche a strapagare i giocatori, per non risolvere un beato nulla di nulla e per vedere anche i nuovi svalutarsi, come accaduto puntualmente a tutti quelli arrivati nei due anni precedenti.

Stavamo mettendo in atto il modulo a farfalla del mitico Oronzo Canà

Per dire pubblicamente che abbiamo fatto un ottimo secondo tempo significa che nemmeno tu stavi tanto bene, caro il mio Landucci.

Mi dispiace, ma avete una percezione su Lukaku che non corrisponde minimamente alla realtà dei fatti. Lukaku è (forse era) fortissimo nella progressione palla al piede, nella potenza nel tiro in porta e nella strabiliante capace di vincere praticamente tutti i duelli fisici, ma non è affatto l'attaccante fenomenale nel giocare spalle alla porta e nel riuscire a pulire anche i passaggi sporchi o le le cannonate dei propri compagni. Purtroppo per voi e per il fenomeno seduto in panca gente come Mandzukic non gioca più a calcio, per cui mettetevi l'animo in pace e, riferito a coloro che sono preposti a preparare ed allenare la squadra, alzate il cubo dalla sedia e datevi da fare per cercare di fare giocare anche un minimo questa squadra, dato che ci riescono benissimo anche un Bologna qualsiasi, che come centravanti ha un ragazzo di belle speranze, oppure un umilissimo Lecce, che per ora non ha nemmeno un centravanti di ruolo. Dopo tre anni le scuse sono belle che finite ormai e no, il calcio non è un gioco semplice.