Giampy88

Ecco qui un fulgido esempio

Non abbiamo creato mezza occasione nemmeno per sbaglio, se non da due palloni regalati banalmente dal Genoa al limite della propria area, abbiamo fatto una delle partite più indecenti degli ultimi dieci anni, contro una squadra di dopolavoristi, eppure si parlerà solo ed esclusivamente del mancato rigore. Poi dicono che Allegri non è un uomo fortunato.

Beh, credo che questa brutta storia sia in qualche modo la risposta a quello che è il vero equivoco che ruota attorno all'inchiesta Prisma da parte della Procura della Repubblica di Torino: come è stato possibile imbastire un'inchiesta di quella portata, con l'utilizzo ingente di intercettazioni telefoniche ed ambientali, con l'utilizzo di risorse economiche senza precedenti per un'inchiesta di quel tipo, con la smobilitazione di un numero spropositato di risorse umane, partendo semplicemente da quattro, cinque, dieci, venti plusvalenze incrociate?

Mah, in trent'anni quasi che seguo il calcio, non mi è mai capitato di vedere il giudizio sull'intensità di un tocco di piede sulla gamba dell'avversario all'interno dell'area di rigore, VAR o non VAR. Fino a due domeniche fa, ogni tocco di quel tipo in area di rigore, senza sfiorare minimamente il pallone, è sempre stato considerato come fallo.

Sinceramente ritengo che le critiche nei confronti del serbo siano dannatamente esagerate, dato che, nonostante i continui problemi fisici avuti negli ultimi due anni, nonostante i limiti evidenti nella protezione palla e nel gioco spalle alla porta, nonostante i limiti evidenti sul piano caratteriale, quando non c'è oppure quando viene sostituito da Milik/Kean, la differenza si nota enormemente.

Premesso che per me quello di Darmian su Chiesa non è mai fallo (e non perché non lo prende in faccia, quella è una strozzata clamorosa!), cosa azzarola sto leggendo? Sono passati ormai sei anni dall'entrata in vigore della VAR e credo di non aver mai sentito/letto una roba del genere, anzi, ricordo anche di qualche rete annullata dopo svariate decine di secondi di possesso palla in giro per il campo.

Anche secondo me. Se Mota è in posizione irregolare, quel gol è da annullare, dato che incide sia sulla giocata del difensore che gli sta attaccato, sia sulla (non) giocata del portiere.

Se giochi a calcio, invece di stare sempre costantemente rintanato dietro con 11 uomini, i gol arrivano.

Mettere un bollito come Alex Sandro, che domenica scorsa ha fatto sembrare Messi un Cuadrado che ha 40 anni e che era appena rientrato da un infortunio di due mesi, in una partita estremamente importante per la classifica, dato che ci permetterebbe di andare momentaneamente in testa, per giunta in una gara in trasferta, dove non è che in genere brilliamo particolarmente, rappresenta uno dei punti più bassi dell'intera storia della Juve. Senza considerare poi il fatto che non ce ne sarebbe assolutamente bisogno, dato che giochiamo solamente una volta a settimana e soprattutto che lì dietro non siamo assolutamente in emergenza. Al contrario, ad oggi la difesa si presenta come un reparto in splendida forma ed in salute e soprattutto rappresenta uno dei punti di forza della squadra.

Conte potrebbe avere uno stipendio altissimo nel caso in cui fosse cercato dalle big straniere e/o lui prendesse in considerazione di andare all'estero. Dato che, almeno a quanto sembra, lui voglia rimanere in Italia per non stare lontano dalla propria famiglia (e credo proprio che sia così, altrimenti un allenatore di quel calibro a quest'ora si sarebbe già accasato da qualche parte), ecco che, se vorrà di nuovo tornare in sella, per forza di cose dovrà calibrare le proprie richieste economiche a quelli che sono i parametri economici delle big italiane, che di sicuro non si avvicinano minimamente a quelli degli altri top club europei.

In effetti arrivare in finale ed in semifinale di Champions con Porto, Benfica, Tottenham ed Eintracht nel proprio tabellone è un'impresa che potremo definire storica.

Hai ragione, decisamente meglio i fenomenali nonni Darmian, Acerbi e Mikicoso, oppure ancora i mancati palloni d'oro Ciao, Calabria e Krunic. Con loro si che si vincono campionati e Champions League con la pipa in bocca.

Si certo, se stessimo ancora negli anni '90, avresti sicuramente ragione. Ma nel 2023, in una Serie A che al massimo può fare invidia, e non so nemmeno fino a che punto, al campionato saudita, quella evidenziata mi sembra un'affermazione parecchio azzardata.

Come si può benissimo vedere da questo video, non lo prende in faccia, per cui a mio avviso è un normale duello di gioco, come ce ne sono a decine in ogni gara, del tutto regolare, dato che parliamo di calcio e non di danza classica. Secondo me il vero problema, come ho scritto anche in precedenza, non è tanto il gol convalidato ieri ai prescritti, quanto piuttosto la difformità di giudizio e l'annullamento di gol che sono partiti da situazioni del tutto analoghe.

Oggettivamente non era fallo, per cui credo proprio che non ci sia nulla da recriminare sul caso. Detto questo, il problema, ed anche a dir poco enorme, è dato da precedenti episodi, del tutto analoghi a questo, in cui sono stati annullati dei gol che non dovevano essere in alcun modo annullati (vedi ad esempio i casi del gol di Kean contro il Verona, del gol di Piccoli contro il Milan oppure ancora del gol di Di Maria contro il Napoli lo scorso anno allo Stadium). Ci vorrebbe una maggiore uniformità di giudizio e soprattutto ci vorrebbe una modifica sostanziale del protocollo VAR, in modo tale da punire solo ed esclusivamente le eventuali informazioni commesse dall'attaccante nel momento in cui va a rete, tralasciando totalmente quello che è avvenuto a 30,40,50,60 metri di distanza.

Passi il gol del Siviglia, dove Chiesa perse palla in maniera stupida praticamente davanti alla nostra area di rigore, ma quello di stasera dell'Inter non è minimamente colpa sua, ma nella maniera più assoluta. L'azione l'ha iniziata Sommer all'interno della propria area, eddai su!....

Se difendi quando non c'è nulla da difendere, combini solo dei casini che si possono benissimo evitare. Si difende solamente dove ci sono i presupposti, altrimenti non solo si cade nel ridicolo, ma si rischia il serio pericolo di vedere sminuite le campagne di "difesa" che invece sono sacrosante.

Sinceramente mi sento di concordare con questo utente di X. P.S. Che Tuttosport la smetta scimmiottare e di fare quello che fa la Porchetta dello Sporc nei confronti di Inter e Torino, perché queste sceneggiate totalmente inutili su robe che non esistono minimamente non fanno altro che danneggiarci ancora di più.

Lo dico da inizio stagione, questo è un campionato di un livello a dir poco infimo, che resta aperto solo per le strozzate fatte in estate dal cinepanettaro napulicchio, altrimenti, se avesse fatto le cose come si deve, non ce ne sarebbe stata per nessuno nemmeno quest'anno.

Beh, non è propriamente così, dato che non mi pare affatto che siano partite squalifiche ed esclusioni nei confronti di quei club che hanno fatto parte e/o che fanno ancora parte del progetto Superlega, a dimostrazione del fatto che quella non sarebbe potuta mai essere una motivazione valida per escludere qualcuno dal partecipare alle competizioni europee. A mio avviso Ferrero avrebbe fatto più bella figura a dire che non ce ne fregava assolutissimamente nulla della Conference League e che, anzi, ci hanno fatto pure un favore nel farci giocare una sola gara a settimana, perché adesso passa veramente il concetto del (non più) presunto ricatto di stampo mafioso da parte della UEFA e soprattutto della posizione a 90 gradi da parte della società. Senza tralasciare il fatto che si farebbe una figura di melma ancor più gigantesca se magari, dopo una sentenza favorevole il prossimo 21 dicembre, si decidesse di rientrare a pieno regime nel progetto Superlega.

Mi vergogno di questa dirigenza e di questa proprietà. Al di là delle parole a dir poco schifose sulla questione relativa alla penalizzazione della scorsa stagione, sono proprio curioso di vedere cosa combineranno i nostri eroi per ciò che concerne il nuovo sponsor di maglia, e devo dire che parole di Ferrero su un possibile accordo di sponsorizzazione che possa prevedere una parte fissa più bonus e malus legati alla partecipazione o meno alle coppe europee, a mio avviso non promettono affatto nulla di buono.

Il Milan di quest'anno non c'entra assolutamente nulla con il Milan dello Scudetto e con quello dello scorso anno. Principalmente, rispetto al Milan scudettato, hanno perso praticamente tutto il centrocampo, con Kessie e Tonali ceduti e Bennacer infortunato, senza sostituire adeguatamente i giocatori che sono andati via. Inoltre, nell'ultima finestra di mercato si sono imbottiti di ali, trequartisti e mezze punte, senza avere in rosa dei mediani di spessore, cosa che di fatto li costringe a giocare sempre alti e spregiudicati, dato che, non appena si abbassano, non toccano minimamente palla, non avendo la benché minima capacità di fare filtro in mezzo al campo e di recuperare quindi il pallone. Infine ti vorrei ricordare che anche lo scorso anno, nonostante una stagione della Juve a dir poco tormentata, i rossoneri sono comunque arrivati dietro in classifica rispetto a noi, per cui non è affatto vero che questo Milan sia superiore a questa Juventus, ma nemmeno minimamente.

A mio avviso, al di là del non gioco e delle carenze a centrocampo, il problema principale di questa squadra è la testa. Come si è visto anche ieri subito dopo il gol del Cagliari, sembra proprio che questa Juventus faccia ancora una fatica enorme a superare psicologicamente le reti subite e gli eventi avversi in generale. Secondo me, fino a quando non risolveremo questo problema, non saremo mai una squadra da Scudetto, anche perché è del tutto impossibile pensare anche solo per un istante di poter fare un intero campionato senza subire gol e senza concedere nulla agli avversari.

Un Rugani ed un McKennie davvero sugli scudi.

La faccia di Allegri