Vincenzo1989

Mi rispondo da solo, se dovesse servire a qualcuno...il nimeta baar, nella città vecchia fa vedere le partite delle serie A e dovrebbe far vedere anche Inter Juve

Ragazzi mi date una mano... Sarò a Tallinn durante il weekend, qualcuno sa dove vedere Juve Inter?

Ciao a tutti, una domandina. Io e la mia ragazza vogliamo fare la tessera del tifoso. Lei è già stata Jmember, (adesso non più), aveva una tessera del tifoso (ormai scaduta). Io sono alla prima tessera. Ci chiedevamo se fosse possibile che a richiedere entrambe le tessere sia uno di noi due. In modo da evitare di pagare due volte le spese di spedizione. Grazie

Non ho mai conosciuto Daniele, ma non posso che essergli grato per quello che ha creato. Un pensiero alla famiglia in questo momento difficile. Riposa in pace Daniele

Beh però prima di Montana i 49ers non erano una franchigia di primo piano. La loro storia di successi è concentrata negli anni '80. Forse è per quello che non i ha inclusi nella lista

L'ho sentita alla radio ieri. Quindi non mi azzardo a esprimere giudizi. Il cronista ha più volte ribadito che li abbiamo dominati per gran parte della partita. Il momentum è cambiato, secondo lui, su quel passaggio di Manning di 35 yds a difesa ferma. In quel caso sei i pass rusher toccvano Manning erano 15 yds di penalità per violenza sul QB. Se non lo toccavano gli lasciavano la libertà di passare. Peccato, perchè speravo di rigiocare il SB contro Arizona Credo che a pieno organico il nostro sia l'attacco più forte della lega. Brown, Bell e Ben sono tre elite player. Il resto dell'attacco è di alto livello. In difesa stiamo crescendo, pur con i soliti problemi nella secondaria. La squadra sta migliorando. Ieri, in una trasmissione si parlava dei Sant'Antonio Raiders e il commentatore diceva che ci sono franchigie che non dovrebbero essere toccate, perchè iconiche. Packers, Raiders, Cowboys, Steelers. Queste secondo lui sono l'essenza del football.

Passo solo per un rapido saluto. Bene aver conquistato la wild card,. Anche se purtroppo per due anni di fila giocheremo senza RBs. Speriamo il gioco aereo sia sufficiente. In entrambe le partite con CIN ho visto una squadra che ha sempre dato l'impressione di giocare alla pari. Se non si fosse fatto male Bell in quella partita credo che contro CIn quest'anno avremmo fatto 2-0 Vediamo cosa dice la wild card. Certo che se DeAngelo non torna difficilmente riusciremo ad andare lontani.

Sottoscrivo tutto. L'attacco al completo è di sicuro nella top 3 della lega. La difesa finalmente ha cominciato ad essere determinante, vincendo anche qualche partita. In questa difesa resta da sciogliere il nodo Jarvis Jones. Riprendo una considerazione che facevamo lo scorso anno. Nelle partite in cui Troy non era in campo, sorprendentemente, la difesa giocava meglio. Che l'assenza di un leader come lui abbia responsabilizzato il resto della squadra? Oppure bisogna ammettere che negli ultimi due anni fisicamente Troy non era più lo stesso? Mi è sempre piaciuta la nostra zone blitz (è divertente da vedere, imho), tuttavia credo che questo modo i giocare ci porterà pochi risultati contro squadre molto verticali (NE GB DEN) che inevitabilmente prima o poi dovremmo incontrare ai play off. Per inciso credo che GB quest'anno sia la contendente più seria per il titolo. I Bengals...stanno facendo meglio del previsto. Però nella mia testa rimangono delle spogliarelliste di basso rango (per via delle tutine leopardate). Difficilmente avranno la solidità mentale per fare strada nei play off. Attenzione non significa che in un ipotetico "derby", nei playoff PIT vincerà a mani basse (tutt'altro...la catena Dalton AJ Green è una delle più performanti), semplicemente che non hanno i mezzi per poter pensare alla vittoria finale. In ogni caso, senza ScobyDoo eravamo sul 5-1, non troppo distanti da CIN, anzi.

Ehi sono vivo eh E' il tempo libero che per adesso scarseggia Comunque cercherò di passare almeno da qui. Per adesso non mi posso lamentare di PIT

In Inglese...ma ero così in tensione che non ascoltavo nulla. Prima di andare controlla se trasmettono la partita non vorrei mandarti lì e poi magari non fanno vedere la Juve.

Io ho visto le semifinali con il Real al caffè svejk. Posto tranquillo e accogliente. (https://www.facebook.com/pages/Caf%C3%A9-Svejk/179048342119436) Non so se trasmettono anche i gironi. Dai un occhiata alla loro pagina facebook se dicono qualcosa Unico consiglio...vai un po' prima, il locale è piccolo e diventa difficile trovare un tavolo se vai troppo tardi

Quello che ho detto fino a ora non conta. Benvenuto Juan sarò il tuo primo sostenitore Quello che ho detto fino a ora non conta. Benvenuto Juan sarò il tuo primo sostenitore

Anche io ho seguito pochino. Off season per certi versi travagliata con addii importanti in difesa. Mi riferisco soprattutto a Taylor , no scherzi a parte Troy Speriamo che Shamarko Thomas sia pronto. Su Bud Dupree non riesco a farmi un' idea. Incomsistente è il termine più usato per lui. Però se supera questo difetto può essere utile fin da subito. Non escludo che Harrison sarà costretto agli straordinari. Golson sembra uno scricciolo ma dicono tutti che la sua presenza in campo si senta. Mi sembra sappia leggere molto bene le giocate. Coates è un altra arma sul profondo, ma dovrà migliorare le mani. Sulla carta non mi sembra un'annata eccezionale, però chissà. Sono curioso di vedere che ne sarà di Holliman. Alcuni l'hanno paragonato ad Ed Reed. Altri dicono non farà un solo tackle in NFL. OT. siamo in finale di CL...non ci credo ancora

Non mi dire che è tornato il caciottaro? non ci si beccava da un po'.

Il lancio poteva anche starci (anche se con 3 tentativi Lynch una yard l'avrebbe corsa quasi sicuramente). Però, almeno scegli una traccia esterna. Perchè lanciare proprio in mezzo alla difesa di NE? Credo comunque, che al di là di tutto sia un risultato giusto. Davvero freddo Brady, non era facile dopo due intercetti guidare l'attacco di NE nella rimonta.

Spero possa essere un buon backup. Non ho proprio idea di che giocatore sia. Credo ( e spero) che si lavorerà pesantemente quest'off season per garantire un roster difensivo con potenziale e talento. Anche perchè l'attacco, più o meno, parte da una buona base.

Credo sia la scelta naturale (era già nell'aria da tempo). Conosce l'ambiente e con i LBs ha fatto un buon lavoro. Non conosco le sue capacità "strategiche" per poterlo valutare. Devo comunque dire che la scelta non mi ha sorpreso. La difesa, esclusi alcuni picchi isolati, è stata la nota dolente della stagione. Credo che un ricambio fosse inevitabile. Con Butler si sceglie di non rompere i ponti con il passato. E forse è meglio così considerato l'età media della difesa.

Che finale di partita fra CG SEA! Pronostico rispettato, vanno al SB le favorite. Quest'anno mi sa che esulta Pigio

Si esatto, dovrebbe essere successo proprio questo. Giocata legale, ma ai limiti. Nei prossimi giorni provo a cercare qualche video...

Credo, ma non l'ho vista, che ci sia stata una ricezione di un ricevitore "non eligible" (come si scriverà in italiano?)

Sì, hanno meritato di sicuro. Quando parlo di episodi non faccio tanto riferimento a chiamate arbitrali quanto più a situazioni di gioco che ci sono girate male. L'intercetto di Suggs è quantomeno singolare (e lì secondo me che perdiamo la partita, insieme al TD annullato di Archer), così come diverse situazioni in red zone. I primi due quarti (e buona parte del terzo) sono stati giocati alla pari fra le due squadre, poi gli avversari hanno preso il sopravvento mettendo pressione a Ben e non siamo stati in grado di tornare in partita. Io credo che la difesa non abbia fatto una buona prestazione. Quando concedi punti ad ogni drive (solo un punt per BAL) diventa difficile vincere. In OL male anche DeCastro

Sì, sì non era mia intenzione sminuire la partita di Flacco. Ha fatto una buona partita anche se non credo sia stato lui la chiave principale del successo . Ha lanciato con il 62% di completi per 259 yds. Andava tutto bene fino all' HT, poi hanno cambiato modo di difendere e la nostra OL ci ha capito poco. Da lì, l'attacco si è inceppato e hanno forzato diverse giocate.

Più che flacco direi grande prova della difesa di BAL. È una grande delusione, specialmente perché partivano da favoriti. Partita, come spesso accade fra queste due squadre decisa da pochi episodi. Ci è girato tutto storto

finita

Mi sono spiegato male. anche io preferirei giocare centralmente (con Tate) per sfruttare l'assenza di Ngata, mentre con Archer, che è un fuscello, giocherei più largo. Il nostro front seven dovrà essere molto efficace questa sera per mettere pressione a Flacco. Dietro non ho molta fiducia nonostante qualche miglioramento ci sia stato. La cosa singolare è che mi sembra che i miglioramenti dei defensive backs corrispondano con l'assenza di Polamalu. Potrebbe essere un caso, ma potrebbe anche darsi che con l'età e la sua propensione a giocare sulla linea di scrimmage metta in difficoltà il resto del reparto. (Ops scusa, forse non dovevo parlare dell'età ...voi vecchietti a volte siete molto suscettibili ) In attacco, secondo me potrebbe avere un ruolo chiave Miller. Dovrà farsi carico di una parte delle ricezioni di Bell, soprattutto quando la difesa di BAL mettera pressione a Ben