Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    11.721
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di FuoriDalCoro

  1. i 2 anni di diosoccupazione non sono certo a carico dell'azienda ed un contratto di assunzione a tempo indeterminato non puù tout court essere assimilato ad un contratto di prestazione come quello dei calciatori. Cmq stiamo andando a discutere di tecnicismi fuori dal discorso. Resta in fatto che oggi i calciatori possono permettersi di ridiscutere l'ingaggio anche durante lo svolgimento di un contratto e sono eccessivamente tutelati rispetto ad altre categorie, per quanto riguarda la cessazione del rapporto
  2. Questo esempio è fuorviante solo nel calcio se il tuo datore di lavoro decide di licenziarti non lo può fare. Bonucci e stato messo fuori rosa perché è l'unica arma in mano alle società per convincere un giocatore che è ora di cercarsi un'altra squadra o un altro lavoro. Binucci non era stato demansionato ma invitato a cercarsi una nuova sede di lavoro. Lui disse infatti che era disposto a demansionarsi...diventando di fatto quinta o sesta scelta ma la motivazione è puramente economica. Lo scopo era quello di mantenere un ingaggio che nessuno al mondo oggi gli poteva offrire
  3. Se un'azienda non vuole più un collaboratore ha la facoltà di licenziarlo....cosa che nel calcio moderno non è nelle possibilità di una Società mentre i calciatori hanno tutte possibilità
  4. se non vendono, magari, è perchè nessuno vuole comperare...ti ricordi la difficoltà nel trovare uno sponsor che desse il nome allo stadium? ora vedremo cosa si recupererà come sponsor al posto di Jeep ed avremo un'idea dell'appeal che può avere la Juve sul mercato
  5. La baby sitter più pagata del mondo
  6. E, mi raccomando, 5/6 scelta ma senza ridursi l'ingaggio di un centesimo...
  7. E chi sarebbero questi disposti a spendere? no perchè se ci fossero si sarebbero già fatti avanti per almeno una delle milanesi che oltretutto hanno sede nella città capitale economica italiana...per non parlare della roma che ha sede nella capitale d'Italia
  8. quindi il problema è la difesa ....il pericolo concreto di finire in mani senza soldi e senza investimenti non lo consideriamo. va bene.
  9. Ma tutti quelli che invocano "qualcuno" che possa comperare la Juventus hanno idea di chi potrebbe essere? Certamente penseranno al munifico sceicco che, a fondo perduto, getterà nella pancia della società centinaia di mioni di euro ogni anno.... Peccato che gli sceicchi non siano interessati al calcio italiano e lo dimostrano ampiamente snobbando l'acquisto sia del Milan (che per palmares internazionale ci è almeno pari) che dei prescritti...Ed entrambe le Società avrebbero il vantaggio di avere sede in una città ben più rappresentativa di Torino ... Non parliamo poi della Roma che avrebbe avuto un senso in quanto Capitale... Sono andati a pescare il Palermo con un progetto simile a quello che li ha portati a sviluppare una serie di società satellite del City Perchè io me li ricordo i tempi in cui in questo stesso forum si invocavano i russi come auspicabili acquirenti.....e vorrei vedere oggi dove saremmo se davvero ci fosse stato a suo tempo un acquirente russo (e non parlatemi del Chelsea che gioca nel campionato più ricco del mondo...uno sport a parte direi)
  10. FuoriDalCoro

    Juve, monte ingaggi in calo a 75,1 mln netti dopo il mercato

    ehm ...Jeep (e Stellantis di conseguenza) ha già annunciato da tempo che non sarà più sponsor della Juventus dal prossimo anno. Occorrerà trovarne uno nuovo e vedere allora il valore che il mercato attribuirà a questa maglia. Ti ricordo la grande difficoltà passata per trovare uno sponsor che investisse nel naming dello Stadium pur a fronte di una copertura mediatica senza pari
  11. FuoriDalCoro

    [Highlights] Empoli - Juventus: 0 - 2 (2023/2024)

    Grazie Paolo
  12. Quindi il Chelsea avrebbe trattato per tutta l'estate un giocatore non gradito al proprio allenatore....? Decisamente plausibile....
  13. infatti la cessione eccellente dovrebbe portare 50 mio ...quelli che mancano dalla champions....
  14. Allegri ha ragione su una cosa. Lo scorso anno siamo arrivati in champions. Non ci fossero state le porcate che tutti sappiamo oggi questi 120 milioni non mancherebbero all'appello e non ci sarebbe alcun bisogno di cessioni eccellenti
  15. FuoriDalCoro

    La mia Juventinità. Buon viaggio papà

    Una preghiera per tuo Padre Un grande abbraccio a Te ❤️
  16. A me non interessa che in società ci siano tifosi o ex calciatori. Desidero solo gente competente a prescindere dal proprio passato. Solo a parità di competenza accertata darei la precedenza nella scelta ad un ex bianconero o ad un tifoso
  17. il Bayern vive in un contesto molto particolare ed ha una gestione finanziaria encomiabile...è riuscito a produrre utili di bilancio anche nell'anno della pandemia.... ok e quindi?
  18. personalmente non sono interessato alle assoluzioni di chi ha assolto ben altre porcherie.... come quello accaduto con la Salernitana
  19. temo che non basteranno un paio di anni...nel senso che magari rimetteremo a posto il bilancio ma il divario con i top club a livello europeo (parlo di top club per fatturato) è troppo ampio per essere pareggiato. I giocatori top seguiranno sempre i top ingaggi che non possiamo e non potremo garantire nemmeno a bilancio ripianato
  20. Se trovassimo un Pogba prima maniera saremmo per lui, come fummo per Pogba, unicamente un trampolino di lancio verso un ingaggio maggiore
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.