FuoriDalCoro

condivido sono mosche bianche .....per ora

siamo andati a casa meritatamente, su questo concordiamo. vedremo nel prosieguo il vero valore dell'Ajax

Vatti a leggere la formazione top di questi 8 anni e vedi, Ronaldo a parte, quanti titolari di quest'anno vi sono inseriti. Ronaldo è un grande colpo ma da solo non fa miracoli. La rosa ancorchè molti forte, non è una invincibile armata....com molti si sono forse troppo presto illusi. Poi ripeto, per me Allegri può benissimo essere sostituito.....sapendo però scegliere bene il sostituto in modo pragmatico

In altre società non saprei. Alla juve direi .....mai.

Io ero partito da una considerazione differente. Visto che il tifoso in genere ama criticare, partito Marotta che la sua buona dose di critiche se l'è sempre presa, ancora salvo Paratici......fino al suo primo mercato.... intoccabile Nedved....poco sfiorabile il presidente.....È rimasto solo l'allenatore....

Qui non si discute il giudizio del singolo ma il giudizio popolare quasi unanime

È lo stesso calcio da quando è arrivato..... Solo oggi ce ne siamo accorti?

alla juve un allenatore come Guardiola non conviene. Ti obbliga a spendere un sacco di soldi e non ti assicura (come del resto nessuno ti può assicurare) alcun risultato.....Ecco perchè, alla fine, il rapporto costo/risultato di allegri è più conveniente da un punto di vista delle case societarie...le vere padrone della società. Poi dico...magari domani si alzano cacciano allegri e prendono guardiola...ed io mica mi arrabbio....sto solo facendo un ragionamento per come la nostra società viene oggi amministrata

anche il city la poteva vincere....e, bada bene, non sto difendendo allegri e dicendo che guardiola è una ciofeca...per me domani possono prendere allegri e cacciarlo....sto dicendo che nell'analisi di una società contano i costi/benefici

e per noi no? difesa vecchia nei suoi punti cardine....centrocampo discutibile (vatti a vedere gli 11 scelti dagli utenti come i più forti di questi otto anni)....però dovevamo vincere la champions avendo ronaldo.....che non fa miracoli

alla maniera di allegri o con i giocatori che ha avuto ed ha attualmente in rosa allegri? vai a vedere il topic dell'11 degli scudetti e conta, Ronaldo a parte, quanti sono quelli dell'attuale schieramento

Possiamo ammettere tutto ma ai fini di bilancio della squadra valgono più le due finali di allegri che le tre di guardiola....e quindi il problema è sempre lo stesso. Il bel gioco di Guardiola costa più di quel che rende

come ho appena scritto lasciando l'analisi sociologica per passare a quella calcistica....bisognerebbe analizzare il gioco del real delle tre champions, i suoi risultati e parametrarli a quelli attuali dopo il ritorno di zidane ma senza ronaldo....

Lasciando il piano sociologico per quello calcistico personalmente credo che il loro gioco fosse il risultato del diverso tasso tecnico dei loro giocatori...alla fine il gioco era palla a Ronaldo che ci pensa lui...e quest'anno senza Ronaldo la differenza appunto si è vista...anche con il ritorno di Zidane in panchina

Benissimo. E con il Bayern?

Ma anche avessi ragione resta il fatto (economicamente parlando) che il City è uscito dalla competizione e nelle casse della società non è entrato un penny in più per il bel gioco.....

Per te tifoso. Ma per una società, dopo che ha speso quanto ha voluto spendere Mr Guardiola, la situazione è ben differente. Nel calcio moderno non conta il gioco, contano i risultati ed il rapporto fra costi e risultati ed in questa analisi il costo beneficio di Allegri è più conveniente di quello di Guardiola (almeno guardando gli ultimi 5 anni nel suo complesso).

Un calcio del genere lo ha giocato solo il Barcellona fra le grandi recenti....nemmeno il Real di Ronaldo e delle tre champions ha brillato per idea di calcio

Io parlo della Champions

Mi ripeto. Prendiamo l'esempio di Guardiola e del City, la società che più ha investito sul mercato in termini economici e sempre seguendo le indicazioni del tecnico...perchè non ha vinto? E' uscita ai quarti tal quale a noi..... E, si badi bene, non sto criticando Guardiola.....

Ci sono tanti motivi, hai ragione. Tanti. Proprio per questi "tanti motivi" sarebbe razionalmente inspiegabile che la stragrande maggioranza dei tifosi veda nell'allenatore il solo motivo......motivo che ad esempio non viene visto nell'insuccesso di Guardiola che, se vogliamo, dovrebbe essere maggior colpevole di Allegri nell'insuccesso del City visti i denari che ha "amministrato" Se guardiamo i risultati Guardiola sarebbe da licenziare peggio di Allegri eppure se fai un sondaggio vedresti che la maggioranza dei tifosi che rifiutano Allegri farebbe cambio subito con Guardiola. Mi ripeto qui non sto discutendo delle colpe di allegri e/o di Guardiola ma sto facendo sociologia spicciola da forum

Ti faccio un esempio. Qui molti esaltano Guardiola eppure pur guidando una squadra che ha speso più di tutti in Europa sul mercato, è uscito ai quarti della Champions esattamente come noi....di chi dovrebbe essere la responsabilità di questo naufragio?

da che mondo e mondo c'è sempre stato qualcuno da criticare...ti dice niente questo? E' stato criticato Marotta con motivazioni differenti di anno in anno ora si critica Allegri. C'è la convinzione che ci sia sempre...l'uomo nero....la causa unica di tutti i mali. Questo è un bene per il forum perchè alla fine si alimenta grazie a questi dibattiti...ma la causa, credimi, non è mai una sola perchè non si vince e non si perde mai per merito o colpa di un solo uomo

sai che non ho capito la domanda?

si va bene ...qualche parola è stata spesa anche contro il Presidente ma qui siamo in clima di sommossa generale. Come ho detto in altro post a mio avviso il problema non sono le critiche quanto il fatto che occorra sempre criticare qualcuno. E' stato tolto Marotta che era anche il parafulmine nei confronti della tifoseria adesso tocca al solo Allegri caricarsi sulle spalle il malcontento.....ma è un destino senza fine...