FuoriDalCoro

Il giudizio ad oggi su Motta non è semplice da formulare. E' innegabile che un cambio di rotta ci sia stato e anche deciso. Questo cambio di rotta ad oggi ha prodotto un possesso palla di tipo difensivo, teniamo cioè la palla ed evitiamo con questo di essere attaccati. Il problema, lo osserviamo tutti, è in fase offensiva. Un possesso palla "lento" come quello che esprimiamo non consente di aprire facilmente le difese avversarie. Il nostro modo di giocare occupando gli spazi è stato ampiamente capito e digerito e quindi le contromisure (che ci sono per ogni tipo di gioco) sono state trovate e le vediamo applicate ormai ogni settimana. Ma di questo problema ne parliamo da tempo. Perchè, come ho sempre detto, un conto è far giocare così il Bologna, squadra rispettabile ma che difficilmente trova barricate nel campo opposto, un conto è farlo con la Juventus. Le soluzioni non sta a me indicarle ovviamente ma i certo vanno trovate perchè è fuor di dubbio che così procedendo non avremo nessuna possibilità di competere per lo scudetto (non voglio nemmeno pensare a problemi per la zona champions che questo sarebbe si un grande fallimento di tutto il "progetto")

io sono solo intervenuto perchè qui si fanno i conti tipo...uno più uno. Già mi è stato risposto che si potevano sommare i due ingaggi facendo quindi saltare il tetto degli ingaggi e provocando di conseguenza una spunta al rialzo delle richieste di tutta la restante rosa. Un po' come è capitato con Ronaldo che si prendeva 30 mio e va bene ...ma al tempo stesso quell'ingaggio è quello che ha fatto lievitare tutti gli altri con le conseguenze ben note a tutti. L'equilibrio è molto delicato quando si parla di conti e di ....personale (vuoi o non vuoi i calciatori sono "personale", atipico per quanto dir si voglia, in rosa)

facendo saltare il tetto....certo. quindi discorso inutile non credi?

quale campione puoi permetterti con il tetto ingaggi contingentato? E poi chi?

si lo penso anche io

19 per ogni anno di contratto residuo. solo per il cartellino ovviamente. gli anni sono 2 quindi ad oggi il suo valore a bilancio è di 38 mio

Lo scrissi in tempi non sospetti...per lo scudetto vedo avanti a noi Napoli e Prescrittese....per ben figurare si, secondo me c'è spazio anche per la nostra Juventus

che non si sia voluto dopare è sicuro. Non lo definirei sfortunato ma stolto. Ha assunto il testosterone tramite un integratore (non una pomata) dove sull'etichetta c'era scritto a chiare lettere SOSTANZA DOPANTE (ha dichiarato lui stesso di non aver letto con attenzione). Sui "medici" amici di famiglia, vista la sua decisione di non operarsi dopo il consiglio di un fisioterapista...taccio. La sua è una negligenza grave visto che avrebbe dovuto sottoporre ai medici della società, in via preventiva, il prodotto che voleva assumere. Quindi si....stolto, non sfortunato. E oltretutto recidivo visto come si era risolta la situazione dell'operazione....

Guarda che in questo diciamo la stessa cosa cioè mi spiego...il licenziamento per giusta causa è previsto in caso di squalifica per doping quindi nessuna causa potrebbe poi seguire. Il problema è che il contratto collettivo dei calciatori prevede (a quanto capisco io leggendolo) un risarcimento a favore del calciatore anche in caso di rescissione anche unilaterale per giusta causa

Per esercitare il diritto alla rescissione unilaterale occorreva attendere l'ultimo grado di giudizio. Questa non è una opinione mia o tua, è un fatto. Quella della assoluzione era una iperbole. Il risarcimento è parte di un articolo, scaricati copia dell'accordo dal sito dell'associazione calciatori è lì scritto.

no un momento, ci sono i vari gradi di giudizio. Per una formalizzazione della eventuale risoluzione del contratto occorreva giungesse l'ultimo che è quello appunto che a ridotto la squalifica a 18 mesi, se la Juventus avesse effettuato prima la rescissione sarebbe stata una decisione impugnabile dal giocatore perchè il linea del tutto teorica l'ultimo grado avrebbe potuto persino assolverlo. Come ho scritto, e lo ribadisco, ci saranno clausole varie e i rapporti con il management che si vorranno preservare (un management che con la rescissione verrebbe a suo volta a perdere introiti). C'è poi una clausola nel contratto collettivo dei calciatori, che prevede un risarcimento a favore del giocatore in caso di rescissione. Ecco si sono una serie di motivi, ritengo, per cui le parti stanno dialogando

il problema non era tanto l'ingaggio di Ronaldo quanto l'inevitabile spinta verso l'alto di tutti gli ingaggi che quei 30 mio netti hanno provocato. Quelli sono stati il vero problema (covid a parte)

per vedere l'analitico delle voci dovremo aspettare la pubblicazione del bilancio. Tieni conto che la voce maggiore dopo stipendi ed ammortamento sono 81 mio di servizi esterni

no no qui si parla di risoluzione se non capisco male ed è articolo conseguente a quello che specifica i casi in cui si può risolvere un contratto incluso il doping

Credo che il punto di discussione sia questo articolo dell'accordo collettivo dei calciatori professionisti 13.6 Qualora venga dichiarata la risoluzione del Contratto, il Calciatore, a titolo di risarcimento del danno, ha diritto di percepire un importo, da corrispondersi mensilmente, pari alla parte fissa della Retribuzione ancora dovuta, fino alla scadenza del Contratto o fino alla data di efficacia di un nuovo Contratto con altra Società ovvero di accordo economico con Società partecipante al Campionato Nazionale Dilettanti, se questo interviene prima della scadenza del Contratto, nonché un importo, equitativamente determinato dal CA, a richiesta del Calciatore, che tenga conto dell’ammontare della eventuale Parte Variabile e dei Premi Collettivi, se maturati.

Lo dico anche a te ma per renderti un servizio. Una semplice ricerca su Google ti esporrà pareri di giuristi ed avvocati così che potrai accertarti direttamente di modalità e tempistiche. In questo modo avrai un fonte più autorevole dei miei commenti.

la rescissione unilaterale è una decisione incontestabile, non impugnabile nemmeno in tribunale, perchè rispetta le condizioni e clausole dei contratti dei calciatori professionisti. Se la società vuole evitare di arrivare a questa conclusione immagino sia solo perchè in gioco ci cono anche gli interessi dei manager con cui la juventus credo voglia mantenere buoni rapporti. Ma sulla licenziabilità di Pogba senza se e senza ma dubbi non ce ne devono essere. Una rapida ricerca su Google ti chiarirà la faccenda con il contributo di avvocati e giuristi titolati (quindi non delle mie semplici opinioni che sono il riporto di quelle considerazioni)

Belle parole senza dubbio. Vedremo il loro valore (riguardo certe sirene straniere) nel futuro. Per ora felice che la nostra rosa possa contare sul suo apporto

si ma prolungando il contratto metti il caso che lui non trovi una destinazione gradita o si dovesse infortunare nuovamente, te lo ritroveresti a libro paga fino alla scadenza. Io i 3 mio di incentivo a gennaio francamente non ho capito a che titolo visto che, allo stato attuale, la società può rescindere unilateralmente in contratto a zero, senza alcun incentivo o indennizzo

tutti i capitoli di spesa sono indicati nel bilancio, puoi soddisfare facilmente la tua curiosità e farti un'idea precisa sui dati di fatto

ma infatti come scrivo sempre, non ho la sfera di cristallo. diciamo che mi preparo al peggio per poi eventualmente, sorprendermi in positivo

perchè ai tempi di moggi il campionato italiano era il più ricco del pianeta. pensa che per fatturato eravamo secondi al mondo dietro solo al real. merito di tutta una serie di fattori non esclusa la sponsorizzazione monstre che Tamoil fece quando Gheddafi rilevò una piccola quota della società (Tamoil era la compagnia di stato libica...una sorta di sponsorizzazione araba attuale alle società di proprietà dello sceicco Poi considera che ai tempi di moggi la rosa era decisamente più corta e la voce autofinanziamento comprendeva, ogni anno, cessioni illustri con conseguente reinvestimento delle somme introitate. Non si gestiva certo un parco di 20 titolari o quasi con conseguente aumento dei costi complessivi.... Erano gli anni in cui i procuratori avevano ancora un peso limitato quindi i vezzi dei calciatori di chiedere cifre esagerate per i loro contratti non era ancora esploso. Pensa, tanto per dirne una, che ai tempi di Boniperti i calciatori firmavano in bianco i contratti ed era Boniperti poi che stabiliva la cifra del loro ingaggio...

per l'analitico devi scaricarti il bilancio che è pubblicato Considera comunque che già una voce molto importante sono i 168 mio di svalutazione per ammortamento del parco giocatori, è questa è una voce importante ogni anno nelle passività. In pratica ogni anno si riduce il valore residuo del cartellino di un giocatore, avvicinandosi alla scadenza, e quindi si accende una quota di passività visto che quando viene acquistato il suo valore viene conteggiato nello stato patrimonio di una società costituendone parte del valore (non so se sono stato chiaro )

In mancanza dell'annullamento del contratto (se non vogliamo chiamarla rescissione) ci sarebbe da pagargli la quota di ingaggio (perchè il minimo salariale termina con la fine della squalifica) e soprattutto tenerlo sotto contratto fino al 2026 con in più, nel caso, la necessità di trovare una destinazione a lui gradita....Diciamo una mare di grane Poi nel caso volessimo ridiscutere il contratto che valore dovremmo proporgli senza correre il rischio di scontentare qualche altro elemento della rosa? Considera che il monte ingaggi di quest'anno è questo Dusan Vlahovic – 12 milioni netti (22,2 lordi) Douglas Luiz – 5 milioni netti (9,25 lordi) Gleison Bremer – 5 milioni netti (9,25 lordi) Arthur – 5 milioni netti (6,55 lordi) Teun Koopmeiners – 4,5 milioni netti (5,9 lordi) Danilo – 4 milioni netti (5,24 lordi) Nico Gonzalez – 3,6 milioni netti (4,72 lordi) Arkadiusz Milik – 3,5 milioni netti (5,18 lordi) Manuel Locatelli – 3 milioni netti (5,55 lordi) Weston McKennie – 2,5 milioni netti (3,28 lordi) Andrea Cambiaso – 2,4 milioni netti (4,4 lordi) Pierre Kalulu – 2,4 milioni netti (3,14 lordi) Khephren Thuram – 2 milioni netti (3,7 lordi) Michele Di Gregorio – 2 milioni netti (3,7 lordi) Timothy Weah – 2 milioni netti (2,62 lordi) Kenan Yildiz – 1,5 milioni netti (2,78 lordi) Mattia Perin – 1,5 milioni netti (2,78 lordi) Nicolò Fagioli – 1,5 milioni netti (2,78 lordi) Federico Gatti – 1,4 milioni netti (2,59 lordi) Juan Cabal – 1,2 milioni netti (2,22 lordi) Carlo Pinsoglio – 300mila euro netti (555mila euro lordi) Nicolò Savona – 200mila netti (370mila euro lordi) Samuel Mbangula – 100mila netti (185mila euro lordi) Paul Pogba – 33mila netti (43mila euro lordi) Francisco Conceição – 0 euro (lo stipendio è pagato dal Porto e compreso nel costo del prestito)

scusa non ho capito cosa volessi dirmi