FuoriDalCoro

2 minuti fa, adon ha scritto:

Ma come fai a dire che la svalutazione di chiesa sia stata provocata da Motta nell’ultimo mese? La svalutazione del giocatore nasce nel momento in cui non sei riuscito a fargli firmare un prolungamento di contratto perché il giocatore chiedeva uno stipendio assurdo, non giustificato dalle prestazioni in campo. Chiesa è stato un anno completamente fermo e al rientro non è mai tornato ai suoi livelli. Aggiungi un gioco del vate del tutto deprimente per coloro che dovevano attaccare e la frittata è fatta. Ci vuole coraggio a dire che il deprezzamento di chiesa è da imputare a Motta. 

Forse mi sono spiegato male. Ho detto che il deprezzamento di Chiesa come di tutti "gli esuberi" dipende dalla gestione. L'intervista di Motta è solo un ultimo passo. Ma, permettimi, tut non puoi pensare di rendere vendibili dei giocatori mettendoli ufficialmente fuori rosa, trattandoli in pratica comer svincolati. Chi ti offrirà mai un euro? Anche le altre società vendono ma se ricavano dei soldi dai loro giocatori è anche perchè cedono qualcosa che appare come parte di un organico. O pensi che tutti i calciatori del mondo siano incedibili tranne i nostri? Che non ci siano esuberi anche dalle altre parti per qualsivoglia motivo. Messi fuori rosa così tutti i nostri esuberi, valgono zero....

4 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Tutto vero ma permettimi ancora una volta di incazzarmi con Elkann. La tua ultima frase se pur VERA mi fa incazzare a bestia: "tutto il nostro mercato dipende dalle cessioni!" anno scorso anno del centenario si sono.presentati con una Juve improponibile e con il solo Weah.Il nostro.vero.problema è il proprietario!!!!!

Si ti puoi arrabbiare ma devi anche riflettere. Che la politica fosse questa si era capito nel corso del penultimo aumento di capitale che aveva coperto si i debiti ma anche lasciata la coperta corta in modo da non permettere alcun mercato. Sarebbero bastati 100 mio (allora) in più e probabilmente tutto quello successo dopo non sarebbe accaduto. E' da allora che predico questa cosa. Perchè ci sono state le plusvalenze? Per fare mercato...mica per far intascare soldi alla dirigenza. Quindi alla fine, ringrazia Elkan che ci ha messo i soldi e ci ha salvati da un certo fallimento e andiamo avanti. L'obiettivo oggi è creare una squadra che raggiunga un posto in champions, fosse pure l'ultimo, e che si autofinanzi con un fatturato globale più basso rispetto a quello degli ultimi anni, senza plusvalenze che altri invece continuano a fare. E non cerchiamo (lo dico in anticipo) alibi perchè Elkan non vende...lo vediamo cosa sono gli acquirenti delle altre società italiane che pure rappresentano il calcio in Piazze se vogliamo più importanti di Torino (Milano e la Capitale del Paese per dire...) Zero. Per anni si è favoleggiato sul freno a mano che Jeep metteva con una sponsorizzazione striminzita...ebbene abbiamo visto che tolto lo sponsor Jeep il valore della maglia, quello reale, è meno che dimezzato. La difficoltà che ha avuto una società specializzata nel reperire uno sponsor che desse il nome allo stadio pur in presenza di un ciclo vincente e di una copertura mediatica senza precedenti (il primo stadio italiano di una società calcistica) doveva aprire gli occhi. Il valore del Campionato italiano è molto più basso rispetto a quello di altri Paesi e non basta il blasone (ormai pure un po' polveroso) per attirare capitali. Bastasse quello il Milan sarebbe ricoperto d'oro avendone uno (di blasone) anche meno invecchiato rispetto al nostro ...ed invece.....

1 minuto fa, adon ha scritto:

Il prezzo di Koop è 60 da oltre un anno, tanto è vero che lo scorso campionato hanno rifiutato 48 milioni dal Napoli. I nostri li devi regalare perché sono per la maggior parte ultra trentenni senza mercato e perché hanno fatto gli ultimi 3 anni osceni. Quando dicevo che il costo reale di acciughina non era solo il suo stipendio, bensì una svalutazione generale della rosa, intendevo esattamente il quadretto che hai descritto. 

A me pare che la svalutazione sia stata generata da questa gestione. Che Motta non volesse Chiesa nel proprio organico è stato scritto fina da prima del suo arrivo... ma Chiesa è solo una parte del discorso. Come ho scritto altrove pensa a Tek. Portiere valido dall'ingaggio importante che non trova sistemazione perchè ormai fuori rosa ufficialmente... Ma nemmeno gli arabi sono così scemi da pagare uno che possono prendersi ormai grati e pure con una parte di ingaggio pagato da noi .....E questa cosa può andare oltre . Se hai in organico degli esuberi,  o dei giocatori vendibili, come del resto fanno tutti, non li metti fuori dalla porta come spazzatura... Del reto anche gli altri se vendono, vuol dire che avevano dei calciatori sul mercato....e di certo gli addetti lo sapevano. Ma un conto è vendere, altra cosa è fare piazza pulita gettando tutto nella discarica

2 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Comunque dice che devono trovare una "soluzione" no una "sistemazione". Ad es. per Chiesa potrebbe anche essere il rinnovo alle cifre proposte.

sinceramente non credo che il problema sia solo il rinnovo di Chiesa. Vedi ad esempio la cessione di Tek...vedi i mille altri casi.... Chi si prende un portiere ad ingaggio elevato sapendo che è fuori rosa? Ma nemmeno gli arabi....Aspetteranno e ci faranno il favore di prenderselo alla fine con parte dell'ingaggio pagato da noi....

5 minuti fa, arabafenice ha scritto:

Ma tu pensi che nell'ambiente non si sia a conoscenza di questa situazione da tempo? Quando i loro procuratori vanno a parlare con le varie società da dove iniziano?

l'ho appena scritto. Come fa l'atalanta a chiedere 60 mio per chicchessia? o un'altra italiana a spuntarne 40 per illustri nessuno? ...eppure anche i loro giocatori sono sul mercato.

Il problema non sono solo le dichiarazioni (ormai scontate alla luce dl comportamento del Mister ...lineare quanto vuoi). Il problema è proprio il metodo di gestione di chi è sul mercato che viene deprezzato fin dal modo di operare della Società

1 minuto fa, adon ha scritto:

Ma veramente vi siete fatti questo film? Gli addetti ai lavori sanno benissimo chi è sul mercato o meno. Che chiesa e company siano in vendita è chiaro da mesi, che sia a scadenza di contratto è una cosa stra saputa, i procuratori dei calciatori parlano con tutti i ds in giro per l’Europa con mesi in anticipo, per cui queste dichiarazioni non cambiano assolutamente nulla. 

Un conto è far immaginare cedibile un calciatore, altra cosa è metterlo fuori dalla porta, come ho detto, tipo sacco di spazzatura. Poi non andiamo a domandare in giro come mai l'atalanta spunta 60 mio per una sua cessione, o come mai tutte le italiane chiedono almeno 40 mio per chicchessia, e noi siamo costretti a regalare a zero i nostri (ed a pagargli parte dell'ingaggio).... O sono solo i nostri giocatori ad essere sul mercato? 

Per me una pessima gestione dell'organico. Ora tutti gli esuberi sono fuori dalla porta tipo sacchi di spazzatura, in attesa che qualcuno passi e se li carichi (ovviamente a zero). Non mi stupirei se chi fosse interessato a Chiesa aspetterà la fine del mercato facendoci poi il favore di prenderselo a zero con pure parte dell'ingaggio pagato da noi. A mio modo di vedere chi ha esultato a queste dichiarazioni non ha mai gestito una impresa. Motta avrebbe dovuto  utilizzare  gli esuberi come se fossero stati titolari inamovibili. Tutti i discorsi li avrebbero potuti fare ma "in famiglia". Giuntoli avrebbe poi dovuto fare il suo lavoro vendendo uomini che comunque sarebbero parsi funzionali. Questo lavare i panni in pubblico è davvero un modo sbagliato a mio avviso, di gestire un problema....anzi è il modo perfetto per creare valore zero all'organico in uscita, una cosa che non ci possiamo permettere considerando che la nostra campagna acquisti in entrata dipende dalle cessioni 

Adesso, LE6END ha scritto:

Meno di Jeep?

 

già ... il tanto vituperato "freno a mano" che ci impediva di incassare cifre ben superiori a quella da loro offerta....

1 ora fa, HexAl ha scritto:

Sotto 45 mln è fallimento… col seguito social che ha la Juve incredibile come non sia possibile trovare uno sponsor adeguato.

come mai non si è trovato subito uno sponsor per dare il nome allo stadium quando oltretutto eravamo in pieno ciclo vincente e con uan copertura mediatica massiccia? eppure alla sua ricerca c'era una accreditata società specializzata in ambito internazionale che pure aveva pagato in anticipo tale diritto..... 

E per fortuna era la sponsorizzazione JEEP il freno a mano che ci inibiva lucrosi contratti di sponsorizzazione alternativi...

19 minuti fa, Micrem 69 ha scritto:

Il mio ricordo di Antonio Conte rimarrà sempre il 2012 e le mille emozioni provate. Godimento puro. Il resto è noia.

fossero tutti come te i divorzi non esisterebbero perchè ricorderebbero solo il giorno bello delle nozze 😀

Indubbiamente è una grande responsabilità che si è assunta questa nuova dirigenza, una responsabilità pesante visto che ha investito in modo massiccio anche il parco giocatori. Sinceramente un grande in bocca al lupo e l'auspicio che i risultati sia pari alle aspettative

Benvenuto. Hai un ruolo difficile da ricoprire. Sarà importante non fucilarlo al primo errore. 

22 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Ma dove siete stati negli ultimi 24 mesi?

Quale peso politico...

solo negli ultimi 24 mesi? ...pensavo fossero anni che non contiamo nulla...

beffati da Atalanta e Milan ... Ottima prova di peso politico in Federazione 

Il 20/06/2024 Alle 22:32, Maxbw1964 ha scritto:

dove ho scritto che non ce ne mette?

  Il 19/06/2024 Alle 14:52, Maxbw1964 ha scritto:

Sempre più convinto che sia una imposizione del nonno , di tenere e gestire la squadra, speriamo sia una clausula senza scadenza....🙄, perchè comunque di soldi ce ne ha messo e ce ne mette, immaginate un lotirchio o u adl, o peggio il cinese.....

credo di aver  sbagliato a quotare. Mi riferivo ad altro utente ora però non credo sia il caso di andare a ricercarlo nel marasma dei post. scusami ancora

Da un possibile cambio di mentalità e di gioco non mi aspetto risultati eclatanti immediati per il resto i libri aspetterei a scriverli dopo aver dimostrato sul campo una carriera brillante e degna di menzione.

Chissà se adesso uscirà qualche società a vantare un diritto di prelazione su Stefanelli ...  

Il perfetto prototipo del calciatore professionista moderno: gioca dove lo pagano di più.

Zero amore per la maglia, qualsiasi essa sia

1 ora fa, Maxbw1964 ha scritto:

Sempre più convinto che sia una imposizione del nonno , di tenere e gestire la squadra, speriamo sia una clausula senza scadenza....🙄, perchè comunque di soldi ce ne ha messo e ce ne mette, immaginate un lotirchio o u adl, o peggio il cinese.....

in che senso non ce ne mette? Gli aumenti di capitale da chi sono stati sottoscritti? Senza quei soldi avremmo già i libri in tribunale.... Poi se si immagina una proprietà stile City o PSG che spenda senza misura, allora è un altro discorso

Auguri!!!

Grazie di tutto ed un grandissimo in bocca al lupo per il futuro professionale 

Benvenuto e Buon Lavoro.  

Senza riserva alcuna

Quando arrivò Marotta la squadra era realmente da rifondare e soldi praticamente nulla (ricordo ancora le polemiche su ...Marotta solo prestiti con riscatto  o... Marotta più di tot non sa spendere...). Tanto per dire qualcun'oricorderà l'anticipo dei compensi dello sponsor per fare mercato  Arrivarono i Pirlo a zero i Barzagli a 500 mila euro, un Tevez veramente a nulla se consideriamo quello che poi ha dato, il Pogba che ci siamo goduti, il Vidal che tutti abbiamo amato (ricordo ancora lo scetticismo al suo arrivo giacchè nessuno o quasi lo conosceva) ....

17 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Carissimo, buongiorno.

 

Con riferimento a ciò che del tuo post ( a me assai gradito a prescindere ) ho evidenziato in grassetto, 

mi sembra giusto e doveroso affidare ad un essenziale ma necessario elenco quello che è il mio stato

d'animo dopo aver appreso che, ahimè, stai passando un periodo della tua vita non proprio dei più sereni :

 

A) Per prima cosa ci tengo a sottolineare e dichiarare con " certezza assoluta " che tu, nei miei confronti, 

per nessuna ragione al mondo, devi avvertire l'esigenza di scusarti nei miei confronti 

 

B) Ti prego, non invertiamo gli addendi : qui se c'è  una persona che deve porgere delle scuse è proprio il 

sottoscritto per aver, seppur involontariamente, disturbato la tua legittima privacy mentre la tua mente è  

in tutt'altre faccende affaccendata

 

C) Mi son permesso di inviarti quella " segnalazione " perchè, da molto tempo ormai, a pieno titolo tu rientri

in quella mia personale e ristretta cerchia di " Utenti di VS " nei confronti dei quali ho sempre avvertito

un empatico trasporto di " Rispetto - Stima - Cordialità - Amicizia " 

 

Spero che ciò che al momento ti affligge, possa al più presto essere risolto : 

è il " ciclo della vita .. un mix di rose  .. ma anche .. ahimè  .. un mix di spine " ! 

 

Un virtuale ma sincero abbraccio, Stefano !

 

 

Stimatissimo Stefano, grazie per il tuo pensiero affettuoso. Voglio subito tranquillizzarti sul fatto che a trattenermi fuori dal forum non sono "spine" ma fitti impegni professionali quindi...nessuna afflizione  Grazie sempre della tua gentilezza. Un abbraccio, il tuo, che ricambio più che volentieri