el titan

L'ha sempre detto L'opinione su come calcia un calciatore difficilmente cambia. Zico e Maradona anche a 70anni calciano meglio di tutti i giocatori di serie A, quindi soule lo ritiene a quel livello. Vedremo.

Ranieri: "Quando hai campioni come Soulé, che calcia come Maradona o Zico, devi soltanto applaudire. Questo è il bello per chi viene allo stadio e paga il biglietto"

Delinquente interista, scusate la ripetizione.

+39

Si ma essere positivo all'alcol test non comporta alla squalifica su un campo di calcio. Essere positivi alla cocaina è reato e comporta la squalifica di più anni dal campo di calcio. Quindi il loro staff tecnico ha omesso volontariamente di denunciare una situazione illecita, anzi ha cercato di favorire l' insabbiamento. Come se la Juve sapendo della questione doping Pogba l'avesse schierato in campo.

Abbassare i toni, opinione da un super partes gravina.

Festa al circo massimo, nel caso?

Gestione gravina e rocchi decisamente la peggiore degli ultimi 50 anni a memoria. Ogni giornata c'è qualche errore grave o scandalo. Non ricordo niente di peggio.

Loro difendono il loro diritto a competere, al contrario nostro. Bilancio chiamate var tutta positive, con inter a +13 e napoli di più, Juve negativa -27.

Marotta è abituato a avversari che subiscono in silenzio e sono simpatici, Elkann docet. Con conte la musica sarà diversa, soprattutto se supportato da DeLa. Più annuseranno la possibilità di lottare per il titolo, più faranno rumore ad ogni ruberia della Marotta league.

Caso VAR, il comunicato del Napoli "Ho letto da Los Angeles alcune dichiarazioni di Marotta, a mio avviso fuori luogo. Il rigore, a detta della stragrande maggioranza degli osservatori, non c’era. Ma soprattutto, le parole di Conte sono state chiare e sono esattamente quello che io penso e che ho sempre detto: il Var è una grande risorsa per evitare gli errori arbitrali. Non ha alcun senso dire che a volte può intervenire e a volte no. Se c’è un errore arbitrale gli addetti al Var devono chiamare il direttore di gara. Altrimenti, si blocca la crescita del calcio e si alimenteranno sospetti. Inoltre, gli arbitri sono già in contatto diretto con il Var. Per quale motivo non dovrebbero ricevere indicazioni da chi può vedere cosa succede in campo con l’ausilio della tecnologia? Conte ha esplicitato concetti sacrosanti, gli stessi che io sostengo da anni! E’ necessario fare in modo che non si alimentino sospetti e dubbi, e il rispetto, come sottolineato da Rocchi, dev’essere reciproco per evitare, come ha detto lui, che si incendi il campionato. Bisogna anche sottolineare che l’arbitro dovrebbe essere scevro da qualunque condizionamento psicologico, che invece spesso c’è tra arbitri di campo e arbitri del Var. Credo sia sotto gli occhi di tutti la necessità di mettere a punto un nuovo regolamento del Var per evitare decisioni disomogenee, che ripeto, non farebbero altro che alimentare la teoria del dubbio. È noto, oltretutto, che spesso gli arbitri in campo non sono favorevoli all’intervento degli arbitri del Var, perchè le correzioni delle loro decisioni gli tolgono autonomia e credibilità. Tuttavia, di fronte a episodi eclatanti e a errori palesi, il Var deve intervenire, almeno richiamando l’arbitro alla visione di quanto è accaduto al monitor. Questo per il bene del calcio". Aurelio De Laurentiis

Cerca di calmare le acque fino al 2027, quando si ritirerà probabilmente il suo protettore/padrone e quindi verrà sollevato subito dall'incarico.

Rimpiango solo chi non se n'è andato: Milik Danilo

Mi permetto di fare un parallelo che ritengo pertinente e attuale. Situazione Pogba, se i medici della Juve fossero stati a conoscenza dell'assunzione di sostanze ritenute non lecite dalla FIFA, avrebbero dovuto squalificare Pogba, toglierci tutti i punti guadagnati con Pogba in campo (non pulito) e pena pecuniaria o penalizzazione. Dato che Pogba ha agito tenendo all'oscuro i lo staff medico della Juve, è solo perseguibile personalmente. Lo staff dell'Inter ne era palesemente a conoscenza (chissà quante intercettazioni manomesse da Tronchetti) quindi c'è solo nel comportamento della società Inter.

Ripeto, un calciatore non può scendere in campo sotto effetto di stupefacenti. E direi che si Adriano non c'è bisogno di ulteriori commenti. Altra insabbiata del club degli smoking bianchi.

Se lo dice lui ci credo, personaggio affidabile Come i Dottori dell'Inter. Se un giocatore ha assunto sostanze stupefacenti e gioca, con lo staff medico a conoscenza di ciò, è prevista la sconfitta a tavolino.

Ah si può giocare sotto effetto di stupefacenti (cocaina)?

Disastro di Infantino. Ma da un prescritto corrotto (scusate i sinonimi) non ci si poteva aspettare altro.

smoking bianco, immacolati dal 1908.

Se sarà trasmessa gratuitamente prevedo ascolti bassi. In caso serva un abbonamento fallirà miseramente.

Siete la seconda squadra della capitale, in tutti i sensi. L'unica cosa che vi tiene a galla sono i tifosi famosi e influenti, nei media e politici. Per il resto il vostro derby per rapporti di forza sta a metà tra quello di Torino (sbilanciatissimo) e quello di Milano (che si è più equilibrato nel post Berlusconi)

Devono richiamarlo in ogni caso. Almeno se rifiuta si tolgono un allenatore dal libro paga. E se torna hanno il capro espiatorio, lo tengono finché si dimette per disperazione.

Consiglio da amico, anche perché ti rispetto e scrivi spesso cose interessanti. Lascialo stare perché se ti va bene ti vengono cancellati i messaggi, altrimenti rischi tacche anche se sei nel giusto. Agisce proprio come quelli che difende, ripete cose a macchinetta senza ragionare o mettersi in dubbio (come quelli del triplete, maistatiinb, onesti)

Esatto, ad oggi gli infortuni più pesanti sono quello di Bremer (per qualità del giocatore) e milik e Nico in quanto ci hanno lasciato senza cambi per lungo tempo davanti. Numericamente a centrocampo siamo coperti, al contrario delle stagioni passate dove era l'anello debole della rosa.

Considerando il nuovo progetto e le coppe, sarebbe dovuto filare tutto liscio per superare quella soglia (infortuni, episodi fortunati, episodi arbitrali favorevoli ecc), ossia fare quei 5-6 punti in più che non hai fisiologicamente nelle corde. Ad oggi, tra infortuni e alcuni punti buttati in casa, mi sento di dare una versione realistica tra i 75-85 punti. 75-78 stagione buona (tralasciando discorso coppe) 78-82 ottima 82-85 eccellente (potrebbe valere addirittura lo scudetto, ma dipende più dagli altri che da noi)