-
Numero contenuti
15.805 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di el titan
-
Chi dice che non può essere aiutata? Al momento l'Italia o la nato è esterna al conflitto. Si può difendere l'ucraina, basta solo schierarsi da un lato e entrare in guerra. Certo difendere militarmente l'ucraina e pretendere di non essere attaccati poi dai russi non mi sembra molto corretto.
- 6.931 risposte
-
Ma sicuramente, ci siamo combattuti e odiati fino a poche decadi fa, sarebbe innaturale il contrario. Il problema è che la nascita di una confederazione così ampia nella storia è avvenuta solo con gli stati uniti d'America; ma era un territorio vergine (dopo la sconfitta dei nativi americani) ed è stato possibile "importando" tutti migranti che da lì hanno dato vita a tutto. Qui la gente è radicata al passato, alle tradizioni, culture locali; bisognerebbe uniformare lingua, sanità, educazione, salari. Tutto troppo complesso secondo me per come l'Europa è attualmente e per come sarà nel prossimo futuro. E lo dico con rammarico e dispiacere, dato che considero l'Europa unità l'unica via per tentare di tenere testa ai nuovi macrostati che domineranno l'economia, ma la ritengo una soluzione utopica.
- 6.931 risposte
-
Come non darti ragione, ma se pensiamo anche solo alla situazione italiana unità dal 1861 e che si sente nazione solo per alcuni periodi, ma comunque è frazionata tra nord-centro-sud, tra regioni e province o anche solo comuni. Pur avendo un governo comune, lingua comune, moneta comune, e essendo uniti da quasi 200 anni, possiamo dirci vermanente una nazione unita? Ecco se penso all'Europa, aggiungendo tutto gli ulteriori ostacoli che per definizione ci sono, non vedo una teoretica unificazione a tutti i livelli possibile in meno di 3/400 anni Su questo siamo d'accordo, però sai crisi diplomatiche con dittatori varie sarebbe preferibile evitarle
- 6.931 risposte
-
75% dell'Africa e materie prime per la produzione tecnologica (vedi batterie e simili) ormai fanno capo a Pechino. Per me con questa mossa i furbi cinesi si vanno ad assicurare anche le risorse naturali russe a prezzo vantaggioso. Incontri tra Putin e governo cinese durante le Olimpiadi con piani economici enormi siglati tra le due parti non possono essere un caso. Ma ad oggi è logico che è così, come la Russia fino a 10 anni fa. Ma tu non puoi basare la tua dipendenza energetica su una nazione che storicamente e instabile, e che solo attualmente ha interessi a te comuni o favorevoli. Stesso discorso fatto con la Russia, infatti ora escono i problemi.
- 6.931 risposte
-
- 1
-
Tecnologicamente per me ci sono già avanti, forse non hai idea di cosa sono alcune metropoli cinesi. La denatalità in Cina è compensata dal fatto che i lavoratori hanno praticamente zero diritti, quindi puoi stare certo che l'efficienza produttiva a cinese non è paragonabile a quella di un Europeo,, che gode di molti più diritti. Il fronte europeo per me non nascerà mai, troppe culture, troppi paesi che vogliono dominare sull'altro, mix di culture che non è mai avvenuto dopo 20 anni. Impossibile avere una politica estera comune, mancanza di una lingua che rappresenti tutti, dopo 20 anni di esperienza diciamo che l'UE è tenuta assieme solo da burocrati e dalla moneta comune. Non molto di più, visto che i popoli sono rimasti belli distanti e anche "rivali" come prima dell'introduzione dell'euro.in questo senso la Brexit non è un bel segnale a sostegno delle speranze Europee. È innegabile che la transizione non può avvenire in così poco tempo, ti do ragione. Ma vai a prendere il salario di un lavoratore specializzato in Cina e in Europa, sono alla pari se non già scavalcati
- 6.931 risposte
-
Algeria, Qatar e Libia. Non proprio i paesi più stabili e affidabili al mondo.
- 6.931 risposte
-
Secondo me noi (come eu/nato/cultura occidentale) stiamo cercando di resistere con le unghie e con i denti a questo sorpasso, con diplomazia e accordi. Arriverà il punto dove quegli stati si accorgeranno non solo di poter reggere da soli, ma anzi di poter spostare il baricentro geopolitico dalla loro parte (per me se ne sono già resi conto, ma l'influenza americana data dalle due guerre mondiali vinte e dalla dominazione di tutto il 900 impediscono una transizione così facile). Ormai hanno tecnologie molto più sviluppate, manodopera e forza lavoro enormemente superiore, età media più giovane, nel caso dell'India addirittura una lingua globale (che è l'unico problema che vedo in ottica Cina). Secondo me dietro questo attacco russo c'è molto altro, e il pericolo viene molto più a oriente rispetto a Mosca.
- 6.931 risposte
-
Per più di 2000 anni l'asse del mondo è stato focalizzato sull'occidente; nessuna guerra ha mai minacciato la leadership degli Stati europei+stati uniti. Ma il mondo sta rapidamente cambiando; ricchezze, forza lavoro, industrializzazione e tecnologia erano sempre stati appannaggio nostro, ma ora è innegabile che il mondo occidentale è troppo fratturato internamente, da lotte interne su razze, sesso, genere, denatalità, diminuzione dell'efficienza produttiva. Il mondo sta cambiando e stati che credevamo terzo mondo fino a pochi decenni fa, ora reclamano il loro posto. Questa guerra è soltanto l'inizio, Cina e India fagociteranno tutto ciò che resta del blocco nato nel futuro prossimo.
- 6.931 risposte
-
Occhio che anche per l'occidente poi iniziano a diminuire le fonti di approvvigionamento di risorse naturali, questo vuol dire che gli stati da cui andrai ad acquistare potranno trattare da una posizione di vantaggio. E basta andare a vedere quali sono quegli stati, e che governatori o tipi di governo hanno, per capire che non sarà proprio una passeggiata o che non otterrai le stesse cose agli stessi prezzi.
- 6.931 risposte
-
Vero, ma solo perché nella nato ci sono gli Stati Uniti. EU vs Russia vince la Russia, se estendiamo agli altri continenti nel caso dell'America, dobbiamo per forza tenere conto della Cina sul fronte opposto, che non starebbe a guardare
- 6.931 risposte
-
Ma infatti come dici tu la parte est è praticamente nulla, ma rappresenta solo il 10% della popolazione russa. In più avendo a disposizione infinite risorse naturali (per la loro popolazione) più lo sbocco sugli alleati asiatici CIna Pakistan (e buoni rapporti con India) non li vedo proprio isolati come i nostri mass media li vogliono fare passare. Anche perchè andrei a sommare la popolazione degli stati EU e UK e confrontarli alla popolazione Cinese, Pakistana e Indiana; non sono così convinto che loro hanno bisogno di noi molto di più di quanto noi abbiamo bisogno di loro.
- 6.931 risposte
-
senza US secondo me l'europa sarebbe già spartita tra russi e cinesi. Nella top 10 degli eserciti più potenti al mondo, stanno in seconda e terza posizione; solo francia e regno unito si piazzano in fondo alla graduatoria, la germania è stata smantellata e solo ora ha trovato la "scusa" giusta per poter riarmarsi potentemente. In più qui si vede la guerra dal punto di vista occidentale, ma secondo me essere una dittatura porta un plus in una guerra, per molti fattori. Puntano storicamente molto di più sull'esercito, c'è la leva militare, il nazionalismo è esasperato (chiaramente forzato, ma non si ha scelta). Qua a parole si f ala guerra, ma voglio vedere quando e se tutti saranno chiamati a partire per il fronte; inizieranno movimenti per i diritti umani e tutte le altre problematiche interne che in una dittatura sono bypassate di principio.
- 6.931 risposte
-
secondo me non è così scontato che si muovano coordinatamente, dato che come sempre le solite tenterebbero di avere peso maggiore nelle scelte. In più se escludiamo UK, non sono poi così convinto che ad oggi anche unendo teoricamente tutti siano più forti della russia. E in ogni caso, dato che si parla di supposizioni, sarebbe bello andare a discutere a livelli di schieramenti US-UK-EU vs Russia-Cina, non sono poi così convinto che l'occidente la possa spuntare
- 6.931 risposte
-
Devo essermi perso il punto dove l'UE definisce il suo esercito, che si muove compatto alle direzioni di un comandante comune.
- 6.931 risposte
-
Quali erano gli altri due o tre? Secondo me il super Bowl può starci per la copertura mediatica
-
Esatto sono anch'io d'accordo con voi sull'impossibilità di una classifica oggettiva. Per questo chiedevo una vostra classifica personale (con le vostre motivazioni personali..ad esempio il mondiale essendo un evento planetario che si svolge ogni 4 anni, o i 100m o maratona alle olimpiadi). E la discussione può essere anche utile per scoprire magari qualche trofeo più di nicchia
-
Pherstappen rassista
-
Giusto e non severo
-
Trova il comune denominatore tra Juve e Ferrari..
-
Prossimo gp Elkann si siederà a fianco di bin8
-
La prossima volta provano a mettere toto wolf al posto di russel? è un podio assicurato anche con lui.
-
Daniele LordShynva ci ha lasciato, ma le sue gesta vivranno con questo forum
el titan ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
R.I.P. -
video [Video] Telecamera dedicata sulla partita di TEVEZ e totti
el titan ha risposto a paolo65 Discussione Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
Ah perché ha giocato totti??