dany-aq

L'unica possibilità è che decida per il non luogo a procedere oppure che rinvii a giudizio, ma stralciando le ipotesi sulle plusvalenze. Ma credo che domani sia per l'ammissione delle pc

In effetti quel cojonazzo di AA non ha pensato a consultare il sito di transfermarkt

Ricordiamolo sempre....

Verissimo Verissimo Verissimo

Secondo me della Juve non gli interessa nulla e la baratta in nome di cose a lui gradite( alfa Romeo, incentivi, vantaggi patrimoniali di qualche genere? Chissà)

Ci ha rivenduti anche stavolta. Chissà per cosa

Se danno solo sanzione, vuol dire che si sono accordati cosi: ti lascio fuori dalle coppe l'anno prossimo, ma non ti dò la stangata per gli stipendi. Cosi stai fuori un anno solo. In cambio tu la chiudi qui e non vai al TAR. Altrimenti non si spiega

La società non deve piegarsi a quattro camorristi che pensano di fare quello che vogliono. Tanto ormai non c'è piu nulla da difendere: ci daranno il -15 (o il -12, -9) per questo campionato e ci daranno -20 per il prossimo, così da tenerci fuori dalle coppe per due anni (a meno che non fai un campionato strepitoso l'anno prox). Preferisco che quantifichino i danni e vadano al TAR/CdS, fino in Europa se dovesse servire, uniti e compatti con la difesa di Paratici-Arrivabene e spero Agnelli

Meno male che c'è chi vuole smontare questa farsa

La ricostruzione non impedisce di certo alla società di avviare parallelamente un'azione di danni dinanzi al GO

Quando c'è una evidente stortura del sistema, puoi metterci chi ti pare, il risultato non cambia. La Giustizia sportiva è MAFIA; i migliori avvocati li deve spendere per la richiesta di risarcimento danni, va fatto saltare il sistema

Francamente me ne sbatto del patteggiamento: voglio che la società si difenda davanti al GO

Mi sembra inutile, a questo punto, continuare a commentare la sentenza in punto di diritto: tutti gli studiosi del diritto, di qualunque fede e specie, hanno detto che è una evidente porkata. Per cui, per quanto mi riguarda, a me basta che la Società dichiari a chiare lettere che andrà al G.O. per chiedere i danni che l'applicazione di questa porkata determinerà alla società in termini di mancata partecipazione alla champions, di immagine, di mancati incassi, etc... Mi pare che questa proprietà non abbia ritirato il ricorso che pende al CdS sulla richiesta di risarcimento di 444 mln (divenuti di oltre 500 mln) e mi pare che il Tar e il CdS abbiano già dimostrato di saper valutare l'operato della giustizia sportiva in ordine al rispetto di determinati principi giuridici dell'ordinamento. Sono disposto a seguire la mia Juve anche fuori da tutto, purchè la Proprietà dia segnali di vita in ta senso.

Dai, se sei quello che indica il tuo Nick, non puoi chiedere questo.

No.

Vabbè ma ricondurranno la condotta sostanziale agli altri, così da dire che meritiamo 9 punti

Elkann non Agnelli

Chi sono i dirigenti senza delega?

Certo, un conto sono le disdette ( che comunque non rappresentano neppure un 30% dei tifosi juventini a mio parere) un conto è la migrazione di tutti verso altre piattaforme. Poi conta anche l'indotto che la Juve crea nel sistema.

Non ho tempo ora di leggerla: mi spieghi questo passaggio?

I tifosi per me incidono il 10%. È la società che deve muoversi. Immagina trovasse un modo per iscriversi in un altro campionato: hai idea di quanti soldi che attualmente fa girare in serie A verrebbero a mancare? Per di più sarebbe una novità epocale, che desterebbe l'interesse di tutto il mondo

Non blocchi un bel niente. Al massimo possono chiedere i danni se il Tar ravvisa la violazione dei principi basilari dell'ordinamento e un nesso causale col pregiudizio subito dalla Juve. Ma al Tar bisogna andarci, non fare come nel 2006.

Vabbè, fagliele leggere ste 70 pagine...

Cambierebbe eccome. Dire "ok, noi ce ne andiamo a giocare in un altro campionato" determinerebbe un terremoto politico. Ricorda sempre che il calcio è un'industria e la Juve fa girare molto di questa industria.

Ma bisogna dare lo smacco a questa mafia che governa il calcio in Italia. Dire che si cerca il modo di andarsene, aprirebbe un dibattito e uno scontro mai visto