Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dany-aq

Utenti
  • Numero contenuti

    23.636
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di dany-aq

  1. Mi sorge un dubbio: se oggi il Coni conferma, sappiamo che la Juve può andare al Tar solo per chiedere i danni (es. per la mancata qualificazione in Champions), ma non è possibile annullare il provvedimento sportivo. Se invece il Coni, in ipotesi, dovesse rinviare al Tribunale di primo grado e poi, all'esito dei giudizi, si arrivasse ad una condanna uguale di - 15 ma da scontare, dato i tempi necessari per esperire tre gradi di giudizio, nel prossimo campionato, la Juve cosa potrebbe chiedere al Tar? In questo caso non sarebbe quantificabile il danno, perché bisognerebbe aspettare la fine del campionato.
  2. Spero che il Coni abbia almeno la decenza di non ammettere quegli scappati di casa del Codacons. PS: dopo le disdette, ovviamente che si diffonda tra tutti gli juventini che, in caso di necessità di essere assistiti da una Associazione dei consumatori, si voglia boicottare il Codacons, il cui Presidente napoletano la strumentalizza per questioni personali di odio verso la Juve!
  3. Teoricamente il rinvio potrebbe essere ipotizzato per contemplare dinanzi al Tribunale di primo grado l'ipotesi contestata per la prima volta (art. 4) in sede di revocazione, affinché la società possa difendersi.
  4. Chi lo dice? Ah ok letto ora, Abodi
  5. Con Moggi ci ho parlato anch'io, e sono andato più di una volta a cena con M. Prioreschi...e non mi hanno detto quello che sostieni tu. Comunque ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbe.
  6. E quindi possiamo dire che tu ne sai più di Bergamo e le altre vittime di calciopoli. Ok
  7. Lettura leggermente spionaggistica.... E comunque i sicari, il silenzio, gli investigatori...sarebbero opera di Elkann, non di Agnelli.
  8. Gramellini dice che da quanto da lui appreso, la Juve non ha nessuna intenzione di patteggiare.
  9. Mi dicono che nella sede della gazzetta Rai 3 non si vede!
  10. Di essere messo a capo della Fiat. L'hanno spiegato bene
  11. Hai detto bene: gli Elkann. Agnelli è un'altra cosa!
  12. AA non credo, lui la Juve la ama davvero, come noi. Tanto da fare errori grossolani pur di farla diventare più forte di quello che era.
  13. Si, ma oggi sembra si sia sputtanato Elkann. Per quale motivo?
  14. Questo Sputtanamento di Elkann tra calciopoli e eredità un po' mi inquieta. Nel precedente in cui si scatenò la guerra di famiglia, la Juve finì in B.
  15. È, in effetti...Non vorrei che si sia innescata un'altra guerra
  16. Vabbè non hai capito. Fa niente
  17. Dici a me che ho fatto i convegni su calciopoli con Moggi e Prioreschi? 🤣 Ma vatt'a dormi..!!!
  18. Dimenticano di dire che in quella semifinale l'Inter vinse proprio grazie ad un favore arbitrale di Bertini.
  19. Questa che? Intendi la trasmissione? Bella vendetta 😂
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.