dany-aq

Piero Sandulli ha rapporti strettissimi con la Lazio....che con la Juve penalizzata, potrebbe rientrare in un discorso qualificazione Champions. Casualità!

Mah, ho letto che al Tar non si può andare...Boo, tutto assurdo

E poi si beccano un bel risarcimento, Elkann permettendo.

Voglio trovare un senso a questa situazione Anche se questa situazione un senso non ce l'ha Voglio trovare un senso a questa condizione Anche se questa condizione un senso non ce l'ha.... Caro fratello, inutile che ti sforzi...la sentenza non ha senso semplicemente perché è un atto politico e non un atto giuridico come dovrebbe essere.

Ma se una squadra è in B, può partecipare alla Superlega? Conta solo il nome o anche la categoria in cui gioca?

Che vuol dire graduale e a step? Se rimane solo il Coni, che bisogna graduare?

Non l'ho capito nemmeno io, e francamente non sapevo questa cosa. Eppure mi sembra strano, ci deve essere il modo di uscire dalla ingiustizia sportiva.

Nemmeno io. Vorrà dire che, se Elkann avrà le palle, si andrà direttamente alla Corte di Giustizia Europea

Tanto il Coni non entra nel merito

Infatti si: ma visto che stiamo boicottando tutti gli antijuventini, non si potrebbe mettere la regola che è vietato riportare articoli della Gazza ladra?

Ma dove l'hai letto che il fratello parlerà al momento giusto?

La casa

Caxxatona

Le cose sono due: o sei tardo o sei un troll. Spero per te la seconda!

Assolutamente no, non esiste un uso illecito di uno strumento lecito! Se passare col semaforo giallo non è sanzionabile, non lo è nè se ci passo una volta, nè se ci passo due volte, nè se ci passo 100 volte. Non esiste la norma che qualifica come "sleale" o "illecito" l'utilizzo di plusvalenze. Esiste solo la plusvalenza fittizia (che comunque andrebbe provata e non con le intercettazioni, come giustamente osservato da Sartoro) che prevede una ben definita sanzione (ammenda e squalifica). Finchè non vi entra nella zucca questo concetto, non ne usciamo

Se Casadei vale 25 e i tre sconosciuti del Napoli valgono 10 milioni l'uno, Pjanic vale pure di più di 60

Non capisco il riferimento al "clima"...

Che voleva dire??

Ovvio, intanto puniamo la Juve, poi creiamo la norma

Vabbè, qui si parla di processi sportivo, non penale. Comunque non hai capito quello che intendeva Sartoro.

La sistematicità di uno strumento lecito non può essere considerato antigiuridico. È un ossimoro, lo capite vero?

Che poi io ancora non ho capito cosa avremmo fatto di così grave con questa manovra

Comunque mi è sembrato di leggere tra le righe della dichiarazione di Sergio Sartoro una ulteriore cosa interessante, ovvero che le intercettazioni non costituiscono prova per gli illeciti contabili. Cioè, un conto è portare una intercettazione in cui il dirigente parla con l'arbitro per chiedere di farlo vincere, e ovviamente qui vale come prova. Altro discorso sono intercettazioni su cose contabili, che a dire di Sartoro non sono"utilizzabili" nel processo sportivo come prove.

Bell'analisi