-
Numero contenuti
23.629 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di dany-aq
-
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
dany-aq ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si vabbè, continuate a parlare di diritto. Ma lo avete capito che è una sentenza politica??? Ancora con art. 31, 4, 6 ecc...??? -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
dany-aq ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A questo punto "soli" 15 punti ci metteri la firma, perchè significherebbe restare in serie A, nella speranza che, nel frattempo, la Juventus non si fermi, si rivolga al Giudice ordinario per chiedere l'illegittimità della sentenza (che poi in realtà sentenza non è, è un provvedimento amministrativo a carattere afflittivo), il suo annullamento e il risarcimento dei danni per la mancata partecipazione alla champions, all'immagine, etc. -
(TS) "Nelle memoria difensiva della Juventus al Coni sarà riproposto anche il tema dello sforamento dei termini"
dany-aq ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma sapete se la memoria difensiva della Juventus si può scaricare da qualche parte? -
Ieri leggevo che si sta organizzando una manifestazione a Roma. Io credo sia importante andare in Figc e a Palazzo Chigi a fare sentire quanto siano incaxxati e schifati; non dico di usare violenza, ma di fare percepire che tutto può succedere con questo clima che generano. E penso si debba fare prima della decisione del Coni.
-
(TS) "Nelle memoria difensiva della Juventus al Coni sarà riproposto anche il tema dello sforamento dei termini"
dany-aq ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non ho capito: ma se gli atti li ha ricevuti il 24 novembre, e aveva 30 giorni per proporre la revocazione, il termine di scadenza non era il 24 dicembre? O il termine inizia a decorrere da quando ha chiesto gli atti alla Procura? -
Mi sembra di leggere due messaggi da questa dichiarazione: 1) ci difenderemo con fermezza; 2) spero che insieme al potere politico, si giunga a una soluzione. La mia speranza è che Elkann abbia voluto lanciare un messaggio al "sistema": io sono disponibile a sedermi al tavolo e parlare; l'alternativa è che non ci fermeremo al Coni ( non esiste una difesa con fermezza in un semplice tribunale arbitrale del Coni). È chiaro che un ricorso al TAR - che sarà pure del Lazio, ma ci sono Giudici veri, non incaricati della Figc - e soprattutto una eventuale sospensiva, che a mio avviso sarebbe probabilissima, creerebbe non poco scompiglio, per tanti motivi. Così come un'azione risarcitoria. Io tra le righe di questa dichiarazione ci vedo un invito al "sistema" di dialogare per trovare la soluzione. Probabilmente la Juve dovrà fare qualche passo indietro su temi cari alla Figc, non solo la Superlega evidentemente. Vedremo.
-
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
dany-aq ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tra l'altro in quel processo Cesena e Chievo vennero deferiti dalla procura federale perché avevano sovrastimato i valori di alcuni giocatori, cedendoseli fra loro, e gonfiando i rispettivi bilanci, ciò che avrebbe consentito la loro iscrizione ai rispettivi campionati. Bilanci “dopati” da supervalutazioni di giocatori che sarebbero entrati in partite di giro fra le due squadre e poi ceduti a società minori, spesso senza mai venire tesserati dalla società che li aveva acquistati a peso d’oro.