dany-aq

Ottimo. Bisogna evitare le trasferte e colpire tutto l'indotto che ne segue (hotel, ristoranti, etc). Io volevo andare a Salerno il 7, ma ho disdetto il B&B

Queste sono considerazioni da tifosi, non da Procuratore Federale. Il problema è che un ex magistrato gli ha dato pure spago.

Ci hanno inchiappettato con il 4

Se è perché deve fare il destiling per vendere a quel colosso statunitense, mi sta bene. Purché non si vada in B.

I legali...

sospensiva. Visti gli ingenti danni in ballo e vista la fondatezza dell'eventuale ricorso, credo verrebbe data sicuramente

Ma come, non doveva esserci distinzione tra CdA tecnico e parte sportiva?

Questo lo vedremo dalla condotta di Elkann. Se stavolta non ci difende, direi che l'obiettivo del tifoso non debba essere Chinè, ma lui.

Non so chi si sia, ma inziamo subito una campagna per cancellare gli iscritti bianconeri da suo canale (cosi perde un pò di soldini)

Ma tanto per tutte le altre, diranno che si applica l'art. 31 (ammenda) perchè non fanno "sistema" come quelle della Juve (art. 4). Il giochino ormai vi dovrebbe essere chiaro.

SE la proprietà non ci difense, può darsi. SE ci difende, ne dubito.

nemmeno io...anzi!

Vorrei un Ferrero che oggi si presentasse ai microfoni e dicesse una cosa del genere: noi ci siamo presentati al cospetto di un Collegio Federale dichiarandoci disposti a parlare, senza arroganza, di DIRITTO. La sentenza, da quel che emerge, è chiaramente una sentenza politica che stravolge il diritto e palesemnte persecutoria a danno di Juventus. A questo punto attenderemo l'altro interlocutore federale, il Coni, per discutere ancora in punto di diritto. Dopodichè ci rivolgeremo alla giustizia ordinaria ed europea per far valere le nostre ragioni.

Dove l'hai letto?

Che dice?

Per questo riceve minaccie di morte. Perché è un tifoso che odia la Juve che abusa del suo potere per raggiungere un fine differente da quello che la legge gli ha attribuito. E questo il popolo (nella specie il tifoso) non lo accetta e reagisce con la violenza. D'altronde le rivoluzioni nella storia sono sempre nate dalle ingiustizie.

500mila mi sembra una cifra troppo alta.

Ha perso credibilità il calcio, è evidente.

Ah...scusa 😊

Ma l'art. 4 per responsabilità oggettiva lo applicano alla società

Che c'entra l'essere pretenzioso? Sono tifoso e vorrei che la proprietà mi difendesse dinanzi ad una colossale ingiustizia politica. L'ho scritto prima, un tifoso si aspetta che dopo uno scandalo come questo, tu Elkann, che sei quello che sei, convochi una conferenza e dici: 1) il processo è una farsa, ci vogliono fare fuori, ma venderemo cara la pelle a costo di andare all'ultimo tribunale europeo. 2) Da oggi non daremo più giocatori alla Nazionale di calcio 3) la nazionale non giocherà più allo Stadium 4) non rilasceremo nessuna intervista a nessuna testata giornalistica. 5) non saranno accreditati i posti per i giornalisti antijuventini di certe ben individuate testate 6) non immetteremo più un euro sul mercato italiano per acquistare giocatori 7) studieremo il modo di emigrare dalla serie A perché non ci merita. Io vorrei questo da una proprietà dopo un simile schifo

Bhe, dovrebbe farlo quella melma di Elkann, non l'allenatore.

Sei Un grande

Lo stanno facendo per far vedere che non c'è l'hanno con la Juve. Diranno che il Napoli ha fatto una sola plusvalenze fittizia, applicheranno l'art. 31 e gli daranno un'ammenda.

Non ha inventato un nuovo reato, ha traslato la condotta della Juventus da semplice plusvalenza fittizia (art. 31) a condotta sleale (art. 4,). Stesso modus operandi del 2006 quando dissero che tanti art. 1 fanno un illecito ( art. 6)