dany-aq

Caressa teme guerriglia civile....MBE..

e invece anche stavolta probabilmente è il mandante. Chissà per quali fini

Di chi è l'articolo?

Anche in noi tifosi però. Un'ingiustizia di tal genere meriterebbe una reazione ben più veemente dei tifosi che non arrabbiarsi sui social. Io, personalmente, da uomo in giacca e cravatta, non avrei remore ad armarmi di jeans e sciarpa per andare a Roma a fare casino, neppure troppo pacifico.

Disdetto dazn.

Si, ma non a cena

Oh bene, mi giunge ora uno spettegolezzo da un avvocato dello Stato, che mi riferisce che il presidente Mario Luigi Torsello ha anche lui in famiglia, un rampollo tifoso della Roma. Spesso presente in tribuna vip dell'Olimpico (accrediti gestiti dalla Figc per il padre).. Chissà se vede le partite insieme a Chinè. Ma sono sicuro che il padre (che sicuramente non segue il calcio) non si fa influenzare da certe stupidaggini. Il diritto è un'altra cosa!

Ma non gli rispondete caxxo, è un pezzente napoletano che viene qui a provocare, mettete su ignora e basta. Se lo quotate, fate il suo gioco perché lo leggiamo tutti.

È la figlia di Pietro Sandulli?

Non vogliono andarci perché Exor è parte di quello stesso sistema che ci ha condannato nel 2006 e ricondannato ieri.

Se Exor ci tenesse davvero, non gli darebbe manco la soddisfazione di andarci all'arbitrato del Coni a farsi confermare la sentenza. Andrebbe diretto al Tar intraprendendo un percorso di guerra. Ma Exor è come sempre collusa col sistema. Cosa che dal 2006 credevo fosse chiara a tutti. Evidentemente non è così.

Sembrerebbe che Ieri chine’ abbia parlato nell’arringa per 44 minuti: 42 minuti solo della juve! Questo per farvi capire che qui, di "giuridico" non c'è proprio nulla.

Francamente non ci credo minimamente

Può darsi, io parlavo della giustizia ordinaria.

Torsello , il giudice che ci ha condannato ieri, è attualmente presidente titolare della I Sezione consultiva del Consiglio di Stato. Questi sono poteri forti. Per me solo l'Europa potrebbe smascherare la farsa. Ma sappiamo tutti quanto sia tortuoso il percorso.

Avrebbero trovato un cavillo qualunque pure se presidente fosse stato il Papa.

Almeno combatti. Quello che non hanno fatto nel 2006.

Beh, c'è un evidente falsa applicazione della legge, quindi potrebbe farlo. Il problema è che se è corrotto un sistema, lo è tutto. La sentenza non è un errata interpretazione della norma, è una preordinata macchinazione. O si va al Tar o siamo fottuti.

Identico al 2006.... chissà come mai

Infatti, volendo aderire alla assurda tesi della sentenza, da quello che sembra sarà il ragionamento motivazionale, basterebbe vedere quanto incidono in percentuale le plusvalenze sui ricavi dei singoli bilanci societari. A noi incidono il 3,6%.

Purtroppo è grazie a tifosi come te che il sistema riesce a fare certe porcate. Tu rappresenti la figura del "popolino" cui gettare fumo negli occhi di cui parlava Enzo Biagi al tempo di Calciopoli.

Fanno passare la voglia di seguire il calcio. E infatti non seguirò domani la partita, non ha alcun senso seguire questo schifo.

Se la plusvalenza è uno strumento contabile lecito, non può esserci un "sistema" , un utilizzo non leale. È un ossimoro giuridico. Se passare col giallo non è vietato, non puoi farmi la multa se io ci passo abitualmente. È una vergogna pari a quella della sommatoria di art. 1 che danno un art. 6

Invece per il Napoli che ha valutato 10 milioni due giovani che ignoravano essere stati venduti, tutt'appost

In Italia non sei affatto debole. Se le cose succedono è perché Elkann è d'accordo.