dany-aq

Torsello , il giudice che ci ha condannato ieri, è attualmente presidente titolare della I Sezione consultiva del Consiglio di Stato. Questi sono poteri forti. Per me solo l'Europa potrebbe smascherare la farsa. Ma sappiamo tutti quanto sia tortuoso il percorso.

Avrebbero trovato un cavillo qualunque pure se presidente fosse stato il Papa.

Almeno combatti. Quello che non hanno fatto nel 2006.

Beh, c'è un evidente falsa applicazione della legge, quindi potrebbe farlo. Il problema è che se è corrotto un sistema, lo è tutto. La sentenza non è un errata interpretazione della norma, è una preordinata macchinazione. O si va al Tar o siamo fottuti.

Identico al 2006.... chissà come mai

Infatti, volendo aderire alla assurda tesi della sentenza, da quello che sembra sarà il ragionamento motivazionale, basterebbe vedere quanto incidono in percentuale le plusvalenze sui ricavi dei singoli bilanci societari. A noi incidono il 3,6%.

Purtroppo è grazie a tifosi come te che il sistema riesce a fare certe porcate. Tu rappresenti la figura del "popolino" cui gettare fumo negli occhi di cui parlava Enzo Biagi al tempo di Calciopoli.

Fanno passare la voglia di seguire il calcio. E infatti non seguirò domani la partita, non ha alcun senso seguire questo schifo.

Se la plusvalenza è uno strumento contabile lecito, non può esserci un "sistema" , un utilizzo non leale. È un ossimoro giuridico. Se passare col giallo non è vietato, non puoi farmi la multa se io ci passo abitualmente. È una vergogna pari a quella della sommatoria di art. 1 che danno un art. 6

Invece per il Napoli che ha valutato 10 milioni due giovani che ignoravano essere stati venduti, tutt'appost

In Italia non sei affatto debole. Se le cose succedono è perché Elkann è d'accordo.

Invece al Real, gli stessi poteri oscuri, gli hanno fatto vincere la Champions

serve, serve..perchè azzeri lo spettacolo. La serie A fa una figura di melma in mondovisione devastante. Purtroppo la società che abbiamo è senza palle e non lo farà mai

però credo sia come la Cassazione, in cui uno dei motivi è falsa applicazione della legge. Quindi se loro hanno applicato un principio di diritto che non poteva essere applicato, dovrebbe poter essere annullata. Il problema è che qui non si parla di diritto ma di Mafia

Anche Balzarini ha commentato dicendo di fare attenzione a queste ingiustizie, perchè poi c'è il rischio che crolla l'indotto, perchè molti tifosi stanno facendo disdette a Dazn. Ecco, secondo me questa deve essere la vera Rivoluzione: bisogna disdire in massa, tutti

Fosse una sentenza giusta lo direi. Qui è una palese macchinazione.

Intanto potevano dire che andiamo al Coni e, se al Coni non otterremo giustizia, andremo in ogni sede possibile, anche europea. Che è una vergogna che casi come quello di Osimehn siano finiti a tarallucci e vino; che è una vergogna che non si indaghi sul bilancio dell'Inda; che è una vergogna penalizzare una squadra di 15 punti per plusvalenze che - tutte assieme - incidono il 3,6% dei ricavi complessivi, mentre il Chievo, per averle fatte per iscriversi, ricevette 3 punti. Intanto davano un senso di battaglia differente

non è certamente motivo per ritenere sussistente il periculum

che ha detto?

Ma cosa c'è da pensare? Va detto che si difenderanno da questo ennesimo orrore giudiziario in ogni sede possibile, anche europea. Che la FIGC ha rotto il caxxo e che da domani si studierà il modo di lasciare la serie A per migrare in un qualunque campionato europeo.

voglio dire che non ci sono i presupposti per la cautelare

La sospensiva non serve, perchè non è finito il campionato.

Non è solo questo, ma si sono reinventati una norma che non esiste: il modus operandi, l'utilizzo eccessivo di plusvalenze...non sono contemplate dal Codice. Il Codice dice una cosa chiara: se togliendo il valore fittizio della plusvalenza, il bilancio presentava una situazione di incapienza tale da non consentire l'iscrizione, allora si applica la pena. Qui hanno inventato una norma esattamente come il 2006 quando si inventarono l'illecito strutturato. E' una chiara presa per il cvlo

Ovvio...spero che la società non si fermi al Coni, perchè non dico il TAR, ma un Consiglio di Stato non scriverebbe stronxate su una sentenza

Lo so, ma Sky lo tengo per mio figlio che gioca a tennis e si vede il tennis. Dazn disdetto mezz'ora fa.