dany-aq

Ma se stai nel thread che tratta di Gip, Pm, indagini, reati e codice di Giustizia Sportiva, di cosa vuoi che si parli? Ci stanno una ventina di altri thread che trattano tanti argomenti: vattene lì se non vuoi parlare di questi argomenti.

Francamente mi sembra una non-notizia, nel senso che una volta appurato che i destinatari della misura interdittiva (ovvero Agenelli e gli altri del cda) si sono dimessi, ovviamente è caduto ogni presupposto della misura invocata; quindi è logico che la Procura abbia rinunciato.

Sembra un articolo scritto tanto per riempire una pagina

A parte la questione prettamente giuridica, ci rendiamo conto che PM, risaputi tifosi del Napoli, fanno partire indagini coi soldi pubblici per probabili questioni di odio calcistico? A Perugia come a Torino, la storia si ripete. È una vergogna

Infatti parlo della giustizia sportiva Ah bene, non lo sapevo

Il Fatto quotidiano dice una inesattezza, perché la misura richiesta dal PM era l'interdizione dalla carica societaria. Inoltre il PM, a dispetto del nome, credo sia di Latina.

No, la misura cautelare richiesta era l’interdizione delle cariche societarie, non il carcere.

Ti dimentichi che era il periodo Covid, come anche sottolineato dal Gip, e che in quel periodo c'era un corrispettivo da pagare (contrattualmente) a fronte di una prestazione non resa dal calciatore (campionato sospeso). Era comunque una situazione di forza maggiore, in cui tutte le società hanno fatto accordi coi loro dipendenti, non potendo né metterli in cassa integrazione, né in smart-working!!! Sarebbe bello leggere gli accordi fatti da tutte le società e poi fare una riflessione finale: invece, come nel 2006, si leggono soltanto le intercettazioni dei dirigenti Juve e le carte della società Juventus!

La misura richiesta era interdittiva, non il carcere.

Piano piano crolla tutto, esattamente come per il caso Suarez.

Oggi Tuttosport pubblica l'analisi dell'ordinanza del Gip. Qualcuno è riuscito a scaricare il documento o a trovarla da qualche parte??

Rivendiamolo subito e facciamo una plusvalenza, così tanto per sbeffeggiare Santoriello

Anche tu e le cose sono due: o non ti spieghi o hai bisogno di una ripassata del codice di procedura. Immagino la prima. Che il magistrato (persona fisica) possa svolgere funzioni di gip e di gup è un conto. Dire, come hai fatto tu, che sarà il gip a decretare il rinvio a giudizio nella fattispecie in esame, è errato perché sarà il gup, ovvero un magistrato (anche persona fisica) diverso dal gip. Io mi sono solo permesso di correggere questo aspetto del tuo post.

Mi meraviglio di voi che ancora gli rispondete a certi troll !! Ditegli che hanno ragione, e che la Juve ne uscirà con le ossa rotte, così si toglieranno finalmente dal catzo!

La seconda che hai detto

Il Codice Borbonico ..che non lo conosci? In un articolo c'è pure scritto che non è vietato andare in tre sullo scooter senza casco; è immorale, ma non vietato.

Lo sopravvaluti

Mettetelo su "ignora", è il solito troll

In verità dal lato sportivo non c'è proprio nulla: se l'ha dovuto persino ammettere (a malicuore) Zazzaroni, c'è da stare sereni. Dal lato penale si vedrà tra qualche anno, quando non interesserà più a nessuno.

Ma tu vai a confrontarti su Fognafans, dove sei sicuramente iscritto: lì troverai tanti consimili che ti daranno ragione e non avrai più bisogno di cercare di capire il perchè e il per come. Non serve che tu capisca: devi solo comprendere che per un interista non ha senso venire qui a cercare di capire..

Il problema di voi troll, è che vi iscrivete sul forum, scrivete la vostra montagna di convinzioni pseudo-giuridiche, vi si risponde decine e decine di volte, vi cancellate (o bannano, non lo so), vi riscrivete con differenti Nick e ripetete ad nauseam le solite vostre convinzioni pseudo-giuridiche. E così all'infinito. Avete francamente rotto il catxo: tenetevi le vostre convinzioni e andate a manifestarle nei forum di vostri consimili: che senso ha venire ad ingolfare il nostro forum?

oddiomè

A parte che la Figc aveva autorizzato lo slittamento degli stipendi con accordi privati, ma poi, vista la situazione, anche fosse cosa può comportare a livello sportivo se non un ammenda ? E comunque per ora sappiamo solo la tesi dell'accusa: direi di aspettare, a tempo debito come è giusto che sia, di leggere anche la tesi difensiva.

Veramente non hanno mai smesso: acciaio, ndrangheta, Suarez....

Mi preoccupava il fatto che Zazzaroni non pubblicasse da un paio di giorni Bonucci 🗣"Scusa, Fabio, io mi fido di te ma se poi arriva un altro?". Paratici🗣: "Leo, la Juve è quotata in borsa, è degli Agnelli. Vuoi che succeda il finimondo per due stipendi?". (Corriere dello Sport)